David11Tak - phailo se mě sice zastal, ale měl bych to uvést na pravou míru.
1) - název klubu sice phailo vymyslel, ale zakládal jsem ho já a tedy jsem pod jeho názvem podepsán nejméně stejnou mírou.
2) - nevím, proč ti vadí či proč vůbec zmiňuješ dovětek za názvem O zelených škůdcích - ekoteroristech. Popíráš snad existenci skupin, které pod prapory "ekologie" škodí kde můžou? Pokud ano, pak chvíli sleduj tuto diskusi a třeba se o nich něco dozvíš. Pokud naopak jejich existenci jsi ochoten uznat, pak se prosím pokus rozlišovat mezi skutečnými ekology a těmi, pro které tu máme názvy nelichotivé.
3) Věřím, že zkratku ekologie=zlo=SZ=zlo=ekofašizmus pro přístup moderátorů mohl vymyslet Tro jen ve stavu momentální nepříčetnosti. A to hlavně proto, že moderátoři se naopak snaží rozlišovat mezi ekologií a ekofašismem/ekoterorismem. Jsou to dvě, diametrálně odlišné položky a jestli někdo mezi nimi není schopen rozeznávat, pak skutečně tato diskuze není pro něj. Že se pod tenhle ultranesmysl podepisuješ neznamená nic jiného, než že ses nad tím moc nezamyslel.
4a) Nikde se snad nevychloubám. Konstatování, že moderuji celkem úspěšně pár "prestižních" (zde ve smyslu tom, že to nejsou jen dětské plkárny, nýbrž mají vážné téma) klubů ber jako skutečnost bez stínu nějakého vychloubání. Prostě to tak je a ještě k tomu jsem k této "výsadě" docela často přišel ne zcela vlastní "vinou" (tj. že jsem kluby převzal nebo založil za někoho, kdo na ně nemá čas či chuť je moderovat atd.).
4b) Ne, moderátor nemusí - a obvykle ani nebývá - nestranný. Chápu, že čerstvě došlým čtenářům klubu nemusí docházet prostý fakt, že moderátor vystupuje v dvojjediné podobě. Jako angažovaný přispěvatel na straně jedné a jako nestranný moderátor na straně druhé. To, že se hlásím a propaguji jeden pól diskuse ještě neznamená, že jako moderátor budu šikanovat oponenty. Ber tedy jako prostý fakt, že toto nečiním a z tohoto titulu jsem nezaznamenal žádnou stížnost. Administrátory Lopuchu, správce kategorií a koneckonců každého návštěvníka mých klubů si k tomuto tvrzení dovoluji přizvat za svědky.
4c) Koukám, že to sem budu muset napsat víc polopatisticky. Omezení prostoru v diskuzi neznamená v mých slovech moderátorskou šikanu. Znamená to prostý fakt, že demagogie, lež a podsouvání obecně nenachází zvláštního pochopení a že na takto se projevujícího diskutéra bývá pohlíženo skrz prsty a jeho názory tím pádem pozbývají hodnoty a váhy. Při této příležitosti opakuji znovu, že slova zvlášť, když to moderátoři pojímají od začátku jako ekologie=zlo=SZ=zlo=ekofašizmus. JSOU demagogie, lež a podsouvání, za jaké by slabší moderátoři jinde požadovali omluvu.
5) Možná, že by bylo fajn, kdybys příště četl pozorněji a pokusil se líp odhadnout, co chtěl autor psaného textu říci dřív, než myšlenku nahradíš svou interpretací proti níž následně zaútočíš. Minimálně by ubylo práce lidem, kteří musejí vysvětlovat něco, co je z jejich pohledu dost transparentní. |