Kuřácký odboj - diskusní klub na Lopuchu

Registrace nového uživatele

Návod

Kluby

Archív Lopuchu

Lopuch.cz

Což takhle
dát si Lopuch?

Lopuch.cz

Archiv klubu Kuřácký odboj [ŽP: 6 týdnů] (kategorie Svět kolem nás) moderuje makovec.

Novela zákona o ochraně před škodami působenými tabák. výrobky, alkoholem a jinými návykovými látkami

Pěkné články k zamyšlení najdete tady

Smyslem tohoto klubu je zrušit všechny zákazy kouření, zvláště v hospodách, nemocnicích a školách, protože TAM se kouří odjakživa. Tento klub rovněž neuznává diskriminaci dětí a s ní spojený zákaz prodeje tabákových výrobků. Domníváme se, že kouření pubescentních děvčátek je velice sexy a že kouření dětí školou povinných posiluje jejich imunitní systém. S velikou chutí také provokujeme duchem málo obdařené prosťáčky, na něž se nedostalo při rozdělování smyslu pro humor.

Nastavení klubu

Nastavení práv

Anketa

Help

Nemáte právo psát do tohoto klubu. Práva vám může přidělit moderátor klubu. Požádejte ho v soukromé poště.

[ 20386 ]

<Novější <<<Nejnovější Nejstarší>>> Starší>


	Bubla 20.1.2008 04:32	128
	Jenže ta nekuřáckost už je požadavek, který máš uplatňovat vůči zákazníkům, ne vůči sobě. V tom bych viděl rozdíl. Dá se to srovnat spíš se zákazem podávání alkoholu mladistvým - a to je zase jiná situace, protože nejde o dospělé lidi. Zajímalo by mě, jestli je třeba nařízeno, že v čekárnách soukromých ordinací nebo soukromých klinik je zakázáno kouřit. To by byla stejná situace.


	Desdichado Dostal jsem datovou schránku. - Dá se to léčit? 20.1.2008 04:22	127
	BublaJo vlastně, to bys musel mít u toho ještě pivovar. Jsem zapomněl ... Nicméně musíš splňovat ty podmínky provozu (ty jsou samy o sobě dost striktní). Do toho patří i to, že tam musíš mít záchody a že se ti nesmí potulovat krysy. Když se k tomu připojí nekuřáckost, tak to musíš dodržovat. Vzhledem k tomu, že na provozování hospod se vztahují především předpisy hygienické a o ochraně zdraví (tomu se říká veřejný zájem, nemýlím-li se) a kouření má k hygieně a k ochraně zdraví velice, ale velice blízko, má stát právo toto upravit (stejně jako je zakázáno kouřit v kojeneckých ústavech). Majitel hospody tím není na svých právech nijak krácen.


	Bubla 20.1.2008 03:44	126
	DesdichadoProvozování restaurace je ale pokud se nepletu živnost ohlašovací, ne koncesovaná, takže ty jenom prokážeš, že splňuješ podmínky jejího provozování a úřad ti musí vydat živnostenský list. Žádné vrchnostenské povolení tam není.


	Desdichado Dostal jsem datovou schránku. - Dá se to léčit? 20.1.2008 03:32	125
	panKaplanBudeš muset holt přistoupit namyšlenku, že ta hospoda (právo výčepní) nepatří majiteli podniku. Jinak se dostáváš do neřešitelného právnického problému.


	panKaplan 20.1.2008 03:28	124
	OK. Chtěl jsem něco napsat, ale Anka měla pravdu.


	Desdichado Dostal jsem datovou schránku. - Dá se to léčit? 20.1.2008 03:16	123
	panKaplan Ne, on šidí a podvádí a tak stát má povinnost ochránit spotřebitele. A proč? Co je státu do toho? Přece to dělá ve své hospodě! Co je státu do toho? Když budu sypat kravám do žrádla masokostní moučku, ohrozím zdraví lidí /možná/. Pak má stát ne právo, ale povinnost mi podnikání omezit. ... Ale u toho kouření to je totéž. Spousta lidí si tam jde dobrovolně propláchnout játra, ale musí nedobrovolně inhalovat kouř. Proč teda rovnou nezakážou cigarety? Dobrá otázka. Tipoval bych to na pokrytectví. Ale celosvětové pokrytectví. A silná tabáková lobby. Ano, mám pronájem hospody (nebo jí vlastním) a je to můj prostor. No a? Vlastníš prostor, vlastníš zařízení, nevlastníš právo hospodu provozovat. To máš jen propůjčené. Ta hospoda prostě není tvoje, stejně jako hosté nejsou tví, byť jim říkáš "moji". To je váš omyl, že hospoda patří majiteli. Tobě mohou patřit prostory, zařízení, zásoby, ale pokud nemáš povolení ji provozovat, tak je ti to k hovnu a hospodu prostě mít nebudeš. Když se z tvé hospody rozšíří žloutenka, tak přijde hygiena a hospodu zavře. Prd ti budou platné kecy o tom, že je tvoje. Anka Je to jen Anka, stojí mi za to? Nestojí. Co bych s ní dělal. To je dobrá logika.


	Anka Když je někde něco dobrého k sežrání, - tak je rouhání to nesežrat. 20.1.2008 03:06	122
	Teď jsem napsala asi patnáct řáků a byl jsem tak zhruba v půlce. Pak jsem si řekla, že jde jen o Desdichada a ten mi za to nestojí. Takže pápá.


	panKaplan 20.1.2008 03:04	121
	Desdichado [119]: Ne, on šidí a podvádí a tak stát má povinnost ochránit spotřebitele.


	panKaplan 20.1.2008 03:03	120
	Desdichado [118]: Ale sakra co se má co společnost usnášet, že bude omezovat moje podnikání? Když budu sypat kravám do žrádla masokostní moučku, ohrozím zdraví lidí /možná/. Pak má stát ne právo, ale povinnost mi podnikání omezit. Ale když si lidi do mojí hospody DOBROVOLNĚ chodí vyhulit plíce, proč jim to má stát zakazovat? Stát není kojná. Proč teda rovnou nezakážou cigarety? Ano, mám pronájem hospody (nebo jí vlastním) a je to můj prostor. No a?


	Desdichado Dostal jsem datovou schránku. - Dá se to léčit? 20.1.2008 03:02	119
	panKaplan (117)Proč myslíš? Hospodský, který křtí alkohol a šidí na míře je popotahován, ačkoliv tak činí ve své hospodě. Podle vaší logiky by to bylo neprávem.


	Desdichado Dostal jsem datovou schránku. - Dá se to léčit? 20.1.2008 03:00	118
	panKaplanPokud se společnost usnese, že se v hospodách nebude kouřit (hospody JSOU veřejné), tak to tak bude. Samozřejmě se hospodský může rozhodnout pro nekuřáctví už teď, v tom má svobodu. Ale má to z jeho hlediska jistá rizika (odchod ke konkurenci, nemožnost toto vymáhat). A nezapomeň, že ty vlastníš barák, vlastníš zařízení, ale právo mít hospodu je ti jen propůjčeno. Není tvoje.


	panKaplan 20.1.2008 02:57	117
	Desdichado [115]: To už je IMO demagogie, co píšeš.


	panKaplan 20.1.2008 02:56	116
	Desdichado [108]: Počkej, chápu to správně tak, že svoboda určit si, jestli ve SVÉ hospodě budu tolerovat kouření je anarchie? Jestli v MÉM podniku, který JÁ SÁM vlastním, platím atd. budu dovolovat/zakazovat kouření je anarchie? Pleteš si myslím dojmy a pojmy.


	Desdichado Dostal jsem datovou schránku. - Dá se to léčit? 20.1.2008 02:54	115
	AnkaVzhledem k tomu, že hospoda není soukromé podnikání, ale je propůjčena (je propůjčena možnost mít hospodu), tak není. To bys mohla klidně napsat, že zákaz krmit krávy masokostní moučkou a cpát do nich hormony je nepatřičný zásah do soukromého podnikání. Stejně tak je potom nepatřičný zásah do soukromého podnikání to, že hospodský nesmí šidit míru a nesmí křtít alkoholické nápoje.


	Anka Když je někde něco dobrého k sežrání, - tak je rouhání to nesežrat. 20.1.2008 02:46	114
	Prostě mi nevymluvíš, že státní zákaz kouření v soukromých hospodách je nepatřičný zásah do soukromého podnikání. (Nevím, jak to říct terminologicky správně, ale snad mě velký Desdichado omluví.)

[ 20386 ]

<Novější <<<Nejnovější Nejstarší>>> Starší>


(c) 2001-2011 Lopuch.cz Kontakt