FOXKA Já se nebojím, že to MUSÍ, ale že to MŮŽE sklouznout do týrání a zenužívání moci.
Samozrejme. Taky mne muze porazit auto atp.:-)))
Ne ted vazne: ja mam pocit, ze vychazis z odlisneho vychodiska => Mam pocit, ze vychazis z toho, ze jak je nekomu dana "moc", ze mu zachutna a zacne ji zneuzivat,protoze touzi po vetsi a vetsi.Ja nerikam,ze tomu tak neni. Ale hranice te "moci" nastavuje vpodstate ten,komuje vladnuto.A problem tyranych zen je, ze to povoli. A hlavne, ze maji nizke sebevedomi (v dane veci), jak pise Darkness, ze simysli, ze si nezaslouzi lepsi zachazeni.Jsou na nej mozna zvykle atp. A ten muz, ktery tyra, vpodstate vyuziva zeniny slabosti, nemoznosti,resp. neschopnosti se branit. Tyrani jako takove neni vpodstate forma trestu,ale spise zneuzivani. Hazeni klacku pod nohy. Ublizeni za cokoliv, k cemusi najde duvod
(Priklad: rekne "udelej A". Ona to udela a on ji vynada "Ale s A musis delat i b!" A hned je duvod pro ranu)
Samozrejme, ze subinky, zijici v 24/7(nebo trebas 18/5:-)) )mohou mit tento povajovy rys: nesebevedomost, submisivitu jako povahovy rys,kdy jim prijde prirozeny "drzet hubu a slouzit" atp. A pak se tedy nedovedou, neumi branit.
Nicmene to neni zakonity. Myslim si, ze vetsina zen zijicich v D/s vztahu, jsou hodne sebevedome zeny."Jen" jim prijde prirozeny, ze muz je ten, kdo rozhoduje. A kdyz maji vztah nastaveny tak, ze je bude trestat za urcite prohresky, tak proc ne? Ony tim dobrovolne souhlasi. A domnivam se, ze ve chvili, kdy dominantovi zachutna ta "moc" a bude se to snazit hnat prave tim zpusobem tyrani. Znemoznovani atp.,ze takoveto se okamzite ozvou. A pan narazi;-) |