OSA je zlo! - diskusní klub na Lopuchu

Registrace nového uživatele

Návod

Kluby

Archív Lopuchu

Lopuch.cz

Náš Lopuch Vám
vytře zrak

Lopuch.cz

Archiv klubu OSA je zlo! [ŽP: 8 týdnů] (kategorie Svět kolem nás - V LIKVIDACI) moderuje Scalex.

- Debata o Ochranném svazu autorském, RIAA, MPAA a obdobných organizacích, které chtějí zpoplatnit snad i rtěnku, protože se s ní vytvářejí kopie rtů...

- Debata o autorském zákonu, o právech na výrobu kopií pro vlastní potřebu, o právech konzumentů hudby i o právech autorů...

- Debata o velmi neprůhledném hospodaření výše zmíněných organizací...

- Debata o nesmyslných poplatcích a o tom, zda se vůbec poplatky dostávají k těm, kteří hudbu (software, filmy) produkují, nebo zda to vše končí jen v kapsách příživníků, kteří stojí na cestě od autora ke konzumentovi...

Nastavení klubu

Nastavení práv

Homepage

Anketa

Help

Nemáte právo psát do tohoto klubu. Práva vám může přidělit moderátor klubu. Požádejte ho v soukromé poště.

[ 865 ]

<Novější <<<Nejnovější Nejstarší>>> Starší>


	14.8.2006 07:01	143
	Royal: Přeháněj to přesně z toho titulu, že zadřou procenta z toho, co vyberou. Logicky se snažej vybrat co to dá.


	Royal Hippies na zeď udělal a řek - pijte, kuřte klidně dál 14.8.2006 06:55	142
	Hmmm... Řešíte tady poplatky od rádií atd. které tak nějak jednotlivce nezajímají. Mě třeba sere, že ti gangsteři chtějí poplatky i za to, že se sejde parta s kytarou v hospě nebo u ohníku a zazpívaj si. Nebo že má prodavač v krámě či šofér v autobuse puštěný rádio. Přeháněj to, zmrdi. Ta inspirace Vocílkou ze Švandy dudáka je znát.


	14.8.2006 06:53	141
	AL3XPokud si dobře vybavuji hodně předletní praxi a pokud se ta nezměnila, tak jistý podíl šoupnou zahraničním OSAlike subjektům, ať si s tím dělaj, co chtěj. Čímž pádem se opět nijak neřeší, kdo ty prachy skutečně dostane.


	Case Greatest comedy of the generation of - blah blah ever to do a thing on a thing. 14.8.2006 02:10	140
	mach: Aniž bych Ti chtěl narušovat spekulace o prostoru k opakování, vzhledem k tomu, že 'experimentuješ' zrovna s rádiem Relax...poslouchals ho někdy?


	14.8.2006 02:08	139
	Mimochodem podle toho skriptu prehralo sledovany radio za den 300 ruznejch pisnicek, v tom neni prostor pro zadny prilisny opakovani.


	14.8.2006 02:07	138
	>> A co takhle něco jako kompromis? Volně přístupná db ve správě státu? Vsak uz sem tu rikal, ze kdyz se nekde v jedny vete vyskytuji slova "stat" a "databaze", tak je predem jasny, ze to bude stat miliardy.


	Bubla 14.8.2006 01:14	137
	AL3X [133]: A ty myslíš "vytvořením databáze" jen naprogramování a údržbu nějakého počítačového systému?


	Bubla 14.8.2006 00:24	136
	SvedkoveJehovovi [135]: No tak nějak jsem to myslel.


	14.8.2006 00:17	135
	Krásně se tu hádáte. A co takhle něco jako kompromis? Volně přístupná db ve správě státu? Pracovala by spolehlivě, transparentně a za setinové náklady ve srovnání s osou. A každý by dostal penízky za své dílo pěkně spravedlivě podle počtu odehrání... (decentně naivní, ale co tu zatím naivní nebylo :)


	14.8.2006 00:12	133
	Bubla [132]: Skoro by me zajimalo, na zaklade jakych zkusenosti si tohle nemyslis. A skoro urcite bych rekl, ze mam s danym oborem o nejakej ten kus vetsi zkusenosti. Ale treba se pletu a ty mas vyvoj nekolika podobnych veci za sebou.


	Bubla 14.8.2006 00:08	132
	AL3X [131]: Naklady na vytvoreni ty db by se pohybovaly klidne v radu desitek ci nekolika malo stovek tisic. To si právě nemyslím.


	13.8.2006 23:58	131
	Jak je to ted s cizimi autory? Priznam se ze netusim. Zastupuje je u nas taky OSA? Dostanou z toho penize? Pokud autor nesvoli, tak je logicky, ze se poustet nesmi. Databaze by umoznila udelat to svoleni trivialne. Kdyz se dohodnou jinak - jejich vec. Naklady na vytvoreni ty db by se pohybovaly klidne v radu desitek ci nekolika malo stovek tisic. Vytvoreni portalu stoji nekolikanasobne vic, presto si dobre konkuruji. Proto reci o oligopolu nejsou na miste. Nehodlam to tady dal obhajovat. Je to jen napad, jak realne udelat system ferovejsi a prehlednejsi. Vzhledem k tomu, ze je to ciste hypoteticka debata, nejsou dalsi dohady o konkretnich jednotlivostech uplne na miste a uz se ji nehodlam zucastnovat. Jestli mate dojem, ze je to blbost a ze ted to funguje lip - vase vec.


	13.8.2006 23:41	130
	Souhlas s Bublou 128.


	13.8.2006 23:04	129
	AL3X: navic ted se zatim bavime asi jen o ceskych autorech, pokud bychom chteli do sveta tak mame databaze o X tisicich autorech a desitkach tisicich pisni, kazda ruzne ohodnocena, kazda v jinem pravnim prostredi... a co pisne, ktere nebudou v zadne databazi? ty by pak radio nesmelo poustet? A jak by si dane databaze konkurovali? cenove tezko, protoze by byli vazany smlouvami s autory za kolik jejich pisne mohou prodavat. Takze pak cenou za sve sluzby? ta by se pomalu snizovala nez by se vykrystalizovala hodne mala skupina (ne-li jedna) financne mocnych firem, pak tu mate oligopol s podstate nemoznym pristupem do odvetvi, protoze vytvoreni databaze bude VELMI financne nakladne a ceny za sluzby budou stlaceny na minimum, takze se to novym databazim nikdy nemuze vratit. Pak je tedy moznost, ze kazda databaze by zastupovala urcite umelce a jeji nabidkou by si mohly navzajem konkurovat - ale pak jsme v podstate na bazi distribucnich firem a pak nevidim duvod existence databazi samotnych... nemohu rici, ze by se mi libilo jak OSA pracuje, nicmene jine nez posne reseni mi neni v soucasne dobe nepripada moc realne... nema nekdo poneti jak to funguje ve svete? o USA uz tu clanek byl, co nemecko, britanie? jen pro inspiraci...


	Bubla 13.8.2006 22:39	128
	AL3X [126]: To stejně nebude klasické tržní prostředí (jestli tím myslíš to samé co já), ale nějaký oligopol. Soukromá firma takovou databázi rozhodně nebude spravovat zadarmo a logicky vyžene svůj zisk kam až to bude možné, zatímco stát si může (pokud nemá být za podnikatele) vzít takovou částku, která jenom pokryje náklady. Otázka je, co je levnější, tj. co je lepší pro autory samotné. Podle mě je levnější státní monopol ovšem rozumně řízený a kontrolovaný a umožňující vyjímku z nuceného a automatického zastupování pokud by autor usoudil, že pro něj není dobré.

[ 865 ]

<Novější <<<Nejnovější Nejstarší>>> Starší>


(c) 2001-2011 Lopuch.cz Kontakt