Pedofilie - diskusní klub na Lopuchu

Registrace nového uživatele

Návod

Kluby

Archív Lopuchu

Lopuch.cz

Zelený je lopuch,
fotbal to je hra...

Lopuch.cz

Archiv klubu Pedofilie [ŽP: 4 týdny] (kategorie Sexualita - V LIKVIDACI) moderuje Šéf Lopuchu.

Tento klub je určen k diskusi o vztazích a souvislostech vztahů s nedospělými a dospívajícími partnery bez ohledu na aktuální právní úpravu těchto vztahů.

V této diskusi je zakázáno používat neodůvodněná a argumentačně nepodložená tvrzení. Pokud kdokoliv z diskutujících bude dotázán na argumenty, z nichž jeho tvrzení vyplývá, je povinen tyto argumenty předložit, chce-li nadále diskutovat.
Argumenty nemusí být platné z pohledu ostatních diskutujících. Argumentem může být také osobní zkušenost.

Důsledně budu mazat osobní urážky a vulgarity.
Dle uvážení budu mazat příspěvky s nulovou informační hodnotou a příspěvky nesouvisející s tématem.
Ve snaze zachovat alespoň minimální úroveň diskuse budu mazat také příspěvky vzešlé z tuposti nebo zlé vůle diskutéra.

Odkazy:
Legal Age of Sexual Consent

Nastavení klubu

Nastavení práv

Homepage

Anketa

Help

Nemáte právo psát do tohoto klubu. Práva vám může přidělit moderátor klubu. Požádejte ho v soukromé poště.

[ 2948 ]

<Novější <<<Nejnovější Nejstarší>>> Starší>


	6.12.2004 21:54	1383
	Marco Jistěže, v tomto směru si hádám rozumíme. Mne právě jen docela překvapilo, když jsi s těmi platnými zákony přišel zrovna Ty; u jiného bych to patrně ani nekomentoval :)


	6.12.2004 21:47	1382
	ad promlčeníTak jsem si to našel sám: § 65: Trestnost činu, který byl v době spáchání pro společnost nebezpečný, zaniká, jestliže vzhledem k změně situace anebo vzhledem k osobě pachatele pominula nebezpečnost trestného činu pro společnost. § 67 Promlčení trestního stíhání (1) Trestnost činu zaniká uplynutím promlčecí doby, jež činí b) dvanáct let, činí-li horní hranice trestní sazby odnětí svobody nejméně deset let, c) pět let, činí-li horní hranice trestní sazby odnětí svobody nejméně tři léta, d) tři léta u ostatních trestných činů. Trestné činy, které připadají v úvahu: § 217: Ohrožování mravní výchovy mládeže - max. sazba 2 roky § 242, odst. 1: zneužití osoby mladší 15 let - max. sazba 8 let § 242, odst. 2: zneužití svěřené osoby mladší 15 let - max. sazba 10 let § 243: zneužití svěřené osoby mladší 18 let - max. sazba 2 roky


	Marco 6.12.2004 21:43	1381
	ocsuff - kvalita součastných zákonů je to, čemu jsem se chtěl v rámci této debaty vyhnout :-))) Pak bychom samozřejmě museli hovořit o tom, že nejenže nic špatného neprovedl, ale že by nic špatného neprovedl i kdyby dle součastných přiblblých zákonů provedl :-)

6.12.2004 21:14

1379

Marcov rámci platných zákonů

Nejsem si jist, zda to je nejlepší obrat: z hlediska morálního práva je to leckdy nesmyslně omezující, jindy naopak nesmyslně liberální (teď mne zrovna nenapadá příklad, avšak zajisté se shodneme, že existuje řada věcí, jež sice zákon připouští, ale prostě se nedělají).

A jinak to tvrzení samozřejmě platí triviálně, ovšem mám za to, že právě současná debata z větší části je o tom, že jakkoli o provinění proti platným zákonům -- či lépe, o takovém podezření -- se zcela jistě mluvit dá, je to celé, v příkrém kontrastu s textem oněch zákonů, strašlivá pitomost :)


	selit Jen jedno jest jisté - post coitum omne animal triste! 6.12.2004 21:04	1378
	PŠ 1346Já se dočetl dnes to samé o té první menstruaci,ale s tím rozdílem,že ona dotyčná,které v té době bylo 12,není dnes 26letá,nýbrž dokonce 30tiletá.


	6.12.2004 21:04	1377
	ad 1374Myslím, že ten příklad není zvolen vhodně. Dětský spolek není turistická destinace v zahraničí, odkud se dostanu jen s vynaložením značného úsilí a nemalých peněz. Dětský spolek je právě jen spolek, do něhož, pokud se mi nelíbí třeba jen barva předsedových ponožek, prostě přestanu chodit.


	Marco 6.12.2004 21:04	1376
	tompoustevnikale jeho přece nic nenutí deklarovat jakákoli pravidla dopředu, případně je kdykoli dle své libovůle měnit. A opět - pokud se to někomu nelíbí, může jít. Ano, může to být ztížené cíleně vyvolanou závislostí, máže se to leckomu zdát nemorální a zavrženíhodné, ale to je asi tak vše. Ve svém sboru si v rámci platných zákonů může dělat co je mu libo.


	6.12.2004 20:59	1375
	ad 1373Prozatím vždy, když jsem některého z potomků někam přihlašoval, ať už z mé vůle či na jeho přání, jsem se poptal známých a přátel na názor na oddíl a vedoucího, pokud jsem ho osobně neznal, seznámil jsem se s ním a popovídal si, zatímco potomek si popovídal o oddílu se svými vrstevníky. To platilo jak u velkého veslařského oddílu, tak u učitelky houslí nebo sportovního trenéra. Považuji za samozřejmé, že osobně znám člověka, jemuž svěřuji dítě, a že o něm vím tolik, abych mu mohl přiměřeně důvěřovat. Neměl jsem obavy svěřit dceru pedofilnímu vedoucímu, protože jsem ho znal dostatečně dobře, a naopak jsem nesvěřil syna skautskému vedoucímu, který si, na můj vkus přespříliš, zakládal na povelech pískaných na píšťalku a nástupech v dokonalý dvojřad. Upřímně předpokládám, že takto se chová většina rodičů a že si shánějí informace o lidech, kterým svěřují děti (absurdní výjimkou je české školství, jehož některým representantům jsem děti svěřoval jen proto, že je to zákonná povinnost).


	6.12.2004 17:51	1374
	Pavel Šťastný 1372Je jistě správné, když se rodič přihlašující dítě do sboru nespolehne jen na oficiální inforamce, ale to nezbavuje vedení sboru povinnosti pravdivě a úplně informovat. Cestovka, která slibuje pětihvězdičkový hotel na pláži a pak ubytuje klienty v zavšiveném brlohu se taky nemůže vymlouvat slovy "Ale to jste si přece měli zjistit u našich předchozích klientů, jak to u nás chodí!!!". Argument typu "To jsou moje pravidla, když se vám nelíbí, můžete jít" uznám, pokud se dotyčný sám aktivně postará o to, aby o těchto pravidlech byla druhá strana předem informovaná.


	6.12.2004 15:10	1373
	Hm. Kdybych před přihlášením dítěte do nějaké skupiny obcházela rodiče dětí, které tam už jsou a říkala: "Poslyšte, nemáte nějaké podezření, že tam vedoucí osahává děti?", měla bych pocit, že mi protipedofilní hysterie leze na mozek. Ostatně, pokud by někdo něco takového tušil, asi by o tom stejně nemluvil, protože by pak mohlo vypadat divně, že tam své děti nechává.


	6.12.2004 15:05	1372
	... kdyby o takovém způsobu řízení sboru byli předem, to je před přihlášením děti, informováni rodiče a v rámci možností i děti ... Přihlašuji-li někam potomka, tak si SAMOZŘEJMĚ zjistím, jaké v dané skupině panují poměry a jaké jsou tam požadavky - a rozhodně se nespokojím s letákem od vedoucího. Pevně doufám, že nejsem výjimka.


	6.12.2004 14:43	1371
	ad PromlčeníPromlčení trestního stíhání se přerušuje a) sdělením obvinění pro trestný čin, o jehož promlčení jde, jakož i po něm následujícími úkony policejního orgánu, státního zástupce nebo soudu směřujícími k trestnímu stíhání pachatele, nebo b) spáchal-li pachatel v promlčecí době trestný čin nový, na který tento zákon stanoví trest stejný nebo přísnější. Dá se tomu rozumět tak, že se nepromlčuje, pokud obviněný pokračoval v trestné činnosti?


	6.12.2004 13:31	1370
	Tom Poustevník 1369Naprostý súhlas.


	6.12.2004 12:51	1369
	Marco 1365Asi jsem prudérní pedofil, ale s tím bych možná souhlasil za podmínky, kdyby o takovém způsobu řízení sboru byli předem, to je před přihlášením děti, informováni rodiče a v rámci možností i děti. Ale pokud se takové praktiky objeví ve chvíli, kdy se dítě stane do určité míry na sboru závislé, minimálně tím že tam má kamarády / kamarádky, tak jsem jednoznačně proti. Ostatně, zatímco tvrdím, že některým dětem občas neuškodí pár facek, tak naprosto odmítám zesměšňování a snižování sebedůvěry ditěte. Pokud slyším o vysmívání za to, že se některá z dívek chtěla zakrýt ručníkem, tak se mi otvírá nůž v kapse :o(


	Marco 6.12.2004 12:46	1368
	Majkahehe :-) mňo, až do teď si většinou při diskuzi reagovala rozumně... Možná bys měla zkusit zažalovat sbormistra své dcery za to že ji vydíral, že pokud nebude chodit pravidelně na hodiny, tak jí vyhodí a že omezoval její osobní svobodu tím, že ji nutil mít na vystopuení kostým. To víš, každý sbormistr má jiná pravidla...

[ 2948 ]

<Novější <<<Nejnovější Nejstarší>>> Starší>


(c) 2001-2011 Lopuch.cz Kontakt