Registrace nového uživatele     Návod     Kluby     Archív  Lopuchu     Lopuch.cz  

Já Vánoce juchuchu
oslavím na Lopuchu!

Lopuch.cz

Jméno:
Heslo:
Podpora LCD:
 
Archiv klubu E-spanking [ŽP: 4 týdny] (kategorie Sexualita) moderuje cmrdoš.

Tento klub je určen pro všechny, kteří jsou zastánci spankingu v erotickém pojetí tzn., že si ho spojují s milováním a dalšími příjemnými partnerskými hrátkami. Nevnímají spanking jako životní styl či výchovnou metodu.

Všechny diskutéry žádáme o dodržování těchto pravidel:

  • žádné hrubé vyjadřování, vulgární napadání a osočování
  • neinzerovat
  • nevyvolávat zbytečně hádky

Záloha klubu ze 4.1.2007: zde, pozdější zálohu pak naleznete pod volbou Archiv.


  Nastavení klubu     Nastavení práv     Homepage     Anketa     Přítomní     Oblíbené     Lopuch     Kategorie  
autor: 
text: 
vyplnit a 
Help

Nemáte právo psát do tohoto klubu. Práva vám může přidělit moderátor klubu. Požádejte ho v soukromé poště.

[ 8858 ] <Novější  <<<Nejnovější  Nejstarší>>>  Starší>  
pavel_stastny 8.2.2005 03:58  1399
Můj názor je, že důsledně dodržovaný oficiální katolicismus má ke křesťanství daleko

V tom se shodneme :-) Pravděpodobně proto je mi katolictví tak blízké a všichni, kdo s plamenem v očích "následují Krista" tak velmi podezřelí...

... K nemanželskému poměru se církev staví jako k hříchu....
Jistěže. Zde se ale rozvinula diskuse o JAK, nikoliv S KÝM.
damarr 8.2.2005 02:14  1398
PS+prispevek niz
jinak uznávám, že pohled na sex prošel dost velikou změnou a dnes se na něj dívá i kat.církev mnohem mnohem přátelštěji (můj názor, taky díky tlaku katolické veřejnosti na západě). Umím si představit, že když dva spankeři křesťané příjdou s tím, že je rákoska baví, jestli to není "proti Bohu" tak, že rozumný (menšinový-trochu heretik) kněz jim tu rákosku požehná:))
damarr 8.2.2005 01:52  1396
nemám po ruce žádnou literaturu, ale mám dojem, že na posledním koncilu byla velkým etickým tématem důstojnost člověka. Proto považuju za absurdní, že by nějaký rozumný pokoncilový kněz přesvědčoval někoho k BDSM, které by pro dotyčného bylo ponižující nebo pohoršující. Spíš by se ptal, jestli tento fakt byl znám před uzavřením sňatku. Máš pravdu, o sexu jsem s kněžími moc nediskutoval, vycházím ze studia teologie, což bohužel nic nezaručuje.
damarr 8.2.2005 01:37  1395
krčíntohle je taky nepřesné. Katolická církev dodnes odmítá antikoncepci, kterou se dá nezplození potomka do neodpovídajících poměrů v manželství docela elegantně zajistit. Tohle zřejmě není její priorita, odmítá ji i v nejotřesnějších poměrech v nejchudších zemích světa. Důvodem je opravdu to, že sex by neměl být člověkem oddělován od plození. V poslední době se poněkud distancuje od postojů, které jí tady byly předkládány, ale rozhodně to neznamená, že je v minulosti nezastávala. K nemanželskému poměru se církev staví jako k hříchu bez ohledu na to jestli milenec je neplodný a riziko dítěte nehrozí a co se týká toho "co je mezi mnou a Bohem" ..toto prohlášení sice zaznělo, že svědomí je poslední instancí, ale jak jsem se dozvěděl nedávno, interpretace toho je rozdělená do dvou táborů, z nichž jeden tvrdí, že zdravé svědomí jedná ve shodě s autoritou církve. Mě to přijde hrozně složité se vyznat v tom, co si katolická církev o čem myslí, protože jsou tu papežovy projevy, encykliky a jejich výklady a pak tu jsou teologové, kteří to kritizují a pak je tady mainstream laické obce. Můj názor je, že důsledně dodržovaný oficiální katolicismus má ke křesťanství daleko.
pavel_stastny 8.2.2005 01:15  1394
Nevím, co Tě na mé tezi tak pohoršuje, ale jedno si troufám hádat téměř s určitostí: nediskutoval jsi o sexu s jezuity a pravděpodobně ani s kněžími odjinud než z Čech, Polska či Slovenska...
Představa, že katolicismus je "proti sexu", přežívá už víceméně pouze v zemích, kde katolictví zůstalo vinou izolace zakonzervováno v předkoncilové podobě, a to nejen názorově, ale i personálně. Realita už je dnes trochu jinde.
damarr 8.2.2005 00:52  1393
PSehm...předpokládám, že mezi neznalce etických výstupů katolické církve počítáš i sebe...soudě dle 1368.
pavel_stastny 8.2.2005 00:19  1392
Ehm... pozornosti těch, jejichž znalosti o katolicismu pocházejí, soudě dle obsahu, nejspíše z Jiráska, mohu jen doporučit pečlivé pročtení Krčínova příspěvku 1388. Jsem sice jenom "páter Vyklouz", ale plně potvrzuji.
asdareel Asdareel 7.2.2005 21:48  1391
Mountbatten 1384Snad znám odpověď na tuto otázku. Od nepaměti platilo, a platí dosud, že kdo ovládá sexuální život člověka, ovládá člověka jako takového. A to si uvědomují církve i totalitní režimy všeho druhu.

A.S. La Vey ve své Satanské bibli napsal: kdybych byl představitelem církve a chtěl ovládat lidi, co bych učinil? zjistil bych si, jaké jsou naléhavé potřeby lidí, prohlásil bych je za smrtelné hříchy a sama sebe za jedinou autoritu schopnou tyto hříchy odpustit. Tak bych si zajistil, že budu moci s lidmi po libosti manipulovat. A jaké jsou tyto "smrtelné hříchy"? ve skutečnosti naléhavé potřeby, které člověk pocítí aspoň sedmkrát denně? smilstvo, závist, lenost, obžerstvo...
mountbatten Mountbatten -4-x-fix...krucifix, jaxe s tim pracuje - Mountbattení sajta 7.2.2005 11:02  1390
ostatne .. o bolesti a slasti z cirkevniho hlediska by mel vypravet Quiff,ne?
Nebo na jaky seminar to chodi...?

a co takova Anicka z Napajedlicka? Jeji denicky by mohly byt lepsi bibli pro subiny,nez takova Story ofO.

:-))))
mountbatten Mountbatten -4-x-fix...krucifix, jaxe s tim pracuje - Mountbattení sajta 7.2.2005 10:52  1389
:-)))
no me to je fuk.Me se to netyka.
IMHO problem s tim muzou mit spis homosexualove.Zamereni versus vira.

Na druhou stranu i ty bigotni existuji.
Coz mne ale netrapi, krestan nejsem (ani zid) a kdyz se protejsek zacne vymlouvat( a machat virou),tak je cas na pápá. A kdz se seznmim s muzem a ten mi oznami, ze budem su*at az po svatbe a jen takatak, protoze je krestan/zid/vyznavac smrdutych ponozek tak na druhe rande uz nedojde.
krcin 7.2.2005 10:39  1388
Výklad o katolickém přístupu je poměrně nepřesný. Nedoporučuje se souložit, pokud nejste připraveni nést následky v podobě potomstva a výchovy rodiny, nikoliv že by se nutilo souložit jen tehdy, pokud je zplození účelem. To je poměrně rozdíl, pokud je pár neplodný nebo je v neplodném období, tak se nevidí žádný problém a za účelem zplození určitě nešukají. No a nejde o zákaz/nařízení, ale o doporučení/radu, jejíž motivace má spíše realistické opodstatnění - vždy je určité riziko, že dojde k oplodnění a tím přivedení potomka do ne tak dobrých podmínek, že Vám jej zákonitá manželka bude chtít uříznout, že se zamotáte do dlouhodobého vztahu, který odvádí od priority křesťanů, kterou je rodina, že při pouhém spankingu a neukojení se budete nadržení, nevyspíte se a pak nevrlí na lidi kolem sebe atd. Když si ovšem řeknete, že vám ta slast stojí i za případné komplikace, tak je to vaše věc, od církve pochopitelně nepřijdou žádné sankce a jak to posuzuje Bůh, no tak o jeho fungování se ví příliš málo, aby to někdo seriózně odhadnul.
potvurka Potvurka Žít a nechat žít... 7.2.2005 10:26  1387
MountJá bych to neviděla tak černě... rozumný duchovní už Ti myslím v současné době nezakáže sex nebo dokonce neřekne že sex je zlo... možná je to tím že jsem měla štěstí na solidní duchovenstvo kolem sebe... ale ač jsem byla zarputilou kostelačkou tak jsem nikdy nepohlížela na sex jako na něco špatného... Proč by jinak Bůh dal žene klitoris... než pro potěšení? K rozmnožování není přece potřeba... ;-)
mountbatten Mountbatten -4-x-fix...krucifix, jaxe s tim pracuje - Mountbattení sajta 7.2.2005 10:12  1386
no samozrejme,ze to je PROTO.
Nicmene ve svetle motta "konej dobro,necin zlo" jsou pochopitelne ruzne zakazy, ale CIM je sex ZLEM?




serte na mne,nejsem religionista, i kdyz jsem nake Kratochvily,Antaliky,Haliky odchodila....
kocourek kocourek život je fajn zkušenost... 7.2.2005 09:58  1385
Mountbattenpředpokládám že to mají proto aby se člověk nesoustředil na požitky a blaho ale soustředil mysl na odříkání a království nebeské, prostě taky jsou úchylové jen to mají jinde než my :)
mountbatten Mountbatten -4-x-fix...krucifix, jaxe s tim pracuje - Mountbattení sajta 7.2.2005 09:55  1384
proc se nesmi su*at(jinak nez za ucele zplozeni)?je neco, co by mne FAKT zajimalo...PROC?!
Co je na su*ani spatneho???
Ublizuje tim nekomu?(neni-li s zenou souseda atp.)
Tak proc je to hrich?



A k tomu BDSM -ano, beru-li pozicni tresty, vyprasky atp.jako vychovnou metodu pak to neni o sexu a je to koser.
Ale jakmile je to pro slastny sex...na druhou stranu,proc se nesnazit zabreznout i se slasti? (nebo i to je hrich?)

Kazdopadne mit viru je dobry zpusob vymluvy,kdyz nechci sex.


Nejmenovany clovek byl zidem vzdy,kdy se mu to hodilo,takze parkrat jsem se dozvedela,ze ZADNE BDSM a UZ NIKY BDSM protoze konvertuje, je zid a tohle zidi nesmi!
:-)))

[ 8858 ] <Novější  <<<Nejnovější  Nejstarší>>>  Starší>  

(c) 2001-2011 Lopuch.cz   
Kontakt