AL3X [1522]
Ale z toho, cos napsal ty, vyplyva, ze navstevnici _pouzivaji_ jen P1 nebo P2
Nebo P3, P4, P5 až Pn ... pokud jsou tyto kompatibilní s P1 nebo P2. To z toho vyplývá.
Navic nemam dojem, ze by byl muj browser na siemensu kompatiblini s mozillou ani ze by na nem testovali lopuch, presto se se mi lopuch.cz zobrazi spravne
Pak je prostě kompatibilní v míře dostatečné pro Lopuch.
Nevím, co na té mé větě pořád hledáte za blbost, je to jen opis tvrzení "rozhodující je kompatibilita".
AL3X [1523]
Stranky mas psat tak, aby vyhovovaly w3c standardum
Pak ale nemusí fungovat nikde.
Prohlizece se maji psat tak, aby umely spravne interpretovat w3c standardni stranky.
To už není moje věc. Já nebudu s návštěvníkem válčit a vnucovat mu prohlížeč, který je zrovna teď z hlediska W3C lepší.
Má práce je udělat stránky tak, aby fungovaly nejlépe v nejpoužívanějších prohlížečích. Co říká W3C jde mimo. Kdyby ta doporučení prohlížeče respektovaly, bylo by to fajn - jenže tak to není a nikdy stoprocentně nebude (za což si může především W3C samo). Takže... píšu pro existující prohlížeče - tak, aby to fugnovalo. Cílem je funkčnost, ne validita - ta má být pouze prostředkem k funkčnosti a často jím není. Účel světí prostředky. |