Registrace nového uživatele     Návod     Kluby     Archív  Lopuchu     Lopuch.cz  

Zelený je lopuch,
fotbal to je hra...

Lopuch.cz

Jméno:
Heslo:
Podpora LCD:
 
Archiv klubu OSA je zlo! [ŽP: 8 týdnů] (kategorie Svět kolem nás - V LIKVIDACI) moderuje Scalex.

- Debata o Ochranném svazu autorském, RIAA, MPAA a obdobných organizacích, které chtějí zpoplatnit snad i rtěnku, protože se s ní vytvářejí kopie rtů...

- Debata o autorském zákonu, o právech na výrobu kopií pro vlastní potřebu, o právech konzumentů hudby i o právech autorů...

- Debata o velmi neprůhledném hospodaření výše zmíněných organizací...

- Debata o nesmyslných poplatcích a o tom, zda se vůbec poplatky dostávají k těm, kteří hudbu (software, filmy) produkují, nebo zda to vše končí jen v kapsách příživníků, kteří stojí na cestě od autora ke konzumentovi...

  Nastavení klubu     Nastavení práv     Homepage     Anketa     Přítomní     Oblíbené     Lopuch     Kategorie  
autor: 
text: 
vyplnit a 
Help

Nemáte právo psát do tohoto klubu. Práva vám může přidělit moderátor klubu. Požádejte ho v soukromé poště.

[ 865 ] <Novější  <<<Nejnovější  Nejstarší>>>  Starší>  
captainn 15.8.2006 20:17  172
Bubla: A co se jako přesně snažíš říct?
stvn 15.8.2006 20:09  171
Navrhuji monopol v čele s inteligentními vůdci.
bubla Bubla 15.8.2006 20:06  170
AL3X [166]: No jistě, záchranka není státní, provozují ji pokud vím kraje, což ale samozřejmě není to samé jako kdyby veškerá zdravotnická záchranná služba byla v rukou soukromých podnikatelů, že? Už slyším ty hovory na dispečinku takové soukromé záchranky: "Hmm, infarkt, tak to vás bude stát 5000. Nemáte? Tak to je smůla."

A že jsou soudy a policie neprůhledné? A co tedy navrhuješ? Soukromé soudy a soukromou policii? Mám lepší nápad, odstěhuj se do toho Somálska, tam už to tak funguje.

captainn [167]: Nebyl navrhován, ale vzhledem k již několikrát uvedenému si nemyslím, že by se situace v tom co navrhuje AL3X mohla vyvinout jinam než k oligopolu nebo monopolu.

Pokud chceš řešit věci důsledně podle takových principů, tak se moc nikam nedostaneš, protože skončíš u těch soukromých soudů a soukromé policie.

captainn [169]: Filozofická debata to bude pro ty, kteří nepostřehnou rozdíl mezi trhem třeba s deseti silnějšími a spoustou slabších nabízejících a trhem se dvěma nebo třemi zdaleka nejsilnějšími nabízejícími.
captainn 15.8.2006 19:49  169
To už bude filozofická debata na téma možné existence skutečného tržního prostředí?
maeb 15.8.2006 19:44  168
Byl tu navrhován soukromý oligopol (i když autor návrhu si asi ani sám sobě nechce přiznat, že navrhoval oligopol)
captainn 15.8.2006 19:38  167
Bubla: Já tě nenutím, abys tomu principu uvěřil, s jeho platností to totiž v nejmenším nehne, tak proč plácat vlastní energií.

Proč je tu zase řeč o soukromém monopolu? Byl tu snad někým navrhován?
al3x 15.8.2006 19:37  166
Zachranka neni statni uz dlouho. Energetika je ale krasny priklad. Je to de facto statni monopol a funguje nepruhledne i draze. Pokud neni stat schopen zmenit tohle, tezko to cekat jinde.
Mluvit v souvislosti s pruhlednosti o soudech a policii je snad sire silenstvi.
maeb 15.8.2006 19:36  165
AL3XTo je narozdíl od těch tvých pár desítek/stovek tisíc racionální úvaha. Ty si zřejmě představuješ, že náklady té databáze by spočívaly jen v údržbě toho hardwaru, není-liž pravda? Ale to je hrubý omyl..
bubla Bubla 15.8.2006 19:27  164
captainn [163]: Aha, být takhle silný a nezvratitelný v principech, tak asi nakoupím nějaké zbraně a odstěhuju se do anarchokapitalistického Somálska.

Činnost soukromého monopolu, který může s trhem na němž nutně bude vždy nějaká poptávka v mezích zákona mávat téměř jak se mu zachce je pro věc samou výhodná v čem?
captainn 15.8.2006 19:18  163
Činnost státního monopolu z principu být průhledná nemůže a taky nikdy nebude. (ach jo, už jsem zase za ocs-e)
bubla Bubla 15.8.2006 19:16  162
AL3X [160]: Zajímalo by mě čím tak extra můžeš mít podložené doměnky o něčem, co jsi nedělal. V tomhle případě stačí vědět kolik co stojí (nechceš doufám vědět čím mám podložené kolik stojí třeba bochník chleba?) a výsledek ať si spočítá každý sám. Pokud se ovšem rozcházíme v otázce co má "vytvoření databáze" zahrnovat a ty mi neodpovídáš na mou žádost abys upřesnil, co konkrétního si pod těmi desítkami až pár stovkami tisíc představuješ, tak to je smůla.

Některé věci zcela určitě. Třeba policie, školství, hasiči, záchranka, armáda, soudy, energetika atd. A tohle za situace, kdy by činnost státního monopolu byla přehledná a průhledná (což při rozumné legislativě podle mě je možné), taky.
captainn 15.8.2006 18:48  161
Především musím zopakovat, že OSA za (a) nefunguje, za (B) je nepochybně drahá neboť si bere tolik, kolik se jí zachce.
al3x 15.8.2006 18:47  160
Bubla [158]: Hezky se ti povedlo neodpovedet na otazku.
A jsi opravdu presvedcen, ze veci, ktere jsou nechany na statu, maji duvod fungovat lepe ci levneji? Z ktere planety se pripojujes na net?
captainn 15.8.2006 18:41  159
Úředníci musí jásat, jestli tohle čtou.
bubla Bubla 15.8.2006 18:34  158
AL3X [157]: A ty pracuješ v OSE nebo jak máš podloženou to svoji doměnku?

Sorry, ale třeba tvá paralela s internetovými portály není vůbec na místě... tam je drtivá většina služeb zadarmo a nikdo to moc neřeší, tady každý průser hrozí soudem.

To, co si představuju pod vytvořením takové databáze já, by tutově stálo víc než pár set tisíc. Plus neustálá údržba. Navíc lze těžko začínat podepisováním smluv pouze s novými autory/vydavateli atd., naopak - nová firma by musela kvalitou nebo cenou svých služeb nějak konkurovat stávajícím, které budou zaběhlé a budou mít třeba úspory z rozsahu. Tady bych teda zdravě konkurenční prostředí nečekal ani náhodou. A nedokonalá konkurence znamená nutnost větších zásahů státu. Takže proč to rovnou nenechat na státu? (se změnami, které jsem popsal ve svým minulých příspěvcích)

[ 865 ] <Novější  <<<Nejnovější  Nejstarší>>>  Starší>  

(c) 2001-2011 Lopuch.cz   
Kontakt