phailo(102): Ne, to je spíš o neochotě kuřáků cokoliv dělat. V jejich případě spíš nedělat.
(108): Nevím, jak bys chtěl zažalovat kuřáka, že ti zničil zdraví. Možná tak ještě v USA, u nás by to prostě nešlo. Soud by to nepřijal. A navíc, jak bys doložil, že to byl zrovna on?
(150): To začalo líp fungovat po zákazu. Po jeho "moudrém" zrušení se to kupodivu drží celkem i nadále, ale ne vždy a všude.
(158): Co je pravda, že kuřáci jsou bezohlední?
(179): Ano i ne. Účelem toho zákazu není znemožnit (to je nereálné), ale ztížit. Ovšem zákaz kouření v době oběda - to se zákonem vyřešilo a fungovalo to docela dobře a z vtší části to funguje i dnes.
Sekory
To je těžký, dokud nebylo zakázáno otroctví nebo apartheid, tak si taky spousta lidí neuvědomovala, že to není OK. Dokud se bude kouření brát jako samozřejmost a z hlediska veřejnosti a zákona nekuřák bude ten špatný, tak není jiné cesty než zákaz (někde mají třeba i zákaz nošení zbraní do hospod). |
Registrace nového uživatele 
