HiFi - obvody a měření - diskusní klub na Lopuchu

Registrace nového uživatele

Návod

Kluby

Archív Lopuchu

Lopuch.cz

Komu se nelení,
tomu se zelení.

Lopuch.cz

Archiv klubu HiFi - obvody a měření [ŽP: 12 týdnů] (kategorie Věda a Technika) moderuje PMA.

Klub slouží pro výměnu zkušeností v oboru obvodových řešení a měřicích metod pro elektroakustiku. Vítány jsou i příspěvky, týkající se korelace poslechového hodnocení a technického řešení/parametrů obvodů.

Užitečné linky:

Klub High End

Stránky Roda Elliotta , doporučuji všem, kdo se chtějí orientovat v základních otázkách zdrojů, chladičů, zesilovačů, SOA, reproduktorů atd.

Obvody a články Walta Junga Rozbory bufferů, vstupních stupňů OZ, teplotních vazeb, vlivů kapacitní zátěže

Publikace Juliana Dunna

Mé audio stránky

Nastavení klubu

Nastavení práv

Homepage

Anketa

Help

Nemáte právo psát do tohoto klubu. Práva vám může přidělit moderátor klubu. Požádejte ho v soukromé poště.

[ 12014 ]

<Novější <<<Nejnovější Nejstarší>>> Starší>


	4.11.2004 09:18	2425
	Povinne citanieZabudol som na UE - v seriali o DPA pred cca 12 rokmi je asi najobsiahlejsie zrozumitelne vysvetlenie problematiky vykonovych zosilovacov.


	4.11.2004 08:52	2424
	PMAMozno by pomohla tato notoricky znama beletria ako povinne citanie: http://home.online.no/~tsandstr/OtalaStory.htm ;-) Inak s s LM sa da tiez urobit "audiofilsky zvuk: http://members.ozemail.com.au/~lisaras/ :-))))))


	PMA audio - vývoj, konstrukce a měření - AudioPage 4.11.2004 08:50	2423
	platonik: těch 0.5% je nedorozumnění, zaviněné mnou. Upřesním: při špatně umístěných bednách (u zdi, daleko od sebe), zanedbání kvality linkového přenosu (D7A + tkaničky, bez bufferu), připojení reprosoustav dvojlinkou 2 x 0,75mm2 jsem nepoznal rozdíly mezi absolutně odlišnými zesilovači, které jsem bagatelizoval slovy "pod 0.5% hrálo všechno stejně". Na základě tehdejších zkušeností bych podepsal Wynetouva slova. Mnozí z déle přispívajících si na ty mé staré postřehy vzpomenou a připomenou mi, že jsem nekonzistentní v názorech. Budou mít pravdu, kdybych po tu dobu dodnes v audiu nic nedělal, měl bych konzistentní názory.


	PMA audio - vývoj, konstrukce a měření - AudioPage 4.11.2004 08:45	2421
	2419: vysvětlím Ti to tím že THD nepopisuje rozdíly v nestacionárním dynamickém signálu při existenci vnějších rušivých vlivů. O to se snažím celou dobu, říci, že ani THD jako číslo ani spektrum 1 sinusového budicího tónu nepopisuje (nekoreluje) zvukový rozdíl. A ačkoliv skutečně se vždycky nějaký rozdíl mezi 2 obvody naměří (časová odezva atd.), jasný nástroj korelace s poslechem zatím nemáme. Máme stopy (náznaky) ;-)


	4.11.2004 08:41	2420
	WynetouPrepac za zkomoleninu mena, obcas tu pisem ako tela... Upresnim ...0% az 30% uspesnost odhalenia...


	4.11.2004 08:40	2419
	2405, 2406Metodika asi naozaj nebola správna, ale nesuhlasim so zjednodusenim PMA ze vsetko pod 0,5 % thd hralo stejne. Jak mi Pavle vysvetlis posluchom zistene zvukove rozdiely medzi zosikmi s 0,000nic % thd ked aj tie najlepsie repro maju skreslenie v desatinach % (ak sa mylim VB nech ma opravi).


	4.11.2004 08:38	2418
	Winetou 2405Mozes mi to CD prosim pozicat, rad si ho stiahnem. Nebudem tento test dopredu odsudzovat aj ked sa mi to zda hovadina ze to nik nepocul. Predpokladam ze tych 20 az 30% uspesnosti rozlisenia sa tyka prave tych skladieb ktore sa daju pouzit na test a ostatne su zhluky a zvukove konzervy podivnej kvality? Digitalizacia sa tykala len signalu z reprosvoriek? Ten druhy bol len zgrebovany?


	petrh Mluviti stříbro, slyšeti zlato - >HOLUBNÍK< 4.11.2004 07:59	2417
	PMA2413: ukáže ;-)


	Royal Hippies na zeď udělal a řek - pijte, kuřte klidně dál 4.11.2004 07:58	2416
	PMA3 = 13 ? :o))


	PMA audio - vývoj, konstrukce a měření - AudioPage 4.11.2004 07:56	2415
	2405, 2406: já bych mu chlapci opravdu před 3 lety poplácal po ramenou ;-)


	PMA audio - vývoj, konstrukce a měření - AudioPage 4.11.2004 07:54	2413
	VF intermodulace Chtěl bych v krátké době udělat přípravek na přimíchání VF (do 10MHz) ke vstupnímu NF testovacímu kmitočtu a změřit spektrum, jestli to něco ukáže.


	PMA audio - vývoj, konstrukce a měření - AudioPage 4.11.2004 07:52	2412
	sledge: k rychlým OZ - to samozřejmě odpovídá. Všimni si měření na 6kHz - nejlepší byl velmi rychlý LT1122 a výborné poslechové výsledky jsou s ultra rychlým CFB OZ AD844, který má OLG rovné do cca 18kHz, ale menší loop gain, takže v absolutní hodnotě je THD mírně horší, což podle mě nehraje žádnou roli.


	PMA audio - vývoj, konstrukce a měření - AudioPage 4.11.2004 07:49	2411
	2410: tak tak. Není definovaný řetězec , místnost, postavení beden(při podobných pokusech mi cca před 3 lety hrálo taky všechno stejně) a 10 sek. ukázky jsou perfektně k ničemu. Celá metodika testu vede jen k matení posluchače. Pavel má pravdu - chlapec ušetří. Doby zvukové nevědomosti byly sladké, všechno se dalo vysvětlit, všechno pod 0.5% hrálo stejně, rád bych se tam vrátil ;-).


	4.11.2004 07:11	2410
	Láďo, nech ho bejt - tak jak to popisuje, je to celý zmatený. Alespoň ušetří :o).


	Royal Hippies na zeď udělal a řek - pijte, kuřte klidně dál 4.11.2004 06:41	2409
	WynetouTeorie o bufercoch, a podobne ktore sa tu snazite vytvarat su celkom nezmyselne, pre pouzitie v audiu, a vobec nie su ani len teoretickym dovodom pre zvukove rozdiely ktore tu vsetci tak jasne rozlisujete. Je to proste slepa ulicka a trpite sebaklamom. Asi se mi něco stane... Chlape, o bufferech a pod. to nejsou žádné teorie, to je mnoha zkušenými (i nezkušenými) lidmi ověřený FAKT. Ovšem jak tě tak čtu, tak pro tebe asi zůstane v říši báchorek. A ty tvoje testy - to bych chtěl mít první řadu. Asi máš štěstí na testující posluchače.

[ 12014 ]

<Novější <<<Nejnovější Nejstarší>>> Starší>


(c) 2001-2011 Lopuch.cz Kontakt