Obecná debata o filmech - diskusní klub na Lopuchu - archiv

Registrace nového uživatele

Návod

Kluby

Archív Lopuchu

Lopuch.cz

Tolik rozruchu
jen v Lopuchu

Lopuch.cz

	Archiv klubu Obecná debata o filmech [ŽP: 4 týdny] (kategorie Film) moderují Mefista, bublajsa, Tweek.

Nastavení klubu

Nastavení práv

Anketa

[ 483 ]

<Novější <<<Nejnovější Nejstarší>>> Starší>


	23.8.2007 14:35	260
	Parádní! Přistihnu se, jak každou volnou chvilku se snaží přečíst alespoň pár stránek. Je úžasné se prodírat Hannibalovou myslí, sledovat pohnutky jednání hlavních představitelů, jejich vzájemné vztahy, postoje. O některých skutečnostech jsem neměl ani ponětí. Vážně hodně dobrá knížka a to nejsem ještě zdaleka na konci. Dlouho jsem něco podobného nečetl. Œkoda, že se při čtení trochu vnucují scény z filmu.


	Slarque Každý tvor má své vlastní - šílenství 14.8.2007 13:29	259
	Původní Manhunter moc nevidělal (jestli vůbec něco), takže se producenti (Dino De Laurentiis a spol.) chtěli po úspěchu Mlčení jehňátek a Hannibala finančně zahojit. Navíc podotýkám, že z úspěchu Mlčení jehňátek nic neměli, protože ta vznikla v produkci Orion Pictures.


	14.8.2007 11:29	258
	Teď se nabízí myšlenka, proč to filmovali znova? Aby byla komplet nová série. Zase mám slabost pro Nortona, i když jsem první verzi neviděl, tak si myslím, že nový Red Dragon je docela dobrý film. Myslím, že lepší než film Hannibal.


	Slarque Každý tvor má své vlastní - šílenství 14.8.2007 11:26	257
	Ano, Hannibal je z chronologického pohledu poslední částí. Red Dragon poprvé zfilmoval Michael Mann roku 1986 pod názvem Manhunter (česky Lovec lidí). Lectera v něm hrál Brian Cox. Doporučuju vidět. Jsou lidé (například já), kteří si stojí na tom, že Ratnerova verze je podstatně slabší.


	14.8.2007 11:15	256
	Pochopil jsem správně, že knížka Hannibal je z hlediska chronologie celého příběhu poslední částí? Je první knihou, kde se objevil dr. Lecter Red Dragon? Někde jsem se se dočetl, že Red Dragon byl zfilmován dokonce 2x. Viděl někdo obě verze, líší se nějak podstatně? V knize Hannibal jsem narazil, že Clarice říká, že většinu dětství prožila v sirotčinci. Co se stalo s jejími rodiči? Ach jo, já jsem šťoura. Díky.


	13.8.2007 16:51	255
	Minulý týden jsem v LK sehnal knížku Hannibal. Neuváženě si jí vzal do nemocnice, kde jsem se silně nudil. Navzdory současné čtenářské impotenci jsem se do toho docela zahryzl. Moc líbí, dobře se čte a nejlepší je ten rozsah, ta šíře příběhu, co filmové plátno zachytit nedokáže. Se čtením mě také napadá řada otázek.


	bublajsa Save the animals - eat people. 9.8.2007 13:03	254
	Souhlasím s váma. Zrození je tuctovej thriller, kde by se mohlo jednat o jakéhokoli vraha. Navíc tam jde jen o pomstu, což mi k charakteru Lectera vůbec nesedí vhledem k předchozím knihám.


	Varazslo 8.8.2007 08:06	253
	bublajsaCo se slíbí, by se mělo dodržet


	Tweek Nevadí... - Jsou i jiné světy, než je tento... 7.8.2007 23:46	252
	Zrozeni byla vazne zbytecna tuctovka, ktera se zamerovala spis na efektni vrazdy, nez na to nejdulezitejsi, na Hannibaluv prerod...


	bublajsa Save the animals - eat people. 7.8.2007 20:31	251
	VarazsloHarris ji napsal na popud filmařů, ačkoli sám řekl, že s charakterem Hannibala Lectera už nadobro skončil.


	Varazslo 7.8.2007 20:30	250
	bublajsaTak to jsem nevěděl, že i čtyřka je podle předlohy


	bublajsa Save the animals - eat people. 7.8.2007 20:25	249
	Mají hezké jméno, ale jinak ... trochu mimo téma, řekla bych : )


	Slarque Každý tvor má své vlastní - šílenství 7.8.2007 20:19	247
	A teď něco naprosto jiného: Hannibal Lecter!


	Mefista pay back ... bitch - - THE BEST PHILOSOPHY IS TO SHUT UP 7.8.2007 20:15	246
	bublajsa [245]: Skoda :-/


	bublajsa Save the animals - eat people. 7.8.2007 20:14	245
	MefiVšak Harris o mladém Hannibalovi píše v Hannibal - Zrození. Jenže ta kniha je ostuda, Hannibala podkopal, podrobnosti nesohuhlasí s předchozíma knihama a byla napsána jen pro prachy : (

[ 483 ]

<Novější <<<Nejnovější Nejstarší>>> Starší>


(c) 2001-2011 Lopuch.cz Kontakt