Registrace nového uživatele     Návod     Kluby     Archív  Lopuchu     Lopuch.cz  

Něco navíc v zeleném?
A proč ne...

Lopuch.cz

Jméno:
Heslo:
Podpora LCD:
 
Archiv klubu Ekonomický klub [ŽP: 8 týdnů] (kategorie Svět kolem nás) moderuje Šéf Lopuchu.

Vítejte v Ekonomickém Klubu.




Posláním klubu je:
- diskuse nad aktuálními ekonomickými událostmi a reáliemi z hlediska ekonomické teorie
- odpovědi na dotazy ekonomů, ne-ekonomů i těch ostatních
- volná kategorie -- určí moderátoři podle nálady :-)


Základní pravidla:
1) slušná a věcná diskuse
2) aktuální články vkládejte formou linku
3) snažte se nesměšovat ekonomii s politikou, od toho jsou tu jiné kluby, míra tolerance záleží na moderátorech; chápeme, že to jsou spojené nádoby, avšak výkřiky typu „za inflaci může ČSSD“ či „s ODS pomřeme hlady“ nikam nevedly, nevedou a ani nepovedou
4) nebojte se zeptat, pokud něčemu nerozumíte

Spřátelené kluby:
Volby, Levice vs. pravice, Politika a dění ve světě

Současné téma


DOLAR


ANKETA (od miny)

  Nastavení klubu     Nastavení práv     Homepage     Anketa     Přítomní     Oblíbené     Lopuch     Kategorie  
autor: 
text: 
vyplnit a 
Help
   
[ 2286 ] <Novější  <<<Nejnovější  Nejstarší>>>  Starší>  
vinyl vinyl - ...jen si hraju 29.8.2008 11:39  419
Jak se budou tenčit zásoby ropy, cena pohoných hmot bude růst. Čím dál víc se pak vyplatí hledat alternativní paliva, případně paliva, která se dnes jeví jako drahá se stanou relativně levnými.
noir 29.8.2008 11:21  418
vinyl: Protože tluistého nezodpovědného tatíka budou na stará kolena stejně živit jeho děti, když nebude moct na nohy. Stejně tak každký dnes projetý litr nafty bude chybět v kombajnech našim dětem.
vinyl vinyl - ...jen si hraju 29.8.2008 11:17  417
noirProč myslíš?
vinyl vinyl - ...jen si hraju 29.8.2008 11:16  416
Tohle má dotyčný tlusťoch pocítit v okamžiku, kdy platí u lékaře.
noir 29.8.2008 11:15  415
vinyl: Má, ale jen v jedné generaci. Na další už trh nemyslí.
bredy 29.8.2008 11:04  414
Neviditelná ruka trhu je občas hodně drsná, takže zásah formou regulace je na místě. Příkladem může být například zdanění tučných potravin, jelikost nebezpečí epidemie obezity je reálné. Tady by ruka trhu zasáhla až v okamžiku zvýšeného výskytu problémů s tím spojených a to už je bohužel pozdě, protože může jít o život. A totéž lze říct o ostatních oblastech.
vinyl vinyl - ...jen si hraju 29.8.2008 09:03  413
To, co má zabezpečit nemrhání zdroji je jejich cena. Takováto prázdná vyjádření nemají smysl.
noir 29.8.2008 08:31  412
Jakékoliv mrhání neobnovitelným zdrojem je špatné. Každý dnes spotřebovaný litr nafty bude chybět našim dětem.
mirek1 29.8.2008 07:41  411
666Architekti socialistického ráje byli extrémisté.
Bohužel mnozí dnešní architekti ráje kapitalistického jsou extrémisty stejnými, pouze s opačným znaménkem.
grendal 28.8.2008 16:04  410
hypotetické docházení ropy někdy v hodně vzdálené budoucnosti
tohle muze rict jen nekdo, kdo stoji mimo realitu...
Ale pockejne si na podzimni zpravu IEA...
mina 28.8.2008 15:05  409
666ten nejaky duvod jsou neuplne informace, ktere by ten inteligentni planovac potreboval aby byl tak uspesny jako sumarizovane pohnutky jednostlivych akteru na trhu. ziskat informace je pro centralniho planovace takrka nemozne, proto je logicke ze je temer vzdy mene uspesny.

na druhou stranu, nechat cele hospodarstvi jenom v rukou trhu je tak trochu hazard, jak uz tady nekdo zminil priklad s bankami. IMO volny trh ano, ale s rozumem
666 28.8.2008 14:26  408
Přesně takto uvažovali architekti socialistického ráje. Z nějakého záhadného důvodu je racionální a inteligentní plánovač vždy méně úspěšný než ona proklínaná neviditelná ruka vedená sice hloupějšími, ale vlastním egoismem silně namotivovanými jednotlivci.
mirek1 28.8.2008 14:23  407
Pokud přepravíš shodné množství lidí na shodnou vzdálenost, přičemž spálíš více nafty, pak to není ekonomicky výhodnější. Sumárně.
Pouze mezi zúčastněnými může dojít k přerozdělení nákladů, takže pro někoho to bude výhodnější (nulový náklad), a pro jiné to bude méně výhodné.
plcarrot 28.8.2008 13:30  406
smarja panno - vazne se tu resila na dvaceti prispevcich jedna veta? to uz je docela slovickareni dotazene ad absurdum...
666 28.8.2008 13:25  405
Ano. Je tedy ekonomicky výhodnější spálit naftu (víc nafty). To je sdělení mého příspěvku (a odpověď Mirkovi1).

[ 2286 ] <Novější  <<<Nejnovější  Nejstarší>>>  Starší>  

(c) 2001-2011 Lopuch.cz   
Kontakt