Registrace nového uživatele
Návod
Kluby
Archív Lopuchu
Lopuch.cz
Když diskuse,
tak s Lopuchem
Lopuch.cz
Jméno:
Heslo:
Podpora LCD:
Archiv klubu
High End
[ŽP:
12 týdnů
] (kategorie
Hudba
) moderuje
Royal
.
High End
Tento klub slouží jako fórum přátel věrné reprodukce zvuku. Projevy agrese, arogance či urážky jsou zde nepřípustné, stejně jako příspěvky s tématem nesouvisející.
Odkazy a
HTML tagy
:
(další odkazy a zálohy klubu na
Homepage
)
Hifi - obvody a měření:
Odborný klub
HighEnd - Akce:
Neveřejný uzavřený klub
Heli a jiné OT:
Pokecání, které nepatří sem
High End - Projekty:
Už jen ke čtení.
Hi-Fi inzerce
- inzertní klub na Lopuchu, náhrada padlého AMPu
Hifi na slovanetu
- threadová diskuse
Pavel Macura Audio
- špičkové HighEnd výrobky z dílny Pavla Macury
CustomWorks - kvalitní DIY stavebnice nekompromisních audio zařízení
Fullstars.cz - Fullstars – Magazine for audiophiles. The best music, films and hi-fi technique..
Nastavení klubu
Nastavení práv
Homepage
Anketa
Přítomní
Oblíbené
Lopuch
Kategorie
autor:
text:
vyplnit a
Help
Nemáte právo psát do tohoto klubu. Práva vám může přidělit moderátor klubu. Požádejte ho v soukromé poště.
[ 13528 ]
<Novější
<<<Nejnovější
Nejstarší>>>
Starší>
27.9.2006 20:10
42146
OPA
To co mě u výhybky zajímá je, aby součet výkonů přes celé akustické pásmo byl +-tolerance stejný a dále pokles na kritických frekvencích (Fres apod) byl dostatečný. Zatím jsem ale nepočítal fázi...
27.9.2006 20:01
42142
sledge
Jediný způsob, jak se z toho vylhat je, když prohlásíš, že chceš výhybku Linkwitz-Riley 2. řádu. Pak Ti bude filtr s Q=0,5 stačit. Ale to už by byla docela jiná písnička.
27.9.2006 19:56
42139
OPA
Vyhybku 2 radu z RC neudelas, to zjednoduseni co jsem psal ze zatim mam 1 - 2 rady znamena ze na delicce mam 1 rad, a pak nekde dal se to lame jeste jednou uz bez vyznamneho vlivu na charu, jen proto aby z basaku necinkalo 20 kHz. A to z RC udelat jde. Jinak musis pouzit tlumivky nebo zpetne vazby. Hlavni potiz tlumivek je ze zerou brum od i docela vzdaleneho trafa.
27.9.2006 19:54
42137
sledge
Ale to je pořád to samé, na dělicím kmitočtu máš pokles 6 dB místo 3dB. Že se to daleko od děličky asymptoticky přibližuje, to ti není k ničemu.
27.9.2006 19:54
42136
frek [kHz]___Pasiv[dB]____Aktiv(Butt)[dB]
0,398________ -1__________ -0,1
0,630________-2,3_________ -0,6
1 ___________-4,9_________ -3
1,58_________-3,16________ -8,6
2,51_________-15__________ -15,8
3,98_________-22__________ -23,7
6,3 _________-29,4________ -32
27.9.2006 19:47
42134
Mně se jenom líbí, jak všichni vědí, v čem by měl ten druhý podnikat. Ať to každý zkusí sám za sebe, se svými znalostmi a svými investicemi. Nejlíp se vychovávají cizí děti a utrácí cizí peníze...
27.9.2006 19:42
42132
PMA
Tak to jsem z toho jelen, i když dám dva RC články za sebou oddělené ideálním sledovačem, na mezním kmitočtu je pokles 6dB a Butterworth musí mít 3dB. To nejsou bastlířské tolerance, to je docela jiný filtr s jiným Q.
27.9.2006 19:18
42124
PMA: Pokud je ten odhad skutečně střízlivý, tj. jsou v něm kromě ceny materiálu a práce i daně, zaplacení vývoje, marže distributora, rezerva na záruční a pozáruční servis a nějaká (byť minimální) propagace, měl bys tu sériovou výrobu zvážit. Lidi od studií jsou dobrá cílová skupina, která nepodláhá módním vlnám a za kvalitu je ochotná adekvátně zaplatit.
27.9.2006 19:14
42123
sledge
Můžeš načrtnout konkrétní zapojení s hodnotami součástek? Já si totiž myslím, že to prostě nejde.
27.9.2006 18:47
42121
PMA
tak nevím, ale Butterworth druhého řádu pasivně není skoro žádný problém...
27.9.2006 17:41
42118
42110: S touto formulací souhlasím. Ty píšeš o absolutním srovnávání dvou produktů. Já píšu o dilematech, která řeší uživatel při výběru toho, co si pořídí domů. Obojí musí být bráno v potaz, při volbě vhodné technologie.
27.9.2006 17:41
42117
PMA
to samozřejmě u RC nejde. Ale u základních topologií ARC (bez GIC) to také myslím nejde. Ale charakteristice s jedním zlomem se lze IMHO docela slůšně přiblížit...
27.9.2006 17:41
42116
PMA 42097: Já se neptal na to, jestli to chceš vyrábět. Já jsem chtěl nástřel ceny za hypotetické situace standardní sériové _výdělečné_ výroby. Jestli by to bylo za pár 30 tisíc, 50 tisíc, 100 tisíc nebo ještě víc. Pak teprve můžeme něco rozumně srovnávat a tvrdit, že BM6A jsou špatné bedny (protože tvoje řešení je lepší za stejné nebo menší peníze) nebo naopak vynikající bedny, protože je přehrají až bedny mnohem dražší.
27.9.2006 17:30
42114
OPA
dvojtý kaskádní RC integrační/derivační článek. Pro rozumné ovlivňování obou článků pak druhý v pořadí bude impedančně zhruba o řád výše. Oba se dají počítat naprázdno. Nebo to jde přesně na míru, ale je to o něco složitější. Ale např. ve phase-shift oscilátorech máš v kaskádě dokonce 3 filtry :o)
27.9.2006 17:26
42112
Mohl by mě někdo vysvětlit, jak se dá filtr 2. řádu (12dB/okt) udělat pasivně pouze z odporů a kondenzátorů? Do této chvíle jsem si myslel, že to lze pouze aktivně (s využitím zpětnovazebních obvodů) a nebo pasivně prvky R L C.
[ 13528 ]
<Novější
<<<Nejnovější
Nejstarší>>>
Starší>
označené
neoznačené
rozsah
(c) 2001-2011 Lopuch.cz
Kontakt