ad bod 4. jo, drobet sem si poplet LS a vstup do EU. ale to na principu tech srovnani zas tak moc nemeni. ono prijeti LS je v tomhle pripade mnohem fatalnejsi, bo umoznuje prave podobny zasahy. v dobe kdy se vstupovalo do EU byla jeji filozofie nekde uplne jinde nez je ted.
a ted zbytek.
1/ pozitivniho nevidim nic ani na jednou. v obou pripadech slo o vmesovani se do vnitrnich veci zvenku. a to je spatny uz samo o sobe, at uz jde o kontrarevoluci, korupci nebo spatnou kvalitu kafe v automatech. to je neco co proste neokecas.
2/ pokud si upravis pravidla hry tak ze tohle je umozneny, pak je opet jedno jestli sem najedou tanky, nebo armada kontroloru. oboje je nejakym zpusobem umozneno a zlegalizovano. opet neni zadny zasadni rozdil
3/ tim ze intervence je bezna soucast a neni na ni vlastne nic spatnyho defacto schvalujes jakoukoliv intervenci, vcetne te ozbrojene? a je vubec beznou soucasti zivota ze treba prijde k tobe domu tvuj soused a zacne ti lustrovat kumbal jestli cirou nahodou nemas na spolecnej elektromer v chodbe napojenou prodluzovacku?
a nez v tomhle pripade zacnes mumlat ze soused ma pravo te udat, predhodit policejnim sakalum a ze vlastne ti uz na to maji pravo, tak na to zapomen, bo i oni na to museji mit povoleni soudu. a zadala kontrola EU o povoleni? nebo ho jen proste par dni s predstihem oznamila? |
Registrace nového uživatele 
