Pravo a zakony - diskusní klub na Lopuchu - archiv

Registrace nového uživatele

Návod

Kluby

Archív Lopuchu

Lopuch.cz

Nudou jsi opuch?
Navštiv Lopuch!

Lopuch.cz

	Archiv klubu Pravo a zakony [ŽP: 12 týdnů] (kategorie Svět kolem nás) moderuje Bouchi.
	Aktualni tema - autorske pravo Autorsky zakon Zákony ČR Sbírka zákonů a mezinárodních smluv

Nastavení klubu

Nastavení práv

Homepage

Anketa

[ 7598 ]

<Novější <<<Nejnovější Nejstarší>>> Starší>


	11.4.2005 10:08	73
	BouchiPise sa, ale o utajovani podla zvlastneho zakona a na to sa da napasovat "Zakon o ochrane osobnych udajov". Naviac, ak sa jedna o vyrobnu firmu, ktora je na zozname napr. strategickych firiem v pripade vojny... Pripadne par.106.


	Bouchi Dračí doupě II - Legenda je zpět 11.4.2005 09:43	72
	keosanObavam se ze paragrafy 96 a 97 na to nenapasujes (nejspis nepujde o skutecnosti utajovane podle zvlastniho zakona ani to ten dotycny nebude delat v umyslu poskodit ustavni zrizeni nebo obranyschopnost republiky)


	11.4.2005 09:37	71
	Alebo §106 - Ohrožení utajované skutečnosti - §106 (1) Kdo vyzvídá skutečnost utajovanou podle zvláštního zákona s cílem vyzradit ji nepovolané osobě, kdo s takovým cílem sbírá údaje obsahující utajovanou skutečnost, nebo kdo takovou utajovanou skutečnost nepovolané osobě úmyslně vyzradí, bude potrestán odnětím svobody až na tři léta nebo zákazem činnosti nebo peněžitým trestem.


	11.4.2005 09:37	70
	trissieda sa to brat, podla trestneho zakona ako: podvod - oklamalo sa nejake zariadenie, server, vydavanie sa za uzivatela siete, §89 (18) Uvést někoho v omyl či využít něčího omylu lze i provedením zásahu do programového vybavení počítače nebo provedením jiné operace na počítači, zásahu do elektronického nebo jiného technického zařízení, včetně zásahu do předmětů sloužících k ovládání takového zařízení vybavených mikročipem, magnetickým, optickým nebo jiným speciálním záznamem, anebo využitím takové operace či takového zásahu provedeného jiným." sabotaz - ci obvynenie napr. z priemyselnej spionaze, ci z moznosti ukradnut informacie o zamestnanoch... §97 (1) Kdo v úmyslu poškodit ústavní zřízení nebo obranyschopnost republiky zneužije svého zaměstnání, povolání, postavení nebo své funkce nebo se dopustí jiného jednání k tomu, aby a) mařil nebo ztěžoval plnění důležitého úkolu státního orgánu, ozbrojených sil nebo ozbrojeného sboru, hospodářské organizace nebo jiné instituce, nebo b) způsobil v činnosti takového orgánu anebo takové organizace nebo instituce poruchu nebo jinou závažnou škodu, bude potrestán odnětím svobody na tři léta až deset let. V paragrafe 97 sa hovori o HOSPODARSKEJ ORGANIZACII a tou firma je. Naviac napr. niektore vyrobne firmy su na zozname, pocas vojny ako strategicke vojenske manufaktury.


	11.4.2005 09:32	69
	keosanJo, ještě by to mohl být přestupek proti občanskému soužití - přestupkový zákon z hlavy moc neznám, tak je možný, že by se to pod něco vešlo. Ale stejně si myslím, že pokud jim tam nic neprovedeš (tzn. nezměníš nastavení apod.), tak je to jen na občanskoprávní žalobu, kterou, pokud unesou důkazní břemeno, tedy prokážou, že jsi to byl opravdu ty, kdo se připojoval, vyhrajou a budeš jim muset zaplatit adekvátní část poplatku na provoz Wifi. V případě větší sítě tedy cca 10,50 Kč + poplatky na jejich právní zastoupení v řádu tisíců...


	Raduz 5T - jako vzdy MODŘÍ 11.4.2005 09:29	68
	keosan - když je zabezpečená( přihlašovací stránka, 802.1x apod) a Ty se tam přesto něakými nekalými praktikami vloupeš, udělal jsi to úmyslně a je to postihnutelný, pokud zabezpečená nejni, nic zlého si neprovedl -IMHO


	11.4.2005 09:29	67
	keosanTeoreticky by po tobě mohli vymáhat bezdůvodné obohacení, protože jsi tím, že ses naboural do jejich sítě, nemusel platit poplatky za svoje připojení, a nepřispíval jsi na provoz jejich sítě. To je asi tak všechno, co by mohli, aspoň podle mě.


	11.4.2005 09:23	66
	RaduzPovedzme, ze by bola zabezpecena. Ale aj keby nebola, tiez si myslim, ze je to postihnutelne /teda, keby sa to dokazalo, odkial to bolo.../.


	Raduz 5T - jako vzdy MODŘÍ 11.4.2005 09:18	65
	keosan - co myslíš nabourat? Pokud někdo provozuje WiFi a nechá volný přístup, tak bych to jako trestné neviděl


	11.4.2005 08:14	64
	ALLJedna znama mi tvrdi, ze nie je trestne naburat sa do WiFi siete. Vraj to nie je osetrene zakonom. Je to pravda ? Podla mojho nazoru, nemusi byt na to zakon, je dost zakonov, ktore su vseobecne formulovane, ktore sa daju pouzit proti takemuto konaniu.


	Marienka 10.4.2005 11:26	63
	Taky třeba kouknout do smlouvy, co s nimi máš uzavřenou - zda tam není malinkým písmem větička o tom, že oni mohou převést svá práva a povinnosti na třetí subjekt. Ono vůbec ta mikroskopickým písmem psaná ustanovení formulářových smluv - typicky banky, pojišťovny, leasing, dodavatelé energií atp. - bývají zajímavá a skoro nikdo je nečte.


	Petr 10.4.2005 09:23	62
	HavelockNo jestli Ti slíbili zařídit telekomunikační služby, tak je jejich věc, jestli to udělají sami, nebo si najmou další společnost, jen musíš mít plnění, na které máš nárok ze smlouvy. Pokud naopak poskytuješ telekomunikační služby Ty jim a oni na základě smlouvy chtějí, abys je poskytoval nyní tomu třetímu subjektu, tak je Tvoje věc, zda na to přistoupíš nebo ne.


	Havelock Nový design BSG.cz - akorát jsem si zapomněl vypíchnout oko. 10.4.2005 01:04	61
	PetrO poskytovani telekomunikacnich sluzeb.


	Petr 9.4.2005 23:43	60
	HavelockNo to asi bude záležet na tom, čeho se smlouva týká a jak zní.


	Havelock Nový design BSG.cz - akorát jsem si zapomněl vypíchnout oko. 9.4.2005 21:01	59
	dotazUzavrel jsem smlouvu s pravnim subjektem, muze ji ten "odprodat" treti strane, aniz by mne o tom informoval? Je to v nejakem zakone regulovano?

[ 7598 ]

<Novější <<<Nejnovější Nejstarší>>> Starší>


(c) 2001-2011 Lopuch.cz Kontakt