Registrace nového uživatele     Návod     Kluby     Archív  Lopuchu     Lopuch.cz  

Lopuch, server nejen
pro botaniky

Lopuch.cz
Jméno:
Heslo:
Podpora LCD:
 
Archiv klubu OSA je zlo! [ŽP: 8 týdnů] (kategorie Svět kolem nás - V LIKVIDACI) moderuje Scalex.

- Debata o Ochranném svazu autorském, RIAA, MPAA a obdobných organizacích, které chtějí zpoplatnit snad i rtěnku, protože se s ní vytvářejí kopie rtů...

- Debata o autorském zákonu, o právech na výrobu kopií pro vlastní potřebu, o právech konzumentů hudby i o právech autorů...

- Debata o velmi neprůhledném hospodaření výše zmíněných organizací...

- Debata o nesmyslných poplatcích a o tom, zda se vůbec poplatky dostávají k těm, kteří hudbu (software, filmy) produkují, nebo zda to vše končí jen v kapsách příživníků, kteří stojí na cestě od autora ke konzumentovi...

  Nastavení klubu     Nastavení práv     Homepage     Anketa     Přítomní     Oblíbené     Lopuch     Kategorie  
autor: 
text: 
vyplnit a 
Help

Nemáte právo psát do tohoto klubu. Práva vám může přidělit moderátor klubu. Požádejte ho v soukromé poště.

[ 865 ] <Novější  <<<Nejnovější  Nejstarší>>>  Starší>  
puschpull puschpull být nad věcí, pohoda a klid ... - AV-Com (Homepage) 31.1.2007 15:04  624
já to četl až v této podobě a poprvé před 10 minutama
:-)
case Case Greatest comedy of the generation of - blah blah ever to do a thing on a thing. 31.1.2007 14:56  623
Koukám, že se z toho původního článku stává stále větší a větší bublina...
puschpull puschpull být nad věcí, pohoda a klid ... - AV-Com (Homepage) 31.1.2007 14:52  622
Windows Vista jsou záměrně vadné - Webtrh Blog
captainn 26.1.2007 15:41  621
Royal: Kolektivní správce v dané oblasti je vždy jen jeden.
bouchi Bouchi Dračí doupě II - Legenda je zpět 25.1.2007 13:18  620
StvN [618]: To sdruzeni by kazdopadne muselo dosta opravneni k vykonu spravce prav, coz nevim kdo udeluje a jake jsou podminky.
royal Royal Hippies na zeď udělal a řek - pijte, kuřte klidně dál 25.1.2007 13:15  619
Asi by bylo zajímavé zjistit, jak tohle funguje ve zbytku EU. Nevěřím tomu, že by všichni byly takové ovce aby si nechali líbit takovýto státem hýčkaný gangsterismus.
stvn 25.1.2007 12:59  618
Takže nechat se zastupovat nějakým sdružením by asi nešlo? Já pořád nedokážu rozumově pojmout tak nekonečnou míru nesvobody, tak si naivně myslím, že tu nějaká legální cesta je.
jarmom Jarmom Egoistický elitář™ - Make your own kind of music! 25.1.2007 12:30 - Oblíbené kluby (22:48) 617
Bouchi [616]: Ale intergram se přece s OSA překrývá, ne?

btw: nešlo by to nějak obechcat tím způsobem, že by si člověk sehnal znalecký posudek, že se nejdená o "hudební dílo"
(taková je totiž definice, že Ceské a zahranicní autory hudebních del s textem ci bez textu a další nositele práv pri udelování
tohoto souhlasu a vybírání autorské odmeny zastupuje OSA ...)
bouchi Bouchi Dračí doupě II - Legenda je zpět 25.1.2007 12:25  616
StvN [615]: Z toho, jak je ten zakon napsany, mi prijde, ze ne - respektive ze pro urcitou oblast cinnosti existuje vzdycky jeden jediny kolektivini spravce a ten ze zakona zatupuje i ty, kteri u nej registrovani nejsou 9a ani treba byt nechteji).
stvn 25.1.2007 12:07  615
Čili je tady možnost nechat se zastupovat někým jiným? Ptám se proto, jestli to není (sice nešikovný) způsob, jak se OSE vyhnout.
al3x 25.1.2007 12:00  614
StvN: Nesikovna veta. Jde v zasade o to, co psal Bouchi. OSA ma pravo vybirat penize i za umelce, kteri o to nestoji a nechteji se nechat zastupovat zadnym "ochranym" svazem.
bouchi Bouchi Dračí doupě II - Legenda je zpět 25.1.2007 11:54  613
plcarrot [608]: "samozrejme pokud budu mit na papire, ze me OSA nezastupuje, pak kdyz za me bude vybirat poplatky od radii, je to na zalobu..."
Bohuzel neni, protoze prave o tomhle je ten problematicky paragraf 109 - v pripade sireni rozhlasem, televizi apod. ti neni zadny takovy papir nic platny, proste te OSA ze zakona zastupuje a prachy od radii inkasuje. :-( Ty se o ne akorat muzes (zpetne za posledni tri roky) prihlasit, kdyz se zaregistrujes coby zastupovany.
Cili by to chtelo spis nejak napadnout primo ten zakon, ale na to by musel asi bejt nejakej dost dobrej pravnik.
stvn 25.1.2007 11:54  612
AL3XNerozumim tomuhle: OSA je zmocnena zastupovat vsechny nezastoupene umelce

To znamená, že zastoupené umělce ne? A kdo je to, zastoupený umělec?
al3x 25.1.2007 11:49  611
Jen abychom meli jasno. To, co jsem popisoval v 610, neni jen tak nejake moje teoretizovani. To je skutecna praxe napr v ceske jungle & drum'n'base scene. Vetsina tech lidi nevydava oficialni desky, sem tam je mozna zahraje Radio 1, navic nehrajou vaznou hudbu, podle vypoctu, ktere OSA pouziva pri vyplaceni odmen maji docela smulu. Nechteji byt zastupovani, nic z toho nemaji a o ochranu taky nestoji. Ale maji smulu, pokud nechteji hrat na cerno, tak musi odevzdavat cast vstupneho jako vypalne.
al3x 25.1.2007 11:42  610
"samozrejme pokud budu mit na papire, ze me OSA nezastupuje, pak kdyz za me bude vybirat poplatky od radii, je to na zalobu..."
Presne tohle se ale deje. Dokonce je to jeste o kousek peprnejsi.

Neplatis OSE vstupni poplatky, nechces byt zastupovan, hudba je tvym konickem, rozhodnes se udelat konzert v nejakym klubiku. Vybrane penize za vstupne si nedelis jen ty a majitel klubu, ale MUSIS odevzdat cast i OSE a kdyz ne, tak pujde ona po tobe a po klubu. Zkratka proto, ze OSA je zmocnena zastupovat vsechny nezastoupene umelce. Jestli ty chces, nebo ne - to nikoho nezajima.
[ 865 ] <Novější  <<<Nejnovější  Nejstarší>>>  Starší>  

(c) 2001-2011 Lopuch.cz   
Kontakt