OSA je zlo! - diskusní klub na Lopuchu

Registrace nového uživatele

Návod

Kluby

Archív Lopuchu

Lopuch.cz

Což takhle
dát si Lopuch?

Lopuch.cz

Archiv klubu OSA je zlo! [ŽP: 8 týdnů] (kategorie Svět kolem nás - V LIKVIDACI) moderuje Scalex.

- Debata o Ochranném svazu autorském, RIAA, MPAA a obdobných organizacích, které chtějí zpoplatnit snad i rtěnku, protože se s ní vytvářejí kopie rtů...

- Debata o autorském zákonu, o právech na výrobu kopií pro vlastní potřebu, o právech konzumentů hudby i o právech autorů...

- Debata o velmi neprůhledném hospodaření výše zmíněných organizací...

- Debata o nesmyslných poplatcích a o tom, zda se vůbec poplatky dostávají k těm, kteří hudbu (software, filmy) produkují, nebo zda to vše končí jen v kapsách příživníků, kteří stojí na cestě od autora ke konzumentovi...

Nastavení klubu

Nastavení práv

Homepage

Anketa

Help

Nemáte právo psát do tohoto klubu. Práva vám může přidělit moderátor klubu. Požádejte ho v soukromé poště.

[ 865 ]

<Novější <<<Nejnovější Nejstarší>>> Starší>


	12.8.2006 15:13	99
	Pegas: Ano, taky jsem to odhadoval tak na 200 až 300 písniček za den (což, nemohu si pomoci, je několik stovek) :-))


	12.8.2006 15:10	98
	captainn: Vsak ono to nemusi byt _neunosne_ mnozstvi plateb. Staci, ze to bude radove vetsi mnozstvi plateb nez 1 (cili >= 10) a plyne z toho, ze ten soucasny system je pro radia lepsi.


	12.8.2006 15:00	97
	maebDokážeš si i představit, že existuje i neúspěšné vymáhání? Které je nutno odepsat? Žalobička na neplatiče, na pokec? U rádia ani renomované pořadatelské agentury tohle IMHO příliš nehrozí. A co je podle tebe pro rádio levnější. Odeslat jednu platbu na účet OSA nebo odeslat několik desítek plateb na účet jednotlivých zástupců? A to čekáš, že by těch zástupců byly stovky nebo dokonce tisíce, aby to dosáhlo neúnosné úrovně? Pro argumentaci se to nepochybně hodí, ale reálně přichází do úvahy tak desítky subjektů. Navíc "chudší" rádio by nikdo nenutil hrát takový repertoár, aby musel provádět platby všem.


	kokos 12.8.2006 14:58	96
	Pegas [95]: To je nemožně vysoké číslo. Za hodinu daj maximálně 10 ks. V některých hodinách je to ale i jen 6 ks. Zapomínáš na zpravodajství, reklamy a mluvené slovo moderátorů. Jsou hity, které jdou za den i třikrát. Maximálně jde o cca 190 písní za den. A to spíš u čistě hudebních rádií.


	Pegas 12.8.2006 14:35	95
	maeb: Samozrejme to byl priklad a nic jsem nepocital, ale radio mam dost casto pustene a vim, ze jenom za osm hodin v praci tam slysim dokola ty same veci nekolikrat. A nekolik stovek ruznych to za den jiste nebude. Odhaduju ze dohromady, bez ohledu na opakovani, pusti tak kolem 250 pisnicek za den.


	12.8.2006 14:31	94
	Jinak celkem bych bral i systém, kdyby na trhu existovalo několik "OSA" pro rádia, které by si navzájem konkurovaly a ze kterých by si rádio svobodně vybralo. Taková organizace by pak měla svou vlastní databázi interpretů a jejich zástupců, podle které by to pak přeposílala.. Nicméně to rádio by si muselo takovu organizaci vybrat.


	12.8.2006 14:27	93
	CaptainnA co je podle tebe pro rádio levnější. Odeslat jednu platbu na účet OSA nebo odeslat několik desítek plateb na účet jednotlivých zástupců? Dokážeš si i představit, že existuje i neúspěšné vymáhání? Které je nutno odepsat? už jsem to psal... Na názor máš právo:-)


	12.8.2006 14:16	92
	maebUvědom si, že bankovní poplatky první strany platí odesilatel peněz - rádia, pořadatelé koncertů atd. Odhlédneme-li od fiškusárny typu poplatek za příchozí platbu apod, na který nepochybně vzhledem k tomu, kolik maj na účtě(účtech) nedochází. Součástí úspěšného vymáhání je obvykle vymožení i poplatku z prodlení, takže OSA na tom bita není. Ta užasně složitá a tudíž drahá administrativa s tím spojená je prosím pěkně jaká? 20 procent za to, že špatně přerozdělí peníze, předají je dál a jinak jen prudí lidi, se mi zdá mnoho a to tak, že nehorázně. Především proto, že reálnou výši této částky dokáže určit jen trh. Rozhodně ne někdo od stolu, tím méně od netové diskuse.


	Case Greatest comedy of the generation of - blah blah ever to do a thing on a thing. 12.8.2006 14:12	91
	Dvacet.


	12.8.2006 14:08	90
	pegas: Pusť si jakékoliv komerční rádio a dělej si celý den (tj. 24 hodin) čárky, kdykoliv uslyšíš novou písničku. Určitě dojdeš k vyššímu číslu než deset (o dost většímu). Ovšem ano, kdyby mělo dojít k tomu, že rádio si bude sjednávat s každým autorem jednotlivě, jestli může hrát jeho písničku, tak věřím, že zjistí, že ta administrativa s tím bude natolik velká a drahá (i kdyby ten autor za to nakonec nic nechtěl), že se na to rádio vybodne a dohodne se s dvaceti z nich a bude dozblbnutí furt opakovat deset, dvacet skladeb. Ano, pak by tak rádio opravdu vypadalo. captainn: 20 procent za to, že přerozdělí peníze, předají je dál (a zaplatí bankovní poplatky etc.), sjednají smlouvy, vymůžou dlužné částky od neplatičů, zaplatí za nezbytnou administrativu s tím spojenou... to mi přijde ještě relativně OK. Vlastně, čekal bych taky i víc.


	12.8.2006 13:49	89
	Krom toho, 20% jen za to, že přendají peníze z A do B ti přijde ok?


	12.8.2006 13:48	88
	machNeprosadí, ale ne z toho důvodu, že by to nebyl palčivý problém. Ale tenhle systém plno lidem vyhovuje. OSA + přeplácení autoři. Obě tyhle skupiny jsou majetné tedy i vlivné. Ačkoliv je nedoplácených autorů většina, nehnou s tím.


	12.8.2006 13:44	87
	captainn: 20% rezije mi prijde skutecne ok. Je to stejny jako s danema - jak se hodi nejaky penize mezi bandu lidi, co chodi v oblecich, tak se samozrejme cast vypari na jejich platy, sluzebni BMV a zproneveru. To, ze se tam ztrati jen 20%, me prijemne prekvapuje. Takze OSA mi prijde podobne spatna jako dane - evidentne zadny radikalne jiny koncept nikdo v dohledne dobe neprosadi. Problemu tam je urcite hodne moc (jako ve statni sprave), ale reseni zadneho z nich bych nehledal v prechodu na uplne jiny system (stejne jako nikdo normalni nechce uplne zrusit statni spravu).


	Pegas 12.8.2006 13:41	86
	mach: Ona taky podle toho ta uroven radii vypada.


	12.8.2006 13:40	85
	Opravdu by to byl takový problém ze současného X=1+0..3 přejít na X=10-20?

[ 865 ]

<Novější <<<Nejnovější Nejstarší>>> Starší>


(c) 2001-2011 Lopuch.cz Kontakt