White: Tvrdíš, že kdyby více lidí pracovalo, tedy odvádělo prostředky do sociálního systému a méně se v něm vozilo, neylo by v sociálním systému více prostředků? ... Nebylo. Protože pokud by lidi pracovali za dejme tomu polovinu dnešní minimální HM, tak by jim zbytek musel dodávat stát, aby oni měli zajištěnou stále tu jednu určitou sociální úroveň. Takže na jednu stranu by více lidí odvádělo více peněz do systému soc. poj., ale na druhou stranu by z toho systému bylo víc výplat, takže si troufám tvrdit, že tady nula od nuly pošla.
Navíc, pokud by měli lidi menší mzdy, jelikož by zákon neupravoval, že např. dělník nesmí dělat za pět tisíc hrubýho, tak by i stát přicházel o část příjmů z DPFO, jelikož jak jistě víš je daň v tomto případě daní progresivní.
Navíc nezapomeň na pracovníky z východu. Už dneska jít v Praze do supermarketu znamená nutnost umět slovensky a rusky, jak by to vypadalo pak? Nic proti takovéto pracovní síle, ale přece jenom je to znevýhodňování českých pracovníků, kteří si nemohou dovolit za těch pět hrubýho pracovat, naopak při přepočtu na Sk to je již víc jak šest tisíc tři sta. Čili určitá ochrana tady také musí být. Ale to už sem zase moc odbočil...
Na tvojí otázku odpovídám ano, myslím si, že je.
A jak se zachová podnikatel? Jednoduše, pokud na to nemá, tak nikoho nezaměstná. Což je paralela toho, že pokud já nemám na nové auto, tak si ho taky nekoupim a nekřičim, že mi stačí na pár hodin denně a tak ho chci okamžitě zlevnit. Takže asi tak. |
Registrace nového uživatele 
