Eee... a proc "nemichat"? Resp. se snazit vystopovat ty rozdily, tu hranici?;-)
Ad.: Marco - jaxem pochopila, Marco zde narazi na to, ze ne vzdy ten tyrany je slaboch, ktery neumi resit problem,ale je to silna osobnost, dominantni a navic je sadista a vzrusuje ho tyrat partnerku. O to vic, kdyz vi, ze se ji to nelibi (tyrat masochistku neni takove žůžo, zejo;-) )
V tom pripade je to potom stejny, jako tyrani od slabocha. Kdyz jeden s tim (vypraskem,svazovanim,pozicnimi tresty atp.) nesouhlasi,ale dela je z donuceni,tak to tyrani je. A je i fuk,zda ta Mařka s Pepou maji vanilkovy vztah,nebo D/s!
Na druhou stranu: dovedu si predstavit vztah (a opet je putna, zda BDSM, ci "obycejny"), kde jeden je silna dominantni osobnost a ten druhy je povahove submisivni, potrebuje mit nekoho na oporu, bez nej nezvlada zivot;-),je pro nej prirozene "drzet hubu", atp. V podstate ve vetsine takovych pripadu je tam symbioza a ten silnejsi dodava energii slabsimu. A za takovychto podminek, kdy ten dominantni clovek je navic sadista a tyra sveho submisivne zalozeneho protejska, tak mam takovy pocit,ze ten tyrany je na tom nejak lip, nez v tom "klasickem" (tedy zde zminovanem) modelu. Asi kvulite symbioze.
O mnoho horsi je,ze vis,ze ten co Te tyra je slaboch,kterej nic neumi resit jinak nez a-la "drz hubu pica". A lup ji jednu. Ale protoze ses v situaci, kdy se nemuzes branit (viz duvody na matersky atp.).... |
Registrace nového uživatele 
