Čeština - diskusní klub na Lopuchu

Registrace nového uživatele

Návod

Kluby

Archív Lopuchu

Lopuch.cz

Tolik rozruchu
jen v Lopuchu

Lopuch.cz

Archiv klubu Čeština [ŽP: 12 týdnů] (kategorie Kultura a vzdělávání) moderuje Scalex.

Diskusní klub o českém jazyku, jeho krásách i záludnostech, o lásce a úctě k jazyku, o slovních hříčkách, o velikánech české literatury a o všem, co s češtinou souvisí. Kromě toho se zde mohou ojediněle řešit i dotazy, týkající se jiných jazyků (neexistuje-li pro ně vhodnější klub).

Pár moudrých odkazů:

Jazyková poradna

Internetová jazyková příručka

Pravidla pravopisu on-line

* * * FAQ jazykové poradny - nejčastěji kladené otázky * * * KLIKNĚTE ZDE A NEBUDETE LITOVAT ! * * *

(pro nechápavé - na tento obrázek se dá kliknout a "někam" to vede...)

V tomto klubu vládne despotický moderátor, který Vás při sebemenším prohřešku pověsí za koule do průvanu, a to bez ohledu na Vaše pohlaví.

Chvilka pro reklamu:

Nastavení klubu

Nastavení práv

Homepage

Anketa

Help

Nemáte právo psát do tohoto klubu. Práva vám může přidělit moderátor klubu. Požádejte ho v soukromé poště.

[ 10068 ]

<Novější <<<Nejnovější Nejstarší>>> Starší>


	Foxka Everybody hurts...sometimes. 24.4.2007 13:49	9800
	RimmerNetuším proč (asi proto, že mi blbě funguej jazykový cit), ale v téhle větě mi čárka taky nechybí: Že nemám na výběr jsem si uvědomila, právě když se bratr sesul k zemi...


	P_E_T Eclipse Photography Home Page - by Miloslav Druckmüller 24.4.2007 13:48	9799
	Noir: Ano, v případě, že dotazovaný chce jen jednu sladkou věc.


	24.4.2007 13:47	9798
	Bouchi: Ta věta dává smysl?


	Foxka Everybody hurts...sometimes. 24.4.2007 13:46	9797
	RimmerSouhlasím s tebou - dám si čaj nebo kafe a je mi jedno, co mi uvaříš - podle toho, co si budeš dělat ty.


	Bouchi Dračí doupě II - Legenda je zpět 24.4.2007 13:44	9796
	Ovsem pozor na klasicky pripad "Chces k chlebu med nebo kondenzovane mleko?"


	24.4.2007 13:42	9795
	Záludnost je v tom, že pravidlo říká, že jde-li o výčet možností, čárku nepíšeme. Jenže i zvolení jedné možnosti z výčtu logicky vyloučí ty ostatní. A takhle neustále oscilujeme a váháme mezi vylučovacím poměrem a výčtem. Prostě když si dám jen čaj, tak si holt nedám kafe.


	24.4.2007 13:37	9793
	P_E_T: Když je buď nebo ať, tak je to bez debaty. Čárka se vždy píše. Ale to neznamená, že se to jindy nesmí.


	P_E_T Eclipse Photography Home Page - by Miloslav Druckmüller 24.4.2007 13:35	9792
	Já bych řekla, že nám třídní (taky VŠ pedagog) povolovala čárku pouze v případě, že v první větě je napsané "buď". Jak to tam nebylo, tak bez čárky.


	24.4.2007 13:33	9791
	Tohle je stejně ošidnost. V testu (písemném) jsme měli doplnit interpunkci do věty: Dáš si kávu nebo čaj? Pedagog (vysokoškolský) považoval za správnou možnost bez čárky. Já dodnes trvám na tom, že správná je i s čárkou. A rozhodující je intonace, resp. rozložení pomlk. Takže není možné toto zadávat v písemném testu.


	24.4.2007 13:30	9789
	Kdokoliv: Podle mě je v těchhle případech třeba řídit se kontextem. Asi ti to bude připadat šílené, ale já se domnívám, že v češtině lze uplatnit zásadu patrnou z následujícího příkladu: Je úplně jedno, jestli ji miluješ nebo ne. Musíš se rozhodnout, jestli ji miluješ, nebo ne. ...kdy vlastně hlavní věta určuje vztah mezi větami vedlejšími.


	Kdokoliv Nevidím důvod dělat cokoliv bezdůvodně. - http://kkl2401.wz.cz 24.4.2007 13:20	9788
	Rimmer [9786]: Nechapu tu poznamku o meneni reality - vylucovaci pomer nejak meni realitu? Ja vzdycky chapal vylucovaci pomer jako situaci, kdy jedna moznost vylucuje druhou, coz je presne tenhle pripad - nemuze to zaroven pochopit spravne a zaroven ne.


	24.4.2007 13:15	9787
	A to přeformulování moc elegantní není. Ty věty totiž nejsou shodné. Každá klade důraz na něco jiného. Ale nevím, jak moc je to pro celý text zásadní. Asi ne.


	24.4.2007 13:11	9786
	Zeptala se, kam jedou. Kam jedou, se zeptala, teprve když... Netušil, proč to udělal. Proč to udělal, netušil, dokud... Uvědomili jsme si, že nemáme na výběr. Že nemáme na výběr, uvědomili jsme si, právě když se bratr sesul k zemi... Interpunkční pravidla jsou pořád stejná. A zde naprosto jasná. Jenom tím, že se věty zpřehází, neztrácí přece své role. Na Casově větě nevidím nic podivného ani nečeského. Bez ohledu na to, jestli jsem to pochopil správně nebo ne. Tady čárka není. Poměr není vylučovací. Je to jen výčet dvou možností, přičemž upřednostnění žádné z nich realitu nezmění. S nebo bývá ovšem potíž, protože třeba ve větě Bez ohledu na to, ať už jsem to pochopil, nebo ne. čárka zase je. (Musí být v případech ať - nebo; buď - nebo.) Nechce se mi to vysvětlovat. Je to v Pravidlech.


	Foxka Everybody hurts...sometimes. 24.4.2007 12:03	9785
	Kdyby to bylo "Na to, kam jedou, se zeptala atd." - tak je čárka neoddiskutovadelná. Ale v té zkrácené verzi mi prostě nesedí. Myslí, že tím přeformulvoáním to Case elegantně vyřešil.


	Desdichado Dostal jsem datovou schránku. - Dá se to léčit? 24.4.2007 11:13	9784
	P_E_TV dnešní době už je možné v podstatě všechno. :-)

[ 10068 ]

<Novější <<<Nejnovější Nejstarší>>> Starší>


(c) 2001-2011 Lopuch.cz Kontakt