King:to je nesmysl, pocitac by mel nainstalovat odbornik
Tahle věta je VELKÝ nesmysl.
Case: Obdivuju tvé problémy s HW pod windows. Ano v tomhle má Linux výhodu, že ovladače často vyrábí jiní lidí, než výrobce HW. Ono totiž, když se HW vyrábí v Thaivanu, ovladače pochází ze stejných zdrojů (i když je tam napsáno Made in USA), pak to prostě toho tak vypadá. TO ALE NENÍ PROBLEM WINDOWS. Na linuxu však kritizuju něco jiného. Windowsy totiž mají nádherně udělané průvodce, kdy stylem "klikni na další" jsi schopen nainstalovat cokoliv, případně ještě vyřešit nějaký ten problém. A když to nefunguje ani potom, putuje ovladač do koše, a HW zpět k výrobci. Prostě normální tržní prostředí, zodpovědnost za fungování HW má výrobce, nikoliv uživatel, jenž si v linuxu musí pomoci sám.
S tím souvisí otázka na root. Chápu, že z bezpečnostního hlediska je root zakázaný v prostředí. Jenže jak pak se vyvíjí ovladače? neříkejte mi, že všichni pracují v konzoli aby mohli překládat "do jádra?" (když nejsem root, nemám ani právo pustit překlad ovladačů)
Proč vůbec jsou potřeba zdrojáky k jádru k tomu, abych přidal do systému ovladač? Nestačili by jen nějaké hlavičkové soubory (DDK ve windows?) To linux nezná dynamicky linkované knihovny? Nebo nějaky COM-like model? (nějaký linuxovy šílenec - kamarád mi nedávno popisoval, jak něco instaloval)
Mimochodem, pracuju v C / C++ a mám za sebou několik velkých projektů. Ve svých aplikacích mám spoustu systému, jak aplikace rozšiřovat o nové funkce, mám tedy jistou představu, jak to funguje i níže (aspoň ve Windows).
CaseOpravdu v tom nevidíš ten rozpor?
NE NEVIDÍM. CHOVÁM SE TRŽNĚ. UKAZUJE SE, ŽE LINUX JE DRAŽŠÍ NEŽ WINDOWS, PŘESTOŽE JSEM SI MYSLEL, ŽE JE TO NAOPAK. Je to produkt jako každý jiný, přišel jsem do krámu a vybral jsem si nějaký. A nyní zjišťuju, že jsem zaplatil víc, než jsem si myslel (ztratil jsem pár dní vývoje, už teď bych byl s aplikací hotov, ale nejsem). Ano je to moje chyba, ale posuďte reklama na "ten linux" byla fakt lákavá
Jak přesně přizpůsobuješ Windows hardware?
Instalací ovladače, jenž naučí Windows pracovat s HW. Přičemž zodpovědnost za fungování ovladače má výrobce.
Možná se ti to zdá divné, nicméně je to zcela běžná věc, která ve Windows funguje roky a nikdo se nad ní nepozastavuje
Jenže 99% koupenýho HW bude fungovat na bežné současné Windows.
tak třeba při vydání XP to spoustě opravdu velkých firem trvalo HODNĚ dlouho
Proto vždycky pracuju o 1 verzi nižší, než je současná :-). Do Visty se fakt neženu. Počkám, až se to usadí a výrobci (tlačeni svými zákazníky), zlepší podporu svého HW v OS.
Mimochodem pro svůj Live používám kX project, což je open source ovladač. Je zajímavý, že i tenhle ovladač ve Windows nainstaluju stylem "klikni na další", má to patřičné množství wizardů a funguje na první našlápnutí. Vsadím se, že stejný ovladač budu v linuxu instalovat z root konzole podle několikastránkového návodu
Modrá obrazovka - tady můžeš alibisticky říct - chyba výrobce (zkus mu napsat mail). Já si stáhnul nový ovladače na Ralink do windows, a zhoršil se mi příjem o 50%. Tak jsem je zase vyhodil, vrazil jsem tam ty staré. Proč tomu tak je nevím, ale počkám si, až to výrobce vyřeší. Stejný názor mám na ovladač tiskárny do Mandrake. CO BYCH TO ŘEŠIL, TO NENÍ MOJE STAROST, JÁ TU PRÁCI NEZMRVIL. (výrobce to asi nevyřeší, já to vyřeším vyhozením Mandrake - ruka trhu)
root v KDE
Chudák root, je odkázán na konzoli.... |
Registrace nového uživatele 
