Co je proboha na větě "počítač by měl nainstalovat odborník" nesmyslného?
"Windowsy totiž mají nádherně udělané průvodce, kdy stylem "klikni na další" jsi schopen nainstalovat cokoliv, případně ještě vyřešit nějaký ten problém."
Ano, ti průvodci jsou často VELMI nádherní a často zrovna moc nefungují. O tom, že nemáš nejmenší tušení, co se během jejich chodu v systému děje, ani nemluvím.
Ale ano, pro úplné lamy jsou asi průvodci fajn. A poslední dobou už nejsou v Linuxu až tak neobvyklí. Krom toho pokud máš nějakou slušnou distribuci, tak je stejně instalace naprosté většiny programů (i ovladačů) jen otázkou spuštění nějakého manažeru balíčků a pár kliknutí, případně podle jasných instrukcí doplnění něčeho do nějakého ini souboru. Pořád je to jen o tom jednom - CHTÍT vědět, jak systém používat, nikoliv ho jen poprvé v životě nainstalovat a pak bez jakékoliv snahy křičet, že nestojí za nic.
"Jenže jak pak se vyvíjí ovladače? neříkejte mi, že všichni pracují v konzoli aby mohli překládat "do jádra?" (když nejsem root, nemám ani právo pustit překlad ovladačů)"
Ty potřebuješ být při vývoji programu/ovladače permanentně root? Proč?
"UKAZUJE SE, ŽE LINUX JE DRAŽŠÍ NEŽ WINDOWS, PŘESTOŽE JSEM SI MYSLEL, ŽE JE TO NAOPAK."
Pokud sis myslel, že stáhneš Linux, nainstaluješ ho a budeš se v něm orientovat stejně jako ve Windows a bude se v něm všechno dělat a nastavovat jako ve Windows, pak jsi jednoduše blázen (a u člověka, který se něčím kolem počítačů živí, mě to, že by měl takovou představu, přivádí v úžas). Samozřejmě, že na jeho zvládnutí je potřeba čas. Přijdeš mi jako někdo, kdo celý život jezdil na kole, pak dostal od příbuzných auto, sedl do něj, půl hodiny v něm seděl, a pak vystoupil a nadává, že to nejezdí, protože se tam nedá nikde šlapat, místo řídítek je tam taková divná kulatá věc, brzdy tam zřejmě vůbec nejsou, a i kdyby se mu to povedlo nějak rozjet, tak stejně by musel vyrazit přední sklo, aby na něj tak jako na kole foukalo a pršelo.
Je to prostě nová věc. Je naprosto logické, že její zvládnutí si vyžaduje čas. Buď ho na to vynaložit chci, nebo nechci. Pokud nechci, pak si nebudu pořizovat něco, co jsem v životě neviděl a neumím s tím pracovat. To, že umím hrát na kytaru neznamená, že prvně v životě vezmu do ruky mandolínu a bez problémů na ni zahraju cokoliv. Tak to prostě chodí.
"Instalací ovladače, jenž naučí Windows pracovat s HW. Přičemž zodpovědnost za fungování ovladače má výrobce."
Hm, a v čem je to v Linuxu jiné? Teda krom toho, že s tou zodpovědností je to poněkud mlhavější, protože výrobce HW na Linux v 90 % případů naprosto kašle a ovladače za něj dělají nadšenci ve svém volném čase, tudíž po nich logicky nikdo nemůže chtít žádnou větší zodpovědnost za jeho chování a je potřeba k tomu přistupovat stylem "ber nebo nech být" - to je zkrátka opět zcela logické.
"Jenže 99% koupenýho HW bude fungovat na bežné současné Windows."
To je hezký teoretický výrok velmi vzdálený realitě, ale i kdyby - skutečně je tak obtížné pochopit, že čím rozšířenější věc, tím větší podporu má? Že komerční produkt bude mít z principu možnosti si tu podporu zajistit?
BTW - Linux sis stáhl ZADARMO. Nikdo Ti nebrání v tom koupit si nějakou jeho komerční distribuci a nechat za sebe problémy řešit jejího distributora. A jsem si NAPROSTO jistý, že když si koupím třeba SuSE, že se od Novellu dočkám NESROVNATELNĚ kvalitnější pomoci, než jakou mi kdy nabídl Microsoft. No a když nevydám ani korunu, tak si zkrátka musím pomoci sám a navštěvovat diskusní fóra. Za dobu, za kterou používám Ubuntu (cca rok, hádám) jsem jen na velmi málo problémů nenašel řešení během pár minut na jejich oficiálních diskusních fórech (která jsou jedna z nejlepších a nejvíce na úrovni, co jsem za nějakých 12 let, po které se profesionálně věnuju IT, viděl. Tržní prostředí, jak říkáš - prostě si jen vyber, kolik času nebo peněz jsi ochoten vydat. Jedno nebo druhé ale vydat musíš, nevydat ani jedno NEJDE.
"tak třeba při vydání XP to spoustě opravdu velkých firem trvalo HODNĚ dlouho
Proto vždycky pracuju o 1 verzi nižší, než je současná :-)"
Aha. To je velmi moudrá reakce na to, co jsem psal, ano...
"Mimochodem pro svůj Live používám kX project, což je open source ovladač. Je zajímavý, že i tenhle ovladač ve Windows nainstaluju stylem "klikni na další", má to patřičné množství wizardů a funguje na první našlápnutí. Vsadím se, že stejný ovladač budu v linuxu instalovat z root konzole podle několikastránkového návodu"
Jistě kXProject znáš dobře a pamatuješ si na to, jak to s nimi bylo v začátcích. Vybral sis výtečný příklad, lepší sis vybrat nemohl, protože shodou okolností kXProject znám od jeho počátků, když se ty ovladače ještě jmenovaly APSLive. Velice dobře si pamatuju, jaký byl problém je nainstalovat tehdy. Velice dobře si pamatuju na to, kolik hodin jsem strávil nad jejich velmi netradičním mixerem a snažil se v nich signálové cesty nastavit tak, aby mi fungovaly všechny čtyři reproduktory, aby fungovalo přehrávání MIDI a aby fungoval záznam. Velmi dobře si pamatuju i poměrně obsáhlý návod, který jsem ZDARMA sepsal a který posléze zveřejnil jeden v tehdejší době vcelku velký audioserver. Takže ještě jednou - DÍKY právě za tenhle příklad. Lepší sis vybrat opravdu nemohl.
"chyba výrobce (zkus mu napsat mail)"
Zkoušels to někdy? Opravdu ses dočkal jiné odpovědi než "Je nám velmi líto, že máte problémy, pracujeme na jejich odstranění, zkuste ovladač odebrat a znovu nainstalovat. Děkujeme za to, že jste si koupil náš výrobek, hezký den."?
Ale radíš mi napsat mail výrobci. Zkusils TY udělat nějaký ekvivalent podobné akce? Zkusil jsi najít pomoc Googlem? Zkoušels třeba tohle Howto? Zkusil jsi projít diskusní fóra, jestli tam není někde návod a případně se tam i zeptat, co máš jako naprostý začátečník dělat? Proč ostatně tady místo vřeštění o tom, jak je Linux na hovno PŘESNÉ nepopíšeš, co s tím máš za problém, aby ses přiblížil jeho vyřešení? Ty ho totiž, mám dojem, ani vyřešit nechceš, o to tu jde.
"Chudák root, je odkázán na konzoli...."
Není. Jen není důvod k tomu, aby byl trvale přihlášený. Ostatně žádný jsi mi neuvedl, když jsem se ptal, proč by to měl dělat... |