Registrace nového uživatele     Návod     Kluby     Archív  Lopuchu     Lopuch.cz  

Diskuze na Lopuchu,
pohlazení na duchu

Lopuch.cz

Jméno:
Heslo:
Podpora LCD:
 
Archiv klubu Linux [ŽP: neomezená] (kategorie Počítače) moderují Case, Kdokoliv.
Linux Distribution Chooser - vyplnenim jednoducheho testu najdete distribuci, ktera vam bude nejlepe vyhovovat.

commanlinefu.com
  Nastavení klubu     Nastavení práv     Homepage     Anketa     Přítomní     Oblíbené     Lopuch     Kategorie  
autor: 
text: 
vyplnit a 
Help
   
[ 1844 ] <Novější  <<<Nejnovější  Nejstarší>>>  Starší>  
case Case Greatest comedy of the generation of - blah blah ever to do a thing on a thing. 2.5.2006 13:46  1732
Kdokoliv: Sorry, já to, že tam potřebuješ psát z obou systémů, zahlédl až po odeslání a nechtělo se mi to mazat :P
kdokoliv Kdokoliv Nevidím důvod dělat cokoliv bezdůvodně. - http://kkl2401.wz.cz 2.5.2006 13:44  1731
Case [1730]: Tak znova. Potrebuju na to nutne zapisovat z obou tech systemu, mas jiny navrh nez FAT? Je zase teda pravda, ze jsem mozna mel jenom nehorazne stesti, ale pominu-li doby DOSove, tak jsem nikdy o zadna data na fatce na pevnem disku neprisel. Rikam, muze to byt stesti, ale je to tak.
case Case Greatest comedy of the generation of - blah blah ever to do a thing on a thing. 2.5.2006 13:29  1730
Bredy: Jen drobný detail - pokud si to přečteš pořádně, zjistíš, že jsem nikde nenapsal, že nerozumíš FAT(32). Napsal jsem, že mi jsou Tvoje výroky k smíchu, protože soudě dle výroku "FAT(32) fungovala vždycky dobře" s ní nemá absolutně žádné zkušenosti v reálném provozu (respektive s tím, jak si ji představuje Micorosft). A můžeš mít za sebou třeba milión programů na záchranu disket, můžeš být třeba původním autorem FATky, můžeš se třeba stavět na hlavu a odstrkovat ušima, vůbec nic na tom nezměníš. Protože realita je taková, že ze současných běžně užívaných filesystémů je prostě FAT32 naprosto s přehledem nejchoulostivější a o data lecky přijdeš, ani nevíš jak.

A za radu používat NTFS dík. Kvůli tebou zbožňovanému Microsoftu taková alternativa nepřichází v úvahu.

tvx: Přiznávám, že o takové alternativě jsem přemýšlel, ale měl jsem trochu strach, v jakém stavu to je a zda tomu bez obav svěřit 130MB dat...

Kdokoliv: Pokud nemáš důvod k tomu tu partition mít jako FAT32, tak to rozhodně nedělej. Pod Windows bych to jednoznačně udělal jako NTFS (taky žádný zázrak, ale pořád tisíckrát spolehlivější než FAT32), no a pod Linuxem...:) Vyber si ;)
kdokoliv Kdokoliv Nevidím důvod dělat cokoliv bezdůvodně. - http://kkl2401.wz.cz 2.5.2006 13:25  1729
huh [1728]: Ano, techto vlastnosti jsem si vedom. Jak rikam, jsem otevreny i jinym navrhum, ale proste potrebuju bejt schopnej tam zapisovat z obou systemu.
huh huh 2.5.2006 13:16  1728
Kdokoliv [1720]: no pokud ti nevadi neprilis efektivni vyuziti prostoru, omezeni velikosti souboru na 4 GiB a neexistujici zurnalovani, tak se vcelku neni ceho bat.
tvx tvx Myslet si, že svět je JEN takový, jak - ho v daný čas můžeme pochopit je hloupé. 2.5.2006 12:11  1727
ja myslim (nemem ted notas po ruce) pouzivam tenhle:
http://www.fs-driver.org/index.html
tvx tvx Myslet si, že svět je JEN takový, jak - ho v daný čas můžeme pochopit je hloupé. 2.5.2006 12:06  1726
kkldriver pod windows, dokonce s klikacim rozhranim...
nevyhody:
- nerozchodil jsem zmenu kodovy stranky
- zlobi to pri sdileni ve windows,, napise to, ze to nejek nejde co so, ale po restartu uz se to sdili v pohode...

jinak se to tvari naprosto pruhledne...
je nekolik ruznych verzi a tvurcu... a neco funguje neco ne, staci zadat !ext2 driver windows " pod googlem, myslim...
kdokoliv Kdokoliv Nevidím důvod dělat cokoliv bezdůvodně. - http://kkl2401.wz.cz 2.5.2006 11:27  1725
themajkl [1724]: Myslim, ze to me zas az tak moc trapit nebude. Respektive proste byl-li by to jedinej problem, tak jsem vcelku spokojen.
themajkl themajkl All those moments will be lost in time - like tears in rain. 2.5.2006 11:18  1724
Kdokoliv [1720]: Na 120 GB budeš mít minimálně 32 MB velikou FAT tabulku (kdybys měl maximální cluster).
kdokoliv Kdokoliv Nevidím důvod dělat cokoliv bezdůvodně. - http://kkl2401.wz.cz 2.5.2006 11:13  1723
tvx [1722]: A to provozujes presne jak? To je nejakej driver pro Windows? A jak se resi prava?
tvx tvx Myslet si, že svět je JEN takový, jak - ho v daný čas můžeme pochopit je hloupé. 2.5.2006 11:10  1722
ja testuju pod windows ext2 a zatim v pohode, prislo mi to, jako lepsi varianta...
kdokoliv Kdokoliv Nevidím důvod dělat cokoliv bezdůvodně. - http://kkl2401.wz.cz 2.5.2006 11:09  1721
(Pristupovat == i zapisovat.)
kdokoliv Kdokoliv Nevidím důvod dělat cokoliv bezdůvodně. - http://kkl2401.wz.cz 2.5.2006 11:09  1720
No ze o tom tak hovorite, dost planuju provozovat celej jeden novej disk (az bude) jako velkou FAT32 partition (cili minimalne 120GB, mozna vic). Naznacujete ted, ze to fakt jako neni dobrej napad? Mam to spis treba rozrezat na vic kusu (coz je teda presne to, cemu bych se chtel vyhnout)? Ta FATka je nutna proto, ze to proste bude datovej disk, na kterej chci bejt schopen pristupovat jak z Windows, tak z Linuxu.
bredy 2.5.2006 10:42  1719
Case:Směšné. Říct člověku co psal programy pro rekonstrukci poškozených disket že nerozumí FAT :-). HUH to napsal dobře. FAT je tak primitivní, že se opravdu nic v něm zkazit nedá, a tvé výkřiky jsou asi na stejné úrovni, jako bys haněl plain-text proto, že tvůj textový editor z něj občas udělá rozsypaný čaj. A nepřeháním, když složitost FAT přirovnávám složitosti textového formátu.

Co se velikosti disku týče. Dneska bych asi na 80GB disku FATku nehonil, takový masochista nejsem (to už raději NTFS). Ale i 80GB disk lze bez problému pomocí FAT32 naadresovat a provozovat. Budu-li se držet příměru, tak i rozsáhle textové dokumenty, věděcké prace mohou stále být uložitelné v textovém formátu.
case Case Greatest comedy of the generation of - blah blah ever to do a thing on a thing. 1.5.2006 16:42  1718
Bredy: Uživatel Windows, který mi řekne, že FAT32 "vždycky fungovala dobře", mi je skutečně leda k smíchu, protože v tom případě s ní buď nemá vůbec žádné zkušenosti, nebo si lže do kapsy. A je mi úplně jedno, co si o tom ty myslíš a je úplně jedno, jestli vím nebo nevím, "jak vlastně FAT32 funguje".

AL3X: V HW to není, někde se něco pere na SW úrovni.

[ 1844 ] <Novější  <<<Nejnovější  Nejstarší>>>  Starší>  

(c) 2001-2011 Lopuch.cz   
Kontakt