Bredy: Jen drobný detail - pokud si to přečteš pořádně, zjistíš, že jsem nikde nenapsal, že nerozumíš FAT(32). Napsal jsem, že mi jsou Tvoje výroky k smíchu, protože soudě dle výroku "FAT(32) fungovala vždycky dobře" s ní nemá absolutně žádné zkušenosti v reálném provozu (respektive s tím, jak si ji představuje Micorosft). A můžeš mít za sebou třeba milión programů na záchranu disket, můžeš být třeba původním autorem FATky, můžeš se třeba stavět na hlavu a odstrkovat ušima, vůbec nic na tom nezměníš. Protože realita je taková, že ze současných běžně užívaných filesystémů je prostě FAT32 naprosto s přehledem nejchoulostivější a o data lecky přijdeš, ani nevíš jak.
A za radu používat NTFS dík. Kvůli tebou zbožňovanému Microsoftu taková alternativa nepřichází v úvahu.
tvx: Přiznávám, že o takové alternativě jsem přemýšlel, ale měl jsem trochu strach, v jakém stavu to je a zda tomu bez obav svěřit 130MB dat...
Kdokoliv: Pokud nemáš důvod k tomu tu partition mít jako FAT32, tak to rozhodně nedělej. Pod Windows bych to jednoznačně udělal jako NTFS (taky žádný zázrak, ale pořád tisíckrát spolehlivější než FAT32), no a pod Linuxem...:) Vyber si ;) |