Registrace nového uživatele     Návod     Kluby     Archív  Lopuchu     Lopuch.cz  

Lopuch, server nejen
pro botaniky

Lopuch.cz
Jméno:
Heslo:
Podpora LCD:
 
Archiv klubu Linux [ŽP: neomezená] (kategorie Počítače) moderují Case, Kdokoliv.
Linux Distribution Chooser - vyplnenim jednoducheho testu najdete distribuci, ktera vam bude nejlepe vyhovovat.

commanlinefu.com
  Nastavení klubu     Nastavení práv     Homepage     Anketa     Přítomní     Oblíbené     Lopuch     Kategorie  
autor: 
text: 
vyplnit a 
Help
   
[ 1844 ] <Novější  <<<Nejnovější  Nejstarší>>>  Starší>  
bredy 2.5.2006 22:27  1761
Case:Doporučuju změnit HW. Evidentně máš skrytou vadu na disku. FAT měla bohužel jedno slabé místo to bootsektor. Pokud na to místo padl nějaký horší sektor, mohlo se stávat, že se údaje v bootsektoru ztrácela. Občas pomohlo přerozdělení disku s tím, že se na začátku něco vynechalo. Tohle ale není problém FAT, ale HW (disku), a asi bych se bál takovému disku svěřit data.
case Case Greatest comedy of the generation of - blah blah ever to do a thing on a thing. 2.5.2006 21:59  1760
themajkl: Ne, nepřekvapuje. To je jaksi vcelku pointa. Že FATka prostě stojí coby filesystem pro pevní disky za hovno a dávno se už neměla používat, jenže se používá, protože je to jediný FS, do kterého umí většina OS bez problémů psát, nejen ho číst. Přišlo Ti, jako že mě to překvapuje?

Bredy: To si kámo srandu nedělám, to se ve Windows na FATce děje (relativně) úplně běžně.
bredy 2.5.2006 21:45  1759
> pokud vše funguje
Myslím tím HW, ovladače, nejsou výpadky proudu, ani chyby na disku.
bredy 2.5.2006 21:44  1758
Case: zamrznutí úplně zmizí partition

To si kámo děláš srandu. Pokud ti někdy při zamrznutí zmizela parition u fatky, buď si na 100% jist, že by ti zmizela i u 100x lepšího FS. FAT je totiž uvnitř parition a ven se nedostane. Pokud jsi tedy přišel o parition, byla chyba někde jinde. Jak tady kdosi psal, v době DOSu bylo běžné obcházet standardní služby a pracovat s diskem přímo. Chyba v takové aplikaci pak mohla mít takovéto následky. Rozhodně v tom je FAT nevině.

Já se nechci hádat co je lepší. Já jen tvrdím, že FAT je tak primitivní a přímočary FS, že pokud vše funguje, nemůže dojít k poškození dat. Ty jsi právě tvrdil něco jiného, na což jsem právě reagoval.
themajkl themajkl All those moments will be lost in time - like tears in rain. 2.5.2006 21:33  1757
Case [1754]: Překvapuje tě, že žurnálový FS je odolnější vůči nekorektnímu zacházení?
case Case Greatest comedy of the generation of - blah blah ever to do a thing on a thing. 2.5.2006 21:32  1756
Fuxoft: Tak to buď velmi šťastný. MNě samotnému se to stalo několikrát a kolikrát jsem takový problém řešil u zákazníka, o tom ani nemluvím.

Naštěstí je FATka současně tak primitivní, že to obvykle není žádný velký průser.
fuxoft Fuxoft František Fuka - www.fuxoft.cz 2.5.2006 21:31  1755
Tak to ne, rozhodne se mi nikdy za tech cca 15 let nebo kolik nestalo, ze by mi "uplne zmizel partition". Proste, pokud se po restartu Windowsy rozhodly spustit CHKDISK, tak jsem ho nechal dojet. A to stacilo k tomu, aby system zadne psi kusy nedelal. Stav "FAT32 mi hazel nejake chyby" proste byl abnormalni a pokud k nemu doslo, okamzite jsem to napravil. Takze je mi divne, ze tobe to dela problemy.
case Case Greatest comedy of the generation of - blah blah ever to do a thing on a thing. 2.5.2006 21:11  1754
Bredy: To bude nejlepší, děkuju.

Fuxoft: Ale jistě. Nicméně třeba "tim zamrznutim se pochopitelne ta FATka vzdycky podelala" mi přijde docela v rozporu s tvrzením "s FATkou nikdy žádné problémy nejsou", Tobě ne?
Ostatně, se kterým jiným FS než s FAT(32) se Ti vcelku běžně stane, že po takovém zamrznutí úplně zmizí partition a musíš ji (relativně složitě - minimálně pro BFU) obnovovat? To se Ti nestane ani s NTFS a že to taky není žádný zázračný filesystem.
fuxoft Fuxoft František Fuka - www.fuxoft.cz 2.5.2006 20:59  1753
case: Ja jsem do lonskeho roku pouzival Windows 98 (s FATkou) a Slackware Linux, jedouci na UMSDOSu (tedy taky FATka). Poustel jsem pravidelne jednou mesicne diskdoctora a zasadni chyby se mi objevily dvakrat, z toho jednou to byl virus a v obou pripadech to znamenalo podstatne problemy.

Ovsem pokud mi zamrzl pocitac a ja ho restartoval, tak jsem okamzite nechal projet CHKDSK, jinak bych si zadelaval na problemy, protoze tim zamrznutim se pochopitelne ta FATka vzdycky podelala. Ale kdyz jsem se s tim naucil zit, zadne dalsi problemy nikdy nebyly.

bredy 2.5.2006 20:43  1752
CaseNo myslím,. že to nebudu komentovat... :-)
al3x 2.5.2006 19:10  1751
tvxNejak jsem se v tom zamotal.
Nastaveni codepage v kernelu i mountu se vztahuje jen na fatku.
Jak to funguje v ext nevim, ale vypada to, ze se o codepage vubec nestara - proste ulozi, co mu prijde. Pak by stalo za to ulozit neco z tech win na ext a pak v linuxu pres "ls | iconv" zjistit, v cem to ulozil a podle toho pak postupovat dal. :)
tvx tvx Myslet si, že svět je JEN takový, jak - ho v daný čas můžeme pochopit je hloupé. 2.5.2006 18:51  1749
al3xjeste to zkusim ale podle "man mount" je option codepage jen pro fatku...
al3x 2.5.2006 18:17  1748
huhTak. Jakoze ho mas v tom, co zvladnou precist windowsy. A preklad zaridi linux podle codepage optiony mountu.
huh huh 2.5.2006 18:06  1747
AL3X [1744]: jakozebys mel pod linuxem ext filesystem v cp1250? No jestli to jde tak by to fungovat mohlo.
al3x 2.5.2006 17:45  1746
"mount -o codepage="
jsi zkousel? Jen tam tedy nesmis davat cp1250, ale asi to, co pise huh. A pak jeste podpora toho kodovani v kernelu..
[ 1844 ] <Novější  <<<Nejnovější  Nejstarší>>>  Starší>  

(c) 2001-2011 Lopuch.cz   
Kontakt