John_McClane [1539]: Já nezpochybňuji dilataci času, ale to, jaký dojem (ve mně) zanechalo vyučování teorie relativity.
Protože ten dojem byl, že když se něco pohybuje vzhledem k něčemu dost rychle, jde tomu, co se pohybuje, čas pomaleji. Já stojím, brácha letí, já víc stárnu.
To je nesmysl.
Je to tak, že pokud uvažujeme rovnoměrný pohyb (pozorovatelů vůči sobě, předpokládejme pohyb od sebe teď), naměří OBA pozorovatelé, že protějšku se zpomalil čas. Jenže. Aby se REÁLNĚ fyzicky něco porovnalo, musí se hodiny obou pozorovatelů dostat po určité době do stejného místa, tj. minimálně jeden z nich se musí přestat pohybovat rovnoměrně přímočaře. Myslím, že se shodneme na tom, že pokud by oba pozorovatelé provedli kvůli opětovnému přiblížení stejné manévry, žádný rozdíl se nenaměří. Jestliže ty manévry provede jen jeden z nich, zabrzdí, otočí, opět se rozjede atd, pak on sám je schopen o sobě prohlásit, že se pohybuje (respektive, je schopen zjistit změnu stavu) a tyhle změny ..hmm.. inerciality? se už po opětovném přiblížení ukážou jako rozdíl v naměřených časech.
Teda tak to chápu já.
|
Registrace nového uživatele 
