Registrace nového uživatele     Návod     Kluby     Archív  Lopuchu     Lopuch.cz  

Tolik rozruchu
jen v Lopuchu

Lopuch.cz
Jméno:
Heslo:
Podpora LCD:
 
Archiv klubu Obecná debata o filmech [ŽP: 4 týdny] (kategorie Film) moderují Mefista, bublajsa, Tweek.
  Nastavení klubu     Nastavení práv     Homepage     Anketa     Přítomní     Oblíbené     Lopuch     Kategorie  
autor: 
text: 
vyplnit a 
Help
   
[ 483 ] <Novější  <<<Nejnovější  Nejstarší>>>  Starší>  
bublajsa bublajsa Save the animals - eat people. 17.7.2007 16:47  223
Slarque 222No v případě filmu Hannibal je to největší omyl. Kniha Hannibal je totiž nejrozsáhlejší ze všech čtyř, má nejvíce postav a dějových linií. Navíc úplně odlišný konec, než v adaptaci. Takže film je oproti knize jen její ubohá kostra. Knihu doporučuju, osobně ji mám nejraději.
Hrdě se může vedle předlohy jako filmová adaptce postavit snad jen Mlčení jehňátek.

Ohledně Harrise s tebou souhlasím. Černou neděli jsem četla a i když mě moc nevzala, mám podobný názor. Jenže když si to vezmeš - Harris stvořil "legendu", udělalo to z něj slavného spisovatele, přináší peníze. Proč z toho do konce života nežít? Protože mu to stačí.
Druhá věc je, že to, že se nechal (věřím, že pod vidinou peněz a ne pro svou postavu, jako do té doby) překecat k další a doufám, že poslední knize Hannibal Rising. To byla obrovská chyba a dle mého to pošpinilo celou sérii. Kniha vznikla jen proto, že filmaři chtěli další trhák o Hannibalovi kanibalovi = katastrofa.
Abych tak řekla - Harris napsal za celej život jen 5 knih. Ve čtyřech z nich stvořil legendu a sám ji také zabil. Poslední knihou.
A je neuvěřitelný, že s tímhle "málem" si vystačil na celej život. Pravda.
slarque Slarque Každý tvor má své vlastní - šílenství 17.7.2007 16:15  222
bublajsa [217]: Hannibala jsem prostě dřív viděl jako film a ten mi naprosto vzal chuť přečíst si předlohu. Nicméně, slyšel jsem, že ta není ani zdaleka tak pitomá jako film. Možná, že kdybych na ni narazil v knihovně teď po několika letech, tak bych si ji půjčil.

Jinak patřím k těm (nemnoha?) lidem, kteří si myslí, že Thomas Harris měl jako spisovatel na víc, než do smrti žít z popularity své jediné postavy. Vždyť Černá neděle je román stejně dobrý jako Červený drak nebo Mlčení jehňátek. A jde to i bez Lectera.
scalex Scalex 17.7.2007 16:02  221
Hmm, zatím, jak koukám, se bavíte jen o tom, jak by měl potenciální klub vypadat a co za ušlechtilé věci se v něm bude probírat (všichni víme, jak by to nakonec vypadalo doopravdy), ale do skutečné debaty o Hannibalovi se nikdo nehrne...
ubique 17.7.2007 15:46  220
Na Lapiduchu je tuším hannibal v sekci film. Ale posuzovat postavu Hannibala jen z úzkého pohledu filmových zpracování asi nejde. Ten klub by měl mít asi širší zaměření, od literatury přes film až možná po psychologii a třeba sociologii, pokud bychom třeba diskutovali o tom jak vnímá společnost extrémní odlišnosti v povaze.
bublajsa bublajsa Save the animals - eat people. 17.7.2007 15:00  219
Protože jde i o herce Anthony Hopkinse jako představitele hlavní postavy.
Myslela jsem to tak, že pro fanoušky je prvořadá knižní postava a předloha.
Tady bych to chtěla založit jako celkovou diskuzi, která má ale základnu ve filmech série + filmy sira Hopkinse.
scalex Scalex 17.7.2007 14:54  218
Mimochodem, když je tedy to knižní prvořadé, proč chcete založit klub v kategorii Film, když je tu kategorie Literatura?
bublajsa bublajsa Save the animals - eat people. 17.7.2007 14:29  217
SlarqueBylo by nefér a kruté soudit hannibalovskou (knižní!) sérii jen podle filmové adaptace. Protože předlohou a základem jsou knihy.
A o to jde. Pro fanoušky a příznivce je dr. Hannibal Lecter legendou a tak to zůstane. Druhořadou věcí jsou filmy natočené na jejich základě.
Navíc by to nebyl jen klub o hannibalovské sérii. Ale taky o Anthony Hopkinsovi, tématice např. masových vrahů a pod.
slarque Slarque Každý tvor má své vlastní - šílenství 17.7.2007 14:04  215
Nejsem si jistý, jestli Hannibal potřebuje vlastní klub. Osobně mi připadá, že tahle Harrisova postava začíná čím dál tím víc připomínat parodii sama sebe (filmový paskvil Hannibal, nesmyslná litevská historie postavy...).
scalex Scalex 17.7.2007 09:31  214
Názor správce kategorie FilmK nastartování debaty o Hannibalovi můžete klidně použít tento klub. Už nějakou dobu je mrtvý, takže téma "Tarantino" se evidentně vyčerpalo.

Tímto prosím moderátory tohoto klubu, aby do svých řad přibrali Bublajsu, která se o Hannibalovské záhlaví a další záležitosti může postarat. Pokud se tu debata rozjede, klub vytáhnu z odpadu.

Pokud uvidím, že Hannibalovské téma opravdu jede a zaslouží si vlastní klub, nebude problém jej založit. Nechci ale zakládat klub pro každý film nebo fenomén (vím, že Hannibal neexistuje jen na plátně), když jde o něco, co se může za pár týdnu vyčerpat a jen by tu strašil (nebo by se mazal) další zbytečný klub.
ubique 17.7.2007 08:31  213
Klub o Hannibalovi také podporuji. Myslím, že tady na Lopuchu chybí.
tweek Tweek Nevadí... - Jsou i jiné světy, než je tento... 16.7.2007 23:41  212
Chtela si rict: "Ja ti rada pomohu v moderovani toho klubu, se mnou se urcite uzivy..." :-)
tigo Tigo Ironical, pedantical, cynical bitch - who wants to touch me? ‹(•_•)› 16.7.2007 20:12  211
Mno, ja klub uvitam, proc ne. Jen aby se uzivil.
case Case Greatest comedy of the generation of - blah blah ever to do a thing on a thing. 16.7.2007 20:09  210
A co vám brání probírat to tady? Tím spíš, když klub skomírá.
nell Nell Etiam si omnes, ego non 16.7.2007 20:08  209
ja uz takhle nestiham:( ale kvuli tobe si ho dam do oblibenych:)
renees ReneeS - We did a deal! 16.7.2007 20:07  208
bublajsa [205]: u mě by zájem byl ale to ty víš =)))
[ 483 ] <Novější  <<<Nejnovější  Nejstarší>>>  Starší>  

(c) 2001-2011 Lopuch.cz   
Kontakt