Registrace nového uživatele     Návod     Kluby     Archív  Lopuchu     Lopuch.cz  

Modrá je dobrá
zelená je lepší

Lopuch.cz
Jméno:
Heslo:
Podpora LCD:
 
Archiv klubu OSA je zlo! [ŽP: 8 týdnů] (kategorie Svět kolem nás - V LIKVIDACI) moderuje Scalex.

- Debata o Ochranném svazu autorském, RIAA, MPAA a obdobných organizacích, které chtějí zpoplatnit snad i rtěnku, protože se s ní vytvářejí kopie rtů...

- Debata o autorském zákonu, o právech na výrobu kopií pro vlastní potřebu, o právech konzumentů hudby i o právech autorů...

- Debata o velmi neprůhledném hospodaření výše zmíněných organizací...

- Debata o nesmyslných poplatcích a o tom, zda se vůbec poplatky dostávají k těm, kteří hudbu (software, filmy) produkují, nebo zda to vše končí jen v kapsách příživníků, kteří stojí na cestě od autora ke konzumentovi...

  Nastavení klubu     Nastavení práv     Homepage     Anketa     Přítomní     Oblíbené     Lopuch     Kategorie  
autor: 
text: 
vyplnit a 
Help

Nemáte právo psát do tohoto klubu. Práva vám může přidělit moderátor klubu. Požádejte ho v soukromé poště.

[ 865 ] <Novější  <<<Nejnovější  Nejstarší>>>  Starší>  
captainn 29.11.2006 16:16  384
puschpull: Ohání se těmi penězi jen proto, že to na pohled zvyšuje závažnost situace. Kdyby operovali skutečnými čísly, dávno by je už všichni poslali do hajzlu, kam beztak patří. Bohužel je to spojení právníků na několika frontách a dělejte s nimi něco. :(
captainn 29.11.2006 16:15  383
puschpull: Bohužel je to zhruba tak úchylné jak popisuješ. Velmi ohavným a nesmyslným způsobem určí, kolik že si to lidí opirátilo a pak to vynásobí plnou cenou. Tohle považují za ztrátu.

Krásně to lze uvést na metodice BSA, která míru pirátství krom jiného určuje podle počítačů prodaných s (respektive bez) OS. Pěkné že ...
puschpull puschpull být nad věcí, pohoda a klid ... - AV-Com (Homepage) 29.11.2006 14:52  382
ad počítané ztráty firem, atdmě by docela zajímalo jak pak to počítají ty fiktivní ztráty:
Ztráty "holyvůdu"
ztráty producentů, filmových studií
ztráty microsoftu a jiných sw firem
ztrátu hudebních vydavatelů, kapel, zpěváků ...
???
Prostě třeba někde odhadnou kolik kopií nelegálních se v dané zemi pohybuje ?
A pak spočtou to, že tento počet vynásobí cenou legálního média ?

Ale co když by si to album zpěváka XXXX nekoupilo 10000 lidí a neutratli by za to 10000 krát 600 Kč
a "řetezec" by tedy nevydělal 6 miliónů ? (zjednodušuji pro příklad!)
Co když by originál album zpěváka XXXX za 600 Kč nekoupilo nejenom 10000 lidí, ale třeba ani 1000 ale za ty prachy možná jen 50 lidí ?!?

Tak jak je to z těmi kalkulovanými ztrátami ???

To jsou vlstně jen virtuální ztráty, nikoliv skutečné!
Skutečné by byly mnohonásobně menší tak proč se, sakra, furt ohánějí těmi miliardami !!!!!
:-(((
al3x 29.11.2006 14:28  381
Popravde neznam moc lidi, kteri by si na tiskarne tiskli knihu... :)
bouchi Bouchi Dračí doupě II - Legenda je zpět 29.11.2006 14:01  380
Case [379]: Anebo i vytiskli neco chraneneho autorskym zakonem, nicmene byli k tomu opravneni (napriklad prekladatel, redaktor ci korektor kvuli kontrole textu).
case Case Greatest comedy of the generation of - blah blah ever to do a thing on a thing. 29.11.2006 13:43  379
Jo a BTW, třeba skupina lidí, kteří vlastní rádio (čili jakýkoliv podobný přístroj, třeba rádio na walkmanu nebo radiobudík) a nikdy neposlouchají veřejnoprávní rozhlas IMO nebude vůbec tak malá. Stejně tak IMO skupina lidí, kteří vlastní tiskárnu a nikdy na ní nevytiskli nic, co by bylo chráněno autorským zákonem.
case Case Greatest comedy of the generation of - blah blah ever to do a thing on a thing. 29.11.2006 13:40  378
Bubla: Mně je naprosto ukradené, jak velká je skupina, které se to dotýká. Tady jde právě o ten princip, že je v pořádku považovat někoho za lháře a zloděje. Ale souhlasím, že platit koncesionářský poplatek nebo třeba ty platby OSA z daní by bylo z bláta do louže. Taky jsem nikde nic takového nenavrhoval.
freak 29.11.2006 12:48  377
ČT, rozhlas, nosičeCo se týče veřejnoprávního rozhlasu, počítač s přístupem k internetu se za rádio "zatím" nepočítá, protože toto chystané absurdní opatření vzbudilo obrovskou vůli nevole. Ale samozřejmě ti grázlove (jak jinak jim i při mém slušném vychování říkat?), přichystali jinou absurditu. Chystá se zrušení analogového vysílání a přechod na plně digitální, na Domažlicku už k tomu snad došlo. K tomu je potřeba navíc set-top-box či digitální karta. Do multiplexů se však kromě TV stanic vmísilo i rádio, ačkoliv platby za obě služby jsou dosud oddělené. Proto po plné digitalizaci by měli naprosto nesmyslně platit za službu, kterou si nevyžádali, majitelé pouze TV přijímačů anebo majitelé pouze rádia, nevlastnící druhý přístroj tzn. Tv či rádio. Pokud by toto nechtěli, museli by teoreticky prodat (vyhodit) svůj stávající přijímač (buď TV či rádio) a odhlásit se z úplně evidence koncesionářů. Jinak riskují obrovskou pokutu a pronásledování, protože jejich stávající platba je "usvědčuje". Já když tyto absurdity slyším, nemohu uvěřit, jací "zákonodárci" o nás rozhodují. Jinak ovšem celý instrument "povinného" "dobrovolného" vybírání poplatků od koncesionářů je naprosto nesmyslný, neboť kdo se tomu v současnosti bude chtít vyhnout, tak se tomu při trošce opatrnosti vyhne a nikdo s tím nic neudělá. Řešení bych viděl buď ve zvláštní dani a následnému placení z rozpočtu či privatizaci. Určitě je nesmyslná existence veřejnoprávního rozhlasu.
A ještě k těm nosičům a novým poplatkům za ně. Je to do jisté míry rovněž absurdní. Stát vyslovuje rezignaci nad vymáháním zákonům (tzn. aby si lidé "nelegálně" nevypalovali, nestahovali atd. a "nešidili" tím chudinky umělce..) Nicméně postižení tímto opatřením jsou i nevinní a zaplacením poplatku jsem si rovněž nepředplatil "nelegální" činnost, represe zůstávají v platnosti a naopak, mají se ještě vyostřit.
Ví někdo, jak se přerozdělí příplatek 5 kč za DVD nosič? Jaká část z toho připadne třeba Gottovi, Bílé, Langerové...nebo Miloši Formanovi či třeba Chytilové? Bude to spravedlivé rozdělení?
al3x 29.11.2006 10:34  376
Trpaslik je dobry plavec, ale nevydrzi.
bouchi Bouchi Dračí doupě II - Legenda je zpět 29.11.2006 10:24  375
Bubla [374]: Ta skupina, které se tím "ubližuje" je směšně malá.
Takze ublizovat nejake skupine lidi je v poradku, pokud je ta skupina dostatecne mala?
bubla Bubla 29.11.2006 08:32  374
Case [372]: Ty srovnáváš dvě věci, které jsou sice v principu stejné, ale mají podstatně odlišnou míru intenzity.

Rád bych viděl, kolik lidí, kteří mají doma televizi, za celý rok vůbec nekouká na ČT. To bych opravdu rád věděl. Ta skupina, které se tím "ubližuje" je směšně malá. Kdyby se koncesionářský poplatek zrušil a televize se financovala normálně z daní, tak by ta skupina byla rozhodně větší, protože daně platí i ti, kteří televizi vůbec nemají. Tak co je podle tebe lepší?
macmagor MacMagor Za svět bez lidí! 29.11.2006 02:48  373
Dneska už je jim jedno jestli máš televizi, stačí že odebíráš elektrickou energii. Mě se to líbí. Jen tak dál.
case Case Greatest comedy of the generation of - blah blah ever to do a thing on a thing. 29.11.2006 01:22  372
No, on je to pravda blbej priklad. Ono by lepsi prirovnani bylo to, kdyby v den koncertu uzavrela policie cele mesto, vyhnala z nej vsechny lidi a kazdy, kdo by se do nej chtel dostat, by si musel koupit vstupenku na ten koncert, protoze existuje moznost, ze by na nej treba chtel jit. A navic by tim prece podporoval kulturu, takze by to bylo pozitivni.

Proste neexistuje legalni moznost, jak vlastnit televizi a pritom nemuset platit koncesionarsky poplatek. Stejne jako neexistuje legalni moznost, jak si koupit prazdne CDcko, harddisk nebo tiskarnu, a pritom neplatit za to, ze je mozne to medium nebo ten pristroj pouzit k nelegalnim ucelum.

Proste absolutni presumpce viny - jsi preventivne vzdycky vinen a nikoho nezajima, jestli to tak doopravdy je. Kdyby se za kradeze sekaly ruce, jako driv, tak by to odpovidalo tomu, ze by se vsem lidem nechala useknout ruka, at uz kradou nebo ne. Genialni system...
bubla Bubla 29.11.2006 01:09  371
Case [370]: No právě že kdyby se koncert nekonal, tak by se vstupné muselo vrátit, protože bylo spjaté s tím koncertem. To je ten praktický rozdíl.
case Case Greatest comedy of the generation of - blah blah ever to do a thing on a thing. 29.11.2006 00:57  370
Ale kdyby se koncert nekonal, bylo by (když na to aplikuju stejnou logiku). Chápu, že tam TEORETICKY rozdíl je, ovšem v praxi je to prostě totéž - vlastníš televizi, platíš. Je v podstatě jedno proč.
[ 865 ] <Novější  <<<Nejnovější  Nejstarší>>>  Starší>  

(c) 2001-2011 Lopuch.cz   
Kontakt