Registrace nového uživatele     Návod     Kluby     Archív  Lopuchu     Lopuch.cz  

Lopuch, server nejen
pro botaniky

Lopuch.cz
Jméno:
Heslo:
Podpora LCD:
 
Archiv klubu OSA je zlo! [ŽP: 8 týdnů] (kategorie Svět kolem nás - V LIKVIDACI) moderuje Scalex.

- Debata o Ochranném svazu autorském, RIAA, MPAA a obdobných organizacích, které chtějí zpoplatnit snad i rtěnku, protože se s ní vytvářejí kopie rtů...

- Debata o autorském zákonu, o právech na výrobu kopií pro vlastní potřebu, o právech konzumentů hudby i o právech autorů...

- Debata o velmi neprůhledném hospodaření výše zmíněných organizací...

- Debata o nesmyslných poplatcích a o tom, zda se vůbec poplatky dostávají k těm, kteří hudbu (software, filmy) produkují, nebo zda to vše končí jen v kapsách příživníků, kteří stojí na cestě od autora ke konzumentovi...

  Nastavení klubu     Nastavení práv     Homepage     Anketa     Přítomní     Oblíbené     Lopuch     Kategorie  
autor: 
text: 
vyplnit a 
Help

Nemáte právo psát do tohoto klubu. Práva vám může přidělit moderátor klubu. Požádejte ho v soukromé poště.

[ 865 ] <Novější  <<<Nejnovější  Nejstarší>>>  Starší>  
p_e_t P_E_T Eclipse Photography Home Page - by Miloslav Druckmüller 29.11.2006 19:18  440
Case: Ale to přece nevylučuje že si budu spořit sama...že si zavedu účet na který si budu odvádět vlastní zdravotní pojištění a v průseru ty peníze použiju...ale proč mi má někdo nakazovat že mám platit tolik a tolik a zvedat to kvůli těm kteří na to kašlou a spotřebovávají moje peníze? To je potom jak píšeš zodpovědnost kterou za tebe přebírá někdo jiný...

Bubla: Řekla bych že Lopuch nechápeš správně...tady nikdo nechce prosazovat jediné správné cesty ale naopak ty existující lidé pitvají a zkoumají co by se s tím dalo dělat lepšího...sedět na zadku a zdůvodnit si že to co po mě chce stát/kdokoli pro mě nakonec bude to nejlepší/dobré umí každej...
case Case Greatest comedy of the generation of - blah blah ever to do a thing on a thing. 29.11.2006 19:18  439
Jo, už toho nechám, fakt.
captainn 29.11.2006 19:18  438
Krteček: K čemu ji přesně musíme mít? Proč? Jakou zajišťuje neopakovatelnu funkci?
krtecek 29.11.2006 19:16  437
mam dojem, ze se ted diskuse staci uplne nekam jinam, nez je problematika TV, OSy, autorskych a koncesionarskych poplatku apod. :-)
case Case Greatest comedy of the generation of - blah blah ever to do a thing on a thing. 29.11.2006 19:10  436
Bubla: Pletu se, nebo to třeba v Americe funguje? A ano, když rodiče vybrali pro svoje děti nezodpovědně a špatně, nemají na ošetření z peněz ušetřených neplacením zdravotního pojištění uspořeno a nejsou ochotni se ani zadlužit, aby jim tím zachránili život, pak ať jejich děti klidně chcípnou (a ti rodiče pokud možno s nimi, teda). Nebo ať se takovým dětem zachrání život a jsou takovým rodičům odebrány nebo jim jsou prostě následně náklady započteny. Nemám s tím jediný problém. Když někdo odmítá zodpovědnost za život svůj nebo svých dětí, proč by ji měl za něj přebírat někdo jiný?
bubla Bubla 29.11.2006 19:08  435
Free [433]: ?
krtecek 29.11.2006 19:06  434
jenze je fakt, a na to asi opravnene Bubla narazi, ze bychom meli mit taky nejakou jednu systemovou televizi verejne sluzby, jako je BBC v GB. s tim souhlasim, ale nevim, jak BBC resi presne sve financovani, jestli taky na ne dela nejaky priserny britsky Krafl svoje "budliky budliky" a pritom je na verejnopravni TV cim dal vic reklam jako u nas nebo ne :-).
free 29.11.2006 19:04  433
Bubla [431]: Hele, brzdi.....
case Case Greatest comedy of the generation of - blah blah ever to do a thing on a thing. 29.11.2006 19:04  432
Ne, neplatíš za nic, platíš za to, že nebudeš muset někdy platit najednou mnohem víc. Je jen na Tobě, co Ti připadá výhodnější, ale říct, že to je blbost, prostě nejde.
bubla Bubla 29.11.2006 19:03  431
Case [426]: A zeptám se znovu: kdo to objektivně posoudí? To totiž posoudit nepůjde. V podstatě jde o schvalování vraždy. Jak bys to řešil třeba u dětí, za které rozhodují jejich rodiče? Když si rodiče vybrali špatně, tak ať jejich děti chcípnou? Ne, děkuji, v takhle patologickém státě žít nechci.

Očividně je zde na Lopuchu mnoho vyhraněných neoliberálů nebo snad i anarchokapitalistů. Podobně jako komunisté (ale v opačném extrému) nekriticky věří té své pravdě a nelze se s nimi o tom rozumně bavit. Já osobně se snažím vidět výhody obou cest, ale tady často musím stranit spíš socialistickému zaměření, protože na to se tady kydá hnůj víc. Každopádně absolutizace jedné hodnoty (ať už rovnosti nebo svobody) je podle mě jedině cesta do pekel.

P_E_T [427]: Ano, to je skutečně smůla, že pořád ještě máme v úctě lidský život. Cesta k prosperitě nastoupená tisíci lety otrokářského systému je zmařena. Děkuji Adolfu Hitlerovi za jeho hodnotný příspěvek.
p_e_t P_E_T Eclipse Photography Home Page - by Miloslav Druckmüller 29.11.2006 19:02  430
Case: Jenže když platíš dopředu tak platíš za nic...těžko stanovit cenu za něco o čem ještě nevíš jak to dopadne...
case Case Greatest comedy of the generation of - blah blah ever to do a thing on a thing. 29.11.2006 18:55  429
P_E_T: Platit za cokoliv dopředu blbost není, blbost je platit za cokoliv, aniž by se měl někdo ptal, jestli to platit chci/jestli opravdu platím něco, co se mě týká.
krtecek 29.11.2006 18:43  428
jsem pro to, aby byl na vsechny programy placenej dekoder (treba na rok) a kdo chce neco sledovat, nejaky kanal, at si to zaplati. Pak se s CT nemusime o nicem handrkovat. Ja osobne si radsi zaplatim vic, abych se mohl divat na Godarda, Kubricka apod. a nemusel cumet na blby reklamy na praci prasky..
p_e_t P_E_T Eclipse Photography Home Page - by Miloslav Druckmüller 29.11.2006 18:40  427
Prostě platit za cokoli dopředu je blbost...smůla je že pořád ještě máme dost v úctě lidský život takže některé životně důležité skutečnosti se holt dopředu platí...což neplatí pro televizi...
case Case Greatest comedy of the generation of - blah blah ever to do a thing on a thing. 29.11.2006 18:28  426
Úředníků máme víc než dost...
[ 865 ] <Novější  <<<Nejnovější  Nejstarší>>>  Starší>  

(c) 2001-2011 Lopuch.cz   
Kontakt