Registrace nového uživatele     Návod     Kluby     Archív  Lopuchu     Lopuch.cz  

Což takhle
dát si Lopuch?

Lopuch.cz
Jméno:
Heslo:
Podpora LCD:
 
Archiv klubu OSA je zlo! [ŽP: 8 týdnů] (kategorie Svět kolem nás - V LIKVIDACI) moderuje Scalex.

- Debata o Ochranném svazu autorském, RIAA, MPAA a obdobných organizacích, které chtějí zpoplatnit snad i rtěnku, protože se s ní vytvářejí kopie rtů...

- Debata o autorském zákonu, o právech na výrobu kopií pro vlastní potřebu, o právech konzumentů hudby i o právech autorů...

- Debata o velmi neprůhledném hospodaření výše zmíněných organizací...

- Debata o nesmyslných poplatcích a o tom, zda se vůbec poplatky dostávají k těm, kteří hudbu (software, filmy) produkují, nebo zda to vše končí jen v kapsách příživníků, kteří stojí na cestě od autora ke konzumentovi...

  Nastavení klubu     Nastavení práv     Homepage     Anketa     Přítomní     Oblíbené     Lopuch     Kategorie  
autor: 
text: 
vyplnit a 
Help

Nemáte právo psát do tohoto klubu. Práva vám může přidělit moderátor klubu. Požádejte ho v soukromé poště.

[ 865 ] <Novější  <<<Nejnovější  Nejstarší>>>  Starší>  
puschpull puschpull být nad věcí, pohoda a klid ... - AV-Com (Homepage) 1.12.2006 22:31  484
legální je držet hubu a krok
alespoň tak by to leckomu, někde vysoko, vyhovovalo
filmovy_maniak filmovy-maniak 1.12.2006 22:24  483
Takže pokud si stáhnu film z internetu, třeba z ftp, hodím si k tomu české titulky, které jsem si udělal za pomocí poznámkového bloku, vypálím si to na cdcko, tak to je legální? Alespoň tak jsem to pochopil
case Case Greatest comedy of the generation of - blah blah ever to do a thing on a thing. 1.12.2006 10:26  482
Omyl v obou bodech.
stvn 1.12.2006 09:53  481
Nevim. Case se dneska probudil rozmrzelý.
case Case Greatest comedy of the generation of - blah blah ever to do a thing on a thing. 1.12.2006 09:48  480
A co je ještě nového?
stvn 1.12.2006 09:34  479
CaseJak vidíš, tak ty praktiky přestávají být pouze komunistické.
case Case Greatest comedy of the generation of - blah blah ever to do a thing on a thing. 1.12.2006 03:08  478
"Za chvíli po mně budou chtít na autě povinně dálniční známku, protože auto je technicky způsobilé jezdit po dálnicích a to, že s ním po dálnicích nejezdím, nikoho nezajímá."

Ano. Prostě takové klasické komunistické praktiky. Však to musíš znát.
zidane 1.12.2006 02:32  477
Royal [475]: Dmsn jak říká Case - "technicky způsobilého" je důležitá formulace. Neboli dokud na tom můžu sledovat TV, musím platit, i kdybych ji nesledoval. Za chvíli po mně budou chtít na autě povinně dálniční známku, protože auto je technicky způsobilé jezdit po dálnicích a to, že s ním po dálnicích nejezdím, nikoho nezajímá.
case Case Greatest comedy of the generation of - blah blah ever to do a thing on a thing. 30.11.2006 14:46  476
se platí ze zařízení technicky způsobilého k individuálně volitelné reprodukci televizního vysílání
royal Royal Hippies na zeď udělal a řek - pijte, kuřte klidně dál 30.11.2006 07:51  475
Vždyť za nefunkční televizi neplatíš.

Televizní poplatek se platí ze zařízení technicky způsobilého k individuálně volitelné reprodukci televizního vysílání bez ohledu na způsob příjmu (dále jen "televizní přijímač"). Toto zařízení se považuje za televizní přijímač i v případě, že si jej poplatník upraví k jinému účelu.

Obávám se, že tato citace zákona nic o fukčnosti takovéhoto zařízení neříká.
zidane 29.11.2006 23:09  474
P_E_T [316]: Ne. Za televizi platím i v případě, že nemám anténu ani nic, na co bych přijímal program a mám TV jen na sledování videa, DVD nebo hraní konzolových her. I v tom případě jsem nucen platit koncesionářský poplatek. Za čisté vlastnictví televize, kterou jsem si koupil za vlastní peníze.

Bubla [319]: Digitalizace. Zakódování programu a zařízení k příjmu poskytnout těm, kdo budou platit koncesionářské poplatky. Takto už to funguje s ČT4 Sport. Příjem zdarma jen právě oproti potvrzení, že dotyčná osoba platí koncesionářský poplatek.

Bubla [327]: Pleteš si erekci s erupcí. Televizi mohu doma mít pro hafo jiných důvodů než kvůli sledování TV programu.
bubla Bubla 29.11.2006 21:33  473
Bouchi [471]: No, to by šlo, ale co když viník a) zemře, b) není pojištěn vůbec, nebo jen nedostatečně a nemá ani sám tolik prostředků. A pak ještě případy, kdy jde prostě o nešťastnou náhodu...
bubla Bubla 29.11.2006 21:30  472
Case [469]: Dobrý, mě jenom zarazil ten rozpor v těch příspěvcích. Takhle se to vysvětluje a jsem rád, že unáhlená byla reakce na ten můj příspěvek a ne na ten AL3Xův.
bouchi Bouchi Dračí doupě II - Legenda je zpět 29.11.2006 21:28  471
Bubla [457]: "v důsledku nějakého úrazu, který mu třeba způsobil někdo jiný, potřebuje trvalou péči, ale nemůže si ji dovolit ani se zadlužit a splácet"
Tu peci by mu samozrejme mel hradit ten, kdo uraz zpusobil (nebo pojistovna vinika, pokud je vinik pojisten pro takovy pripad).
bubla Bubla 29.11.2006 21:27  470
AL3X [467]: Jo, to je pravda, ale je to zákonné pojištění, podstatně regulované státem i co se týče těch pojišťoven, narozdíl od soukromého zdravotního pojištění. Ale uznávám, psát, že to hradí "stát" je špatná zkratka.
[ 865 ] <Novější  <<<Nejnovější  Nejstarší>>>  Starší>  

(c) 2001-2011 Lopuch.cz   
Kontakt