Registrace nového uživatele     Návod     Kluby     Archív  Lopuchu     Lopuch.cz  

Což takhle
dát si Lopuch?

Lopuch.cz
Jméno:
Heslo:
Podpora LCD:
 
Archiv klubu Pedofilie [ŽP: 4 týdny] (kategorie Sexualita - V LIKVIDACI) moderuje Šéf Lopuchu.
Tento klub je určen k diskusi o vztazích a souvislostech vztahů s nedospělými a dospívajícími partnery bez ohledu na aktuální právní úpravu těchto vztahů.

V této diskusi je zakázáno používat neodůvodněná a argumentačně nepodložená tvrzení. Pokud kdokoliv z diskutujících bude dotázán na argumenty, z nichž jeho tvrzení vyplývá, je povinen tyto argumenty předložit, chce-li nadále diskutovat.
Argumenty nemusí být platné z pohledu ostatních diskutujících. Argumentem může být také osobní zkušenost.

Důsledně budu mazat osobní urážky a vulgarity.
Dle uvážení budu mazat příspěvky s nulovou informační hodnotou a příspěvky nesouvisející s tématem.
Ve snaze zachovat alespoň minimální úroveň diskuse budu mazat také příspěvky vzešlé z tuposti nebo zlé vůle diskutéra.

Odkazy:
Legal Age of Sexual Consent
  Nastavení klubu     Nastavení práv     Homepage     Anketa     Přítomní     Oblíbené     Lopuch     Kategorie  
autor: 
text: 
vyplnit a 
Help

Nemáte právo psát do tohoto klubu. Práva vám může přidělit moderátor klubu. Požádejte ho v soukromé poště.

[ 2948 ] <Novější  <<<Nejnovější  Nejstarší>>>  Starší>  
foxka Foxka Everybody hurts...sometimes. 28.5.2008 11:51  4251
A téma výzkumu je "dívčí těl apřed neolika desitkami let a dnes" :-)))
marco Marco 28.5.2008 11:46  4250
Foxka : ano, samozřejmě, jedná se o čistě studijní vědecké účely, nic osobního...
foxka Foxka Everybody hurts...sometimes. 28.5.2008 11:34  4249
MarcoKdyž nebudeš chtít porovnávat s originálem v současnosti, tak ti ji třeba půjčím (ale ne že se nad ní budeš ukájet :-))
foxka Foxka Everybody hurts...sometimes. 28.5.2008 11:33  4248
Fx100dJistěže to je možné, ovšem ukájení nad fotkou nahého těla je pravděpodobnější a hlodá ve mně takový ten hlásek "a cos čekala, když jsi dovolila, aby ji fotili nahou?". Mluvím o svých pocitech, není potřeba se mě snažit přebít racionálními argumenty...
marco Marco 28.5.2008 11:04  4247
"..ostatně mám schovanou fotku, jak mě v tomhle věku nahou fotil táta.."
tak tu je zcela jistě třeba odborně zhodnotit a posoudit...
fx100d 28.5.2008 10:56  4245
Foxka:Nemyslíš, že by se někdo mohl ukájet i nad běžnou fotkou, třeba když se děti fotí s celou třídou ve škole? Tomu nezabráníš. Jedině tak, že by se žádná její fotka nedostala na net. Nebo by nesměla žádná fotka existovat.
foxka Foxka Everybody hurts...sometimes. 28.5.2008 09:43  4244
No.. opět mám dvojsečný pohled.
Mám dvanáctieltou dceru (krásnou!) a kdyby ji někdo podobně krásně a vlastně "cudně" vyfotil, asi by se mi to líbilo (ostatně mám schovanou fotku, jak mě v tomhle věku nahou fotil táta) a i kdyby byla na výstavě, byla bych hrdá.
Ale představa, že se pak kdokoli může nad její fotkou ukájet, ani vlastně to, že by ji tak viděli spolužáci a známí, se mi nelíbí...
tiffauges 28.5.2008 09:10  4243
Hm, proti gustu žádný dišputát, mně se to líbí i tak. Jde spíš o to, že nahé lidské tělo je zcela legitimní námět výtvarného umění, a to bez ohledu na věk, pohlaví, barvu pleti atd. atd., takže to, co provádějí ti Australané je bez diskuse cenzura. A navíc hodně nebezpečný trend, příště si poukazem na "ochranu dětí" vynutí kde kdo kde co, ono se proti tomu špatně argumentuje. Shodou okolností jsem si před pár dny konečně stáhnul "1984", jaká to synchronizace:-((
ocs 28.5.2008 00:05  4242
nemá to ani desetinu třeba Hamiltonova explicitního erotického náboje

Bohužel.

tiffauges 27.5.2008 21:00  4241
http://www.pavementmagazine.com/billhenson.html
Recenze Hensonovy monografie s několika ukázkami fotografií. Mně se to moc líbí, nemá to ani desetinu třeba Hamiltonova explicitního erotického náboje.
tiffauges 27.5.2008 10:19  4240
Pár zpráv a videí ke kauze:http://news.sky.com/skynews/article/0,,30200-1317162,00.html
Tady fotodokumentace, včetně několika inkriminovaných snímků: http://www.news.com.au/perthnow/gallery/0,22056,5031912-5010140,00.html
Přímý vstup jedné "šéfochranářky":http://video.msn.com/?mkt=en-au&brand=ninemsn&tab=m2397&from=39&vid=6BECC129-CA88-4221-A612-368420FDA064&playlist=videoByTag:mk:en-AU:vs:0:tag:AUnews_AUtoday:ns:MSNVideo_Top_Cat:ps:10:sd:-1:ind:1:ff:8A
Doslova říká: "Můžeme se na to dívat jak chceme, ale pořád jsou to fotografie nahých dětí".
Další zpráva, trochu víc hlasů "pro":http://www.news.com.au/perthnow/story/0,21598,23745340-948,00.html
tiffauges 27.5.2008 07:35  4239
Jo, ještě k tomu: Na fotce jsou vidět dva ty "hambaté" obrázky, celkem to vypadá na inspiraci Hamiltonem. Ten kdyby netvořil před 30 lety, tak si ani neškrtne. Přitom předpokládám, že tenhle Henson to měl právně ošetřené, smlouvy s modelkami, souhlas rodičů atd. Jenže na něj si "ochranářky" došláply, zatímco na "fotografy" z býv. SSSR, kteří využívají fakt, že se jim po ulicích potulují houfy "bezprizornikov", na ty nedosáhne nikdo.
tiffauges 27.5.2008 07:28  4238
http://www.novinky.cz/clanek/140844-fotografa-hensona-vystavujiciho-fotografie-nahych-deti-se-zastali-kolegove.html

No, v Austrálii ještě nějaká diskuse možná je.
tiffauges 26.5.2008 12:54  4237
Docela do toho zapadá téměř mediálně nereflektovaná (až na LN tuším) situace z "kuřimské kauzy" kdy nešťastnou Škrdlovou žaloval Klokánek za to, že ho "podvedla", když tam ani doktorka nedokázala rozlišit třicetiletou od třináctileté. Soudce měl naštěstí dost rozumu, aby na to neskočil, ale kdoví, co bude příště. Ochranářská už ani ne lobby, ale mafie.
marco Marco 25.5.2008 11:36  4236
jojo, teď ještě zavřít vydavatele Romea a Julie, když už asi nemůžeme na autora.
Svět se posral.
[ 2948 ] <Novější  <<<Nejnovější  Nejstarší>>>  Starší>  

(c) 2001-2011 Lopuch.cz   
Kontakt