Registrace nového uživatele     Návod     Kluby     Archív  Lopuchu     Lopuch.cz  

Zelený je lopuch,
fotbal to je hra...

Lopuch.cz
Jméno:
Heslo:
Podpora LCD:
 
Archiv klubu Pedofilie [ŽP: 4 týdny] (kategorie Sexualita - V LIKVIDACI) moderuje Šéf Lopuchu.
Tento klub je určen k diskusi o vztazích a souvislostech vztahů s nedospělými a dospívajícími partnery bez ohledu na aktuální právní úpravu těchto vztahů.

V této diskusi je zakázáno používat neodůvodněná a argumentačně nepodložená tvrzení. Pokud kdokoliv z diskutujících bude dotázán na argumenty, z nichž jeho tvrzení vyplývá, je povinen tyto argumenty předložit, chce-li nadále diskutovat.
Argumenty nemusí být platné z pohledu ostatních diskutujících. Argumentem může být také osobní zkušenost.

Důsledně budu mazat osobní urážky a vulgarity.
Dle uvážení budu mazat příspěvky s nulovou informační hodnotou a příspěvky nesouvisející s tématem.
Ve snaze zachovat alespoň minimální úroveň diskuse budu mazat také příspěvky vzešlé z tuposti nebo zlé vůle diskutéra.

Odkazy:
Legal Age of Sexual Consent
  Nastavení klubu     Nastavení práv     Homepage     Anketa     Přítomní     Oblíbené     Lopuch     Kategorie  
autor: 
text: 
vyplnit a 
Help

Nemáte právo psát do tohoto klubu. Práva vám může přidělit moderátor klubu. Požádejte ho v soukromé poště.

[ 2948 ] <Novější  <<<Nejnovější  Nejstarší>>>  Starší>  
marco Marco 21.6.2008 19:04  4314
Kasz, ocz : pokud by měl Kasz v první části své věty pravdu, pak otázka, zda je to chyba společnosti či onoho jedince je imo irelevantní, protože k ublížení došlo.
imo však sám fakt, že se někdo chová v rozporu se společenskými normami neimplikuje ublížení, tedy s oním tvrzením nesouhlasím.
A především, je VELMI diskutabilní co je v tomto směru společenskou normou - na základě vlastního mládí tvrdím že to není sex po zákonem stanovené hranici.
marco Marco 21.6.2008 18:59  4313
Nautilka 4307 : nemáš pravdu.
ocs 21.6.2008 11:41  4312
pak také tím, že je to v naší kultuře proti určitým společenským normám

Otázka ovšem zní, do jaké míry je třeba hledat chybu v těch, kdo se onoho dobrovolného a oboustranně příjemného sexu účastní, a do jaké míry v té kultuře.

Po mém soudu ve chvíli, kdy sex sám o sobě nikomu neublíží a všem přítomným se líbí (a není prováděn na veřejnosti, samozřejmě), avšak jeho účastníky traumatisuje nějaké "ale to se přece nesmí!", nese za trauma vinu jednoznačně a výhradně a pouze ona netolerantní většina, jež to nesmyslné "se nesmí" do norem protlačila.

bouchi Bouchi Dračí doupě II - Legenda je zpět 21.6.2008 08:39  4311
Kasz [4310]: S druhou vetou souhlas, ale zduraznil bych to "muze". tedy nikoli "musi".
kasz 20.6.2008 23:06  4310
BouchiTřeba tím, že ho "předčasně sexualituje" či jak bych to řekl, pak také tím, že je to v naší kultuře proti určitým společenským normám... Každé zneužití může ublížit, ale nejenom to, i dobrovolný a "oboustranný" sexuální vztah může ublížit, i když se bude oběma líbit.
bouchi Bouchi Dračí doupě II - Legenda je zpět 20.6.2008 18:40  4309
Nautika [4307]: Jakym zpusobem dite negativne psychicky poznamena zneuziti, ktere se mu libi?
nautika 20.6.2008 18:22  4308
Marco voloFoxka : u krádeže bombónů bych ROZHODNĚ polehčující okolnosti nehledal, neexistují, naopak je mnoho přitěžujících - a k řešení moc jiných prostředků než rákosku nevidím :-P
(tedy, u hločiček, že, chlapečci se třeba jen nějak spletli)

Tohle myslíš vážně, nebo "žertuješ"?
nautika 20.6.2008 18:21  4307
Marco volo ""..Zneužití je vždy špatné, ať se dítěti líbí nebo ne..""
proč?"

Protože to to dítě psychicky poznamená, ublížíš mu :-P :-(
tiffauges 16.6.2008 14:51  4306
Hensonovy aktyTak nakonec ta výstava bude! Tady http://www.photographer.ru/events/news/3069.htm?pic=1#show
jsem našel informaci, že to konzultovali s právníky, a výstavu nakonec povolili. Proti zákazu výstavy protestovala např. herečka K. Blanchett, ale i autorovy modelky. Velké množství vystavených fotografií je tady: http://www.roslynoxley9.com.au/artists/18/Bill_Henson/
Mně se zdají velice decentní.
alchymista 13.6.2008 14:29  4305
Marco [4302]: fíha, tak to bychom měli :))

Foxka [4301]: To ano, zvlášť když se to vhodně mediálně interpretuje :)
foxka Foxka Everybody hurts...sometimes. 13.6.2008 14:25  4304
Marco 4303:-)))
marco Marco 13.6.2008 14:18  4303
Foxka : u krádeže bombónů bych ROZHODNĚ polehčující okolnosti nehledal, neexistují, naopak je mnoho přitěžujících - a k řešení moc jiných prostředků než rákosku nevidím :-P
(tedy, u hločiček, že, chlapečci se třeba jen nějak spletli)
marco Marco 13.6.2008 14:16  4302
Foxka : nějak jsem neměl potřebu hledat polehčující okolnosti u kohokoli z nich, ale oceňuju to :-P

Alchymista : imo si na ní smlsli dost
foxka Foxka Everybody hurts...sometimes. 13.6.2008 14:16  4301
AlchymistaJá se znám - jsem taková "pitvací" a vždycky zkoumám...
A myslím, že většina lidí to má tak, že na stejný čin (je jedno, jeslti se jedná o vraždu nebo krádež bonbonů) se kouká asopoň malinko jinak, pokud ho spáchají různí lidé - otrhaný bezdomovec, mladá holka rozhozená neopětovanou láskou, strárnoucí doktorka, homosexuální pedofil, dvacetiletý Rom, slušný "bílý" čtyřictátník, nenáviděný kolega, vlastní dítě.. atd.
alchymista 13.6.2008 14:05  4300
Foxka [4299]: Probůh, co může být v mediálním světě víc odstrašujícího, než krkavčí matka zrazující své mateřské pudy, ještě málo si na ní zgustli :))
Já bych se přidržel toho, že je vražda jako vražda (nebo pokus) a ty motivace a polehčující okolnosti bych moc nezkoumal.
[ 2948 ] <Novější  <<<Nejnovější  Nejstarší>>>  Starší>  

(c) 2001-2011 Lopuch.cz   
Kontakt