Registrace nového uživatele     Návod     Kluby     Archív  Lopuchu     Lopuch.cz  

Zelený je lopuch,
fotbal to je hra...

Lopuch.cz

Jméno:
Heslo:
Podpora LCD:
 
Archiv klubu Pravo a zakony [ŽP: 12 týdnů] (kategorie Svět kolem nás) moderuje Bouchi.
Aktualni tema - autorske pravo
Autorsky zakon
Zákony ČR
Sbírka zákonů a mezinárodních smluv
  Nastavení klubu     Nastavení práv     Homepage     Anketa     Přítomní     Oblíbené     Lopuch     Kategorie  
autor: 
text: 
vyplnit a 
Help
   
[ 7598 ] <Novější  <<<Nejnovější  Nejstarší>>>  Starší>  
trissie 5.4.2005 12:15  31
AnonymJen formální rozlišení a slovní hříčka.

Trestný může být třeba čin, nebo jednání (ale to už je trestnÉ) :-)

Trestní - je zákon (zákon 140/1961, trestní zákon), řád (zákon 141/1691 o trestním řízení soudním), a a jak správně podotknul kolega a myslel, že mě v tom utopí, taky věc - ovšem ve smyslu trestního řízení (§383a TZ - převzetí trestní věci z ciziny, §383b - odevzdání trestní věci do ciziny).

Věc sama nemůže být trestná, stejně jako nůž není zlovolný. Věc sama nekoná a nemůže mít ani úmysl něco spáchat, ani to spáchat z nedbalosti. To dělají lidi, a v některých státech i právnické osoby (u nás ne, protože to zákon neřeší, a u některých trestných činů je automaticky vyloučeno, že by je spáchala právnická osoba - třeba takové znásilnění akciovou společností, to by bylo něco!). Takže lidé páchají tresné činy a jsou za to trestně odpovědní a trestně stíhaní.

Ale jinak je to samozřejmě slovíčkaření, ale od toho právo je, ne? Pražští absolventi Prf UK mi jistě potvrdí, jak to bylo s Pavlíčkovým sporem o dvojtečku :-)
anonym 5.4.2005 11:28  30
V pravu se vubec nevyznam, ale zaujalo me, kdyz v Ptejte se adminu nekdo psal trestni a trestny. Jaky je v tom rozdil? Jen me to zajima.
kdokoliv Kdokoliv Nevidím důvod dělat cokoliv bezdůvodně. - http://kkl2401.wz.cz 5.4.2005 10:56  29
trissie: No kdybys to udelala, tak se pak nezapomen ozvat, az to budes mit napsany, ponevadz bych si to s chuti precet. :-)
trissie 5.4.2005 01:10  28
AL3X"Ja vim. Ale jde mi o to, jak urcit tu jurisdikci, pod kterou to spada. Pokud budu sedet u kompu v Nemecku, nahraju kradenou vec na sve stranky, ktere maji domenu .cz, ale server fysicky stoji v USA. Ci zakony se na mne vstahuji?
Nehadam se. To je vazne minena otazka."

Bohužel na to v tuto chvíli nemám dost podkladů, ale tak jako tak jsem se chtěla podívat ve čtvrtek do školy, tak s tím zkusím jít na konzultaci, bude-li s kým, protože by mě to samotnou zajímalo.

Třeba ještě změním téma diplomky na internetové autorské právo :-)
trissie 5.4.2005 01:03  27
Hadati"Kdysi dávno jsem viděl v TV nějaký případ internetového podvodu a tam mluvčí PČR tvrdila, že je to bráno podle toho, kde se trestný čin odehrává. Takže pokud tě např. někdo přes net podvede a je z Anglie, tak se to může řešit buď britským zákonem nebo zákonem ČR, pokud jsi ty tou podvedenou. Potom už spíše záleží na tom, zda Britové podvodníka vydají do ČR, či jej budou soudit sami."

Ohledně internetových podvodů je opravdu založena jurisdikce na obě strany - ale ta by v tomhle případě, mezi dvěma osobami (ať už fyzickými, nebo právnickými), byla založena tak jako tak, i kdyby Tě podvedl reálně.

Existuje spousta sporné judikatury na tohle téma, i když spíš než sporná je extenzivní - třeba případ Dow Jones, kdy Australský Nejvyšší soud potvrdil příslušnost australských soudů pro případ pomluvy uveřejněné ve státě New Jersey v USA.
Většina takhle extensivní judikatury je ale starší (90. léta), nenašla jsem nic po 2002, takže možná už se to vykládá restriktivněji.
phailo phailo aut vincere aut mori 5.4.2005 00:48  26
Bouchi: Moc často nečtu... No, nechme to plavat...
bouchi Bouchi Dračí doupě II - Legenda je zpět 5.4.2005 00:47  25
phailoEhmmm ... ty asi nectes Novinky, ze?
I kdyby ho trissie chtela zalozit, tak musi pozadat spravce. Navic nerikala, ze by ho primo chtela zalozit a moderovat, jen ze by to bylo uzitecne (cili se domnivam, ze ani zadnou zadost prislusnemu spravci neposlala). A protoze s uzitecnosti souhlasim, tak jsem se toho zkratka ujal.
phailo phailo aut vincere aut mori 5.4.2005 00:44  24
tuvok: Pravda, pamatuji ho...

Bouchi: No že jsi ji předběhl?
tuvok07 tuvok07 Jste z kraje Vysočina nebo tam jezdíte? - Pokud ano, pojďte sem! 5.4.2005 00:11  23
phailo: Mám dojem, že podobný klub už někdo zkoušel po jisté diskusi v Dotazech - objevilo se tam náhodou dost dotazů na tohle téma. Klub poté zanikl.
trissie 5.4.2005 00:04  22
phailoAno, byl to můj nápad, ale občas dělám večer i něco jiného, než že bych seděla u compu :-)
Na ty příslušnosti domén jsem nezapomněla, dohledám to...
bouchi Bouchi Dračí doupě II - Legenda je zpět 5.4.2005 00:01  21
phailoByl. A pointa otazky?
phailo phailo aut vincere aut mori 4.4.2005 23:46  20
Bouchi: Nebyl tenhle klub náhodou nápad trissie?!
havelock Havelock Nový design BSG.cz - akorát jsem si zapomněl vypíchnout oko. 4.4.2005 22:04  19
KdokolivChapu.
kdokoliv Kdokoliv Nevidím důvod dělat cokoliv bezdůvodně. - http://kkl2401.wz.cz 4.4.2005 22:01  18
Havelock: Ja myslim, ze je to jinak. Ze nejde o presumpci viny, ze zasadne budete tahat jenom nelegalni veci, ale o kolektivni vinu, ze se nekdo najde, kdo to tahat a poskytovat bude (a priznejme si, bude jich dost), at uz tento jejich postoj je zalozeny na vlastni zkusenosti z predchozich casu, nebo jenom na zkusenosti napriklad jinych skol a prostych statistikach.
Takze chces-li je z neceho vinit, vin je z prosazovani kolektivni viny, nebot tou jsou nejspis vinni :-), ale kazdopadne na druhou stranu mi od nich nepripada tak hrozne, ze se podle ni ridi, protoze jim moc jinych moznosti nezbyva. Ne v tom svete, ve kterem zijeme, v idealnim svete by to bylo jinak.
raduz Raduz 5T - jako vzdy MODŘÍ 4.4.2005 21:41  17
Debata o právních aspektech audiovizuálního pirátství (4.11.2003)ve videorachivu CESNETu na http://videoserver.cesnet.cz/videoarchiv.php

sice to je dost dlouhé, ale také zajímavé

[ 7598 ] <Novější  <<<Nejnovější  Nejstarší>>>  Starší>  

(c) 2001-2011 Lopuch.cz   
Kontakt