Registrace nového uživatele     Návod     Kluby     Archív  Lopuchu     Lopuch.cz  

Lopuch, server nejen
pro botaniky

Lopuch.cz
Jméno:
Heslo:
Podpora LCD:
 
Archiv klubu Pravo a zakony [ŽP: 12 týdnů] (kategorie Svět kolem nás) moderuje Bouchi.
Aktualni tema - autorske pravo
Autorsky zakon
Zákony ČR
Sbírka zákonů a mezinárodních smluv
  Nastavení klubu     Nastavení práv     Homepage     Anketa     Přítomní     Oblíbené     Lopuch     Kategorie  
autor: 
text: 
vyplnit a 
Help
   
[ 7598 ] <Novější  <<<Nejnovější  Nejstarší>>>  Starší>  
dajen 6.4.2005 11:44  45
trissieTak to gratuluju - jednak k tomu, ze uz ji mas (temer) uspesne za sebou a predevsim k tomu druhemu - to je dnes k nezaplaceni. :-))
Ja se pokusim nasledovat...
trissie 6.4.2005 09:31  44
DajenJo, už mi zbývají jen státnice a diplomka, abych té instituci ukázala záda - minimálně do doby, než se rozhodnu udělat si doktorát :-)

Ale jinak už dva roky dělám jako podniková, ve firmě, co nejdřív byla malá a na agendu stačila studentka, a teď už je firma po pár fůzích sice velká, ale já jeden z původních zaměstanců, tak nikdo neřeší, že formálně vzdělání dokončený nemám, když práci zvládám v pohodě...
dajen 5.4.2005 20:14  43
To trissiePředpokládám správně, že studuješ (finišuješ) na PF UK??
phailo phailo aut vincere aut mori 5.4.2005 19:37  42
Bouchi: Omlouvám se, 38 jsem přehlédl. Pak je to jasné...
bouchi Bouchi Dračí doupě II - Legenda je zpět 5.4.2005 19:35  41
phailoMFDnes, 4. 3. 2004, priloha Zamestnani.
Nesouhlasis s mym puvodnim prispevkem, nebo i s 38, kde jsem se opravil?
phailo phailo aut vincere aut mori 5.4.2005 19:29  40
AD sledování e-mailuV první řadě bych rád podotknul, že zde uváděné příklady jsou často velice sporné, proto se názory jednotlivých právníků (a často i judikatura) mohou značně lišit (dochází často k tomu že lidově řečeno - lepší právník vyhrává).

A teď k případu se sledováním e-mailu - prosil bych, zda by někdo mohl uvést ten článek. Přesto si i bez něj troufnu (předběžně) nesouhlasit - v obecné rovině. Důvodem je listovní tajemství, samozřejmě.
petr Petr 5.4.2005 17:32  39
KdokolivKdyz tu tak navazujem na Ptejte se adminu - jak to je s tim focenim a nahravanim?
Tvrdilo se tam, ze kdyz me nekdo vyfoti ci natoci opileho a zacne to sirit, tak se zrejme nejakeho prestupu zakona dopousti (mam teda dojem, ze navic za predpokladu, ze nejsem celebrita nebo tak neco, v takovych pripadech se dokonce ani tak niceho nedopousti). Nicmene kdyz me kamarad, kterej se na me nastval, vyfoti a zacne to ukazovat jinejm kamaradum (jejichz pocet je omezen vhodne malou konstantou), tedy nebude to v zasade sirit, jenom si to v uzkem kruhu prohlizet, za ucelem, aby se na me taky nastvali, tak se nemuzu nijak branit?

I toto jsem zcela vážně již musel řešit. Od právníků - záchranou je zpravodajství, vše musí být podávano jako zpravodajství a pak má fotografovaný smůlu. Jakmile mu při stížnosti soud uzná, že o zpravodajství nešlo, tak se v praxi s omluvou stahuje. Velké peníze se prý vysoudit nedají.
bouchi Bouchi Dračí doupě II - Legenda je zpět 5.4.2005 17:12  38
KdokolivTak se omlouvam za mystifikaci, smichal jsem nekolik veci dohromady.
Zamestnavatel smi sledovat adresy odchozich a prichozich e-mailu a cist postu priochazejici na firemni adresy (typu info@firma.cz, obchod@firma.cz, reklamace@firma.cz,...), a to jen s vedomim zamestnance (tj. zamestnanec podepise, ze o tom byl informovan a souhlasi).
Zamestnavatel nesmi cist maily na soukrome adrese zamestnance (typu jan.novak@firma.cz).
Asi je to podobne jako s dopisy - pokud prijde dopis s adresou Obchodni oddeleni firmy te a te / k rukam pana XY, tak v pripade otevreni nekym jinym nepujde o poruseni listovniho tajemstvi, zatimco u adresy Pan XY / obchodni oddeleni firmy te a te by o poruseni slo. Stejne tak jako posta by v pripade doporuceneho dopisu u prvni varianty vydala dopis kteremukoli zastupci firmy, u druhe varianty jen panu XY.
bouchi Bouchi Dračí doupě II - Legenda je zpět 5.4.2005 16:38  37
Myslis ty pavouky v koute? :-)
kdokoliv Kdokoliv Nevidím důvod dělat cokoliv bezdůvodně. - http://kkl2401.wz.cz 5.4.2005 16:00  36
Bouchi: Hlavne aby to neohrozilo kolonii. :-)
bouchi Bouchi Dračí doupě II - Legenda je zpět 5.4.2005 15:57  35
No, ja na to narazil relativne nedavno (v poslednich mesicich) v priloze Zamestnani ctvrtecni MFDnes, takze pokud se prinutim k likvidaci toho baliku novin pod terariem, tak bych to mohl objevit. :-)
kdokoliv Kdokoliv Nevidím důvod dělat cokoliv bezdůvodně. - http://kkl2401.wz.cz 5.4.2005 15:51  34
Ad druha vec - je-li tomu takto, pak by me taky zajimalo, kdo presne si to muze prohlizet (pripadne za jakych okolnosti, jestli libovolne, nebo nikoliv) - jestli je toto nejak upraveno.
bouchi Bouchi Dračí doupě II - Legenda je zpět 5.4.2005 15:48  33
KdokolivTo prvni mi pripomina, jak se onehda na Okounu resilo, zda muzu ci nemuzu prohlasit, ze jisty RH je blb apod. Tj. jaky je rozdil mezi tim, kdyz to prohlasim v klubu otevrenem, verejnem, a kdyz v uzavrenem, kam ma pristup jen omezeny pocet osob.

No a to druhe - rekl bych, ze smi, stejne jako, pokud si to pamatuju spravne, smi napriklad cist tvoji mailovou korespondenci, k niz vyuzivas firemni prostredky.
kdokoliv Kdokoliv Nevidím důvod dělat cokoliv bezdůvodně. - http://kkl2401.wz.cz 5.4.2005 15:41  32
Kdyz tu tak navazujem na Ptejte se adminu - jak to je s tim focenim a nahravanim?
Tvrdilo se tam, ze kdyz me nekdo vyfoti ci natoci opileho a zacne to sirit, tak se zrejme nejakeho prestupu zakona dopousti (mam teda dojem, ze navic za predpokladu, ze nejsem celebrita nebo tak neco, v takovych pripadech se dokonce ani tak niceho nedopousti). Nicmene kdyz me kamarad, kterej se na me nastval, vyfoti a zacne to ukazovat jinejm kamaradum (jejichz pocet je omezen vhodne malou konstantou), tedy nebude to v zasade sirit, jenom si to v uzkem kruhu prohlizet, za ucelem, aby se na me taky nastvali, tak se nemuzu nijak branit?
A posledni vec - smi zamestnavatel umistit v budove bezpecnostni kamery tak, aby tyto videly primo na pracovni mista zamestnancu, konkretne monitory pocitacu? A smi toto udelat skola v pocitacove laboratori?
trissie 5.4.2005 12:15  31
AnonymJen formální rozlišení a slovní hříčka.

Trestný může být třeba čin, nebo jednání (ale to už je trestnÉ) :-)

Trestní - je zákon (zákon 140/1961, trestní zákon), řád (zákon 141/1691 o trestním řízení soudním), a a jak správně podotknul kolega a myslel, že mě v tom utopí, taky věc - ovšem ve smyslu trestního řízení (§383a TZ - převzetí trestní věci z ciziny, §383b - odevzdání trestní věci do ciziny).

Věc sama nemůže být trestná, stejně jako nůž není zlovolný. Věc sama nekoná a nemůže mít ani úmysl něco spáchat, ani to spáchat z nedbalosti. To dělají lidi, a v některých státech i právnické osoby (u nás ne, protože to zákon neřeší, a u některých trestných činů je automaticky vyloučeno, že by je spáchala právnická osoba - třeba takové znásilnění akciovou společností, to by bylo něco!). Takže lidé páchají tresné činy a jsou za to trestně odpovědní a trestně stíhaní.

Ale jinak je to samozřejmě slovíčkaření, ale od toho právo je, ne? Pražští absolventi Prf UK mi jistě potvrdí, jak to bylo s Pavlíčkovým sporem o dvojtečku :-)
[ 7598 ] <Novější  <<<Nejnovější  Nejstarší>>>  Starší>  

(c) 2001-2011 Lopuch.cz   
Kontakt