trissie: Nejsem sice pravnik a do prava vidim jen minimalne, ale... Ono to neni tak jednoduche, spravce site za prunik ve spouste pripadu nemuze, bud proste nema sanci se pruniku branit, protoze pouzita metoda pruniku neni zatim znama, nebo je znama metoda pruniku, ale naopak neni znama metoda obrany (coz je pripad treba prave zminovanych wifi siti, ktere jsou velmi casto srovnatelne s cednikem). A navic, tezko kvuli jednomu parazitovi budes soudit svyho vlastniho spravce site (zvlast kdyz u nekterych wifi provideru je provozovatel a admin jedna a tataz osoba ;p).
Ono je potreba u tech wifi asi brat v uvahu nekolik stupnu pruniku. Jako prvni faze se povazuje pouhy odchyt dat ze vzduchu. U toho bych se vazne divil, kdyby se na to nasel zpusob, jak dotycneho soudit. Da se to prirovnat s poslouchanim radia, kdyz nekdo neco vysila na FM, tak se nemuze divit, ze to lidi na radiich chyti. Zadruhe je potreba tohle casto delat kvuli diagnostice vlastnich spoju v oblasti, hledani optimalniho kanalu a tak. Pokud nekdo vyuziva dane AP k pristupu k ostatnim strojum ci ven k Internetu, tak by se asi nejaka zpusobena skoda teoreticky vyhrabat dala... zatizeni linky, zatizeni AP, omezeni regulernich klientu, etc... ale opravdu by me zajimalo, jak by se prokazovala jeji vyse (zvlaste pokud by k omezeni regulernich klientu nedoslo a spojeni by bylo v radu minut az hodin). |
Registrace nového uživatele 
