Registrace nového uživatele     Návod     Kluby     Archív  Lopuchu     Lopuch.cz  

Když diskuse,
tak s Lopuchem

Lopuch.cz
Jméno:
Heslo:
Podpora LCD:
 
Archiv klubu Svět pro DrD+ [ŽP: neomezená] (kategorie RPG (hry na hrdiny) - V LIKVIDACI) moderuje Šéf Lopuchu.

Vítejte,

Jsem rád, že jste sem zavítali, a těšim se, že přispějete do diskuse svým názorem.

V této místnosti se snažíme vytvořit nový fantasy svět, určený pro hraní RPG her. Vycházíme z pravidel DrD+, ale myslím, že konverze do jiných systémů by neměla být problematická, protože se snažíme vytvářet svět nezávisle na pravidlech.

Chci, aby se už při vytváření tohoto světa na něm podíleli hráči, vyjadřovali svoje návrhy, kritiku, přinášeli nové nápady, diskutovalo se o něm, protože ten svět je určen především pro ně. Zajímá mě váš názor. Také si myslím, že pokud má někdo dobrý nápad, je škoda nechat si ho pro sebe. Pokud máte chuť se zapojit, třeba jen minimálně, jste vítáni!

Po dlouhé diskuzi (opravdu moc dlouhé :-) se nakonec nic nedohodlo. Vznikl tu však jeden nápad, který to nejspíš změnil. A to svrhnout demokracii a nastolit diktaturu proletariátu... eh, teda chtěl jsem říct nastolit možnost diktátu, v případě, že se projekt na něčem zasekne. Každý, kdo bude mít zájem připojit se, nechť napíše někomu ze členů projektu nebo navštíví náš web a fórum.


Aktivní web s výsledky naší práce:ORB

Veřejné Fórum, teďka už taky dost mrtvé: Sekce na RPGfóru
Členové týmu: Boubaque, Resurrection, Caedmon, Valsidal, JackeLee, CaDaC, Gran, Nandiel, Beethoven, B_art
  Nastavení klubu     Nastavení práv     Homepage     Anketa     Přítomní     Oblíbené     Lopuch     Kategorie  
autor: 
text: 
vyplnit a 
Help
   
[ 724 ] <Novější  <<<Nejnovější  Nejstarší>>>  Starší>  
pardgalen 30.4.2006 11:08  570
BoubaqueNo tak kontrolu hracum nad pribehem das jedine pomoci mechanik, ne tim, ze vytvoris nejaky svet, protoze i v seberealistictejsim svete si muze PJ delat co chce. Tohle proste nema s tvorbou sveta nic spolecneho.
boubaque 30.4.2006 10:18  569
PardGalenVíš proč by mělo vadit hráčům, že je to samoúčelné? Protože pak nemají kontrolu nad svou hrou. Všechno pak nechávají na PJ, protože ten jim stejně může kdekoliv udělat čáru přes rozpočet. A pak to dopadá tak, že postavy jdou "do jeskyně", aniž by na tom vlastně měli nějaký vlastní zájem (samozřejmě hráči mají zájem si zahrát, ale to si rovnou můžou zahrát Diablo, tam to mají prakticky taky nalinkované dopředu). Pak nemusíme vytvářet celý svět, ale jen cestu kterou se postavy vydají - od první úrovně až po záchranu světového řádu.
Myslím, že tohle je to, čemu se tady chce většina přispěvatelů vyhnout.
gran 30.4.2006 09:57  568
Já bych raději téže lesy, resp. takový 'svět' se mi líbí více.

Resp. ta část 'světa', na kterou by jsme se měli ze začátku soustředit... a až později propracovat vzdálenější kraje.
pardgalen 29.4.2006 21:59  567
Zda se ze jsem tu asi jediny co si dokaze neco takoveho predstavit a hrat to.

To tu vsichni chcete kvazirealny svet??
boubaque 29.4.2006 19:59  566
(Ale když píšu, že zajímavější a využitelnější by byly lesy, tak to neznamená, že bych ty stepi a polopouště nechtěl vůbec :) )
boubaque 29.4.2006 19:57  565
WanToPrakticky jsme na začátku. Už se tu řešilo i pár konkrétních otázek, ale vždy to ztroskotalo na tom, že jsme neměli jasnou koncepci. Nejlepší bude, když si přečteš "slovo autora" na stránkách, kam vede odkaz "RomiKova družina" v záhlaví.
To na čem jsme se prakticky shodli je, že svět bude velmi drsný, nějaké kontakty mezi jednotlivými komunitami (národy, kmeny, města) minimální. Noldo (jako autor projektu) chce svět suchý, podobný atmosféře ve filmu Barbar Conan. Naopak někteří jiní si myslí, že zajímavější (nebo využitelnější) by byly lesy.
Magie má být všeobecně známá, ale ne každý by měl mít možnost se dostat k jejímu aktivnímu užití (na stupnici 1-5, kde 1 je magie téměř neznámá a 5 je magie všudypřítomná, tedy 2-3).
Rasy chceme spíš nové, originální - zatím se snažíme vycházet ze slovanské mytologie, ale nevím, jestli je to zapojitelné do toho suššího světa.
Teď řešíme (nebo bychom měli řešit) základní pojetí - charakter a styl světa, "děj" a jeho hlavní aktéři (co se děje ve světě, ne příběh hráčských postav), rasy.
wanto 29.4.2006 17:42  564
V jakém stavu je vymýšlení světa? Diskuzi jsem od začátku nesledoval, tak bych prosil o kratičké info...

Díky
aranka 29.4.2006 17:11  563
a obecně mi připadá les zábavnější... A nechcete se nějak dohodnout na rasách? Já bych klidně udělala popisy (už víceméně mám víly), ale potřebuju vědět čeho... Nedal by se na to udělat anketa??
aranka 29.4.2006 16:48  562
1) No... jenomže když nějakou díru zatlučeš magií, tak je to za a) dost nápadný a nepřirozený, b) nemůžeš si bejt jistej, kdy to na tebe odněkuď zase vyskočí, c) vyvstane otázka, proč nezatlouct magií i další díry. A zrovna bod c) mi připadá nejkritičtější, pokuď chceme vytvořit *hratelnej* svět... To rači udělám učebnici (teoretický) historie...
2) souhlasim s Boubaquem... a Valsidalem...
3)ano, zemědělství vzniklo v subtropech, ale jenom na určitejch místech - musí tam bejt současně dost teplo i vlhko i správný pěstovatelný plodiny atd.
pardgalen 29.4.2006 15:24  561
BoubaqueA proc by jim melo vadit ze je to samoucelne? Dulezite je aby se to dobre hralo a aby to bezva vypadalo a taky aby to splnovalo predstavy tech hracu, kteri to budou hrat.
boubaque 29.4.2006 14:18  560
PardGalenJen aby to hráčům zas nepřipadalo moc samoúčelný...
pardgalen 29.4.2006 06:39  559
Snazite se udelat se udelat simulaci realneho sveta nebo nejakeho fantasy sveta? Pokud to druhe, tak takovehle podruzne otazky nema vubec cenu resit. Taky si mohou vyrabet jidlo pomoci magie. Realistickeho na tom neni nic, ale dobre to vypada, ovsem pokud to chcete delat jako ucebnici historie...
boubaque 28.4.2006 19:32  558
noldoStačí si přečíst kousek bible, aby si člověk udělal obrázek, jak to vypadalo v takových krajích. Ale husté osídlení bylo stejně jen u pobřeží nebo velkých řek (Mezopotámie, Egypt). V pouštích byli odkázáni jen na manu :) Nakonec z toho vycházejí jen ti pastevci koz a ovcí.


A pokud chceš hodně válek, tak to chce větší státní celky a boj o území - ale to pak podle mě vylučuje nebezpečnost "terénu".
valsidal 28.4.2006 19:31  557
noldono tohle je celkem složitá otázka a tak by bylo dobré ji dohodnout jako jednu z prvních pro vývoj světa. Já jsme pro poěmrně rozvinuté zemědělství (třeba i to zavlažování) v těch zemích na jihu a naopak na severu v lesích zemědělství jen v menšíně (jen nějaký menší políčka kolem vesnic). Ale co s těmi nomády? já bych navrhoval, aby ti byli nejníže na civilizačním stupni - tzn. jen sběr plodů (ale jakých na suché stepi?), možná primitivní pastevectví.
noldo 28.4.2006 19:26  556
Valsidaltak Řecko je 90% hory, ale hory jsou zalesněný všude... jinak tam máš macchie, a ten trnitej bordel, nebo stepi... Lesama jsem myslel pás smíšených lesů mírného pásu, tzn. víceméně spojitý les... zemědělství vznikalo ve svažitých oblastech v subtropech, kde bylo dost srážek a dostatek genetických kombinací (později) kulturních plodin... pak se rozšířilo do nížin, ale to potřebovalo irigace, nádrže atd. a ty potřebujou státní organizaci, a taky pluh a ten potřebuje kov... nivní půdu jen tak nezořeš, je těžká.

Btw. Nomadické pastevectví se taky muselo vyvinout... a vzniklo až po zeměděství
[ 724 ] <Novější  <<<Nejnovější  Nejstarší>>>  Starší>  

(c) 2001-2011 Lopuch.cz   
Kontakt