Registrace nového uživatele     Návod     Kluby     Archív  Lopuchu     Lopuch.cz  

Lopuch, server nejen
pro botaniky

Lopuch.cz
Jméno:
Heslo:
Podpora LCD:
 
Archiv klubu UFO a mimozemšťani [ŽP: neomezená] (kategorie Život (nejen) Lopušáků - V ODPADU) moderují Asdareel, Percy_.

Unidentified Flying Object






Zajímavé odkazy:

Témata k diskusi:
  • Ekologické problémy a přelidnění, globální problémy obecně
  • Project Disclosure
  • Nové energie a technologie
  • Záhadologie, zejména týkající se České republiky
  Nastavení klubu     Nastavení práv     Homepage     Anketa     Přítomní     Oblíbené     Lopuch     Kategorie  
autor: 
text: 
vyplnit a 
Help
   
[ 790 ] <Novější  <<<Nejnovější  Nejstarší>>>  Starší>  
lizalek 23.7.2005 09:32  678
RottenFoxNejde o to, zda máš cit k mmz, ale jak cit zprostředkovává tvoje poznání. A nehul tolik, budeš blbej, až budeš velkej.
rottenfox 23.7.2005 01:21  677
lizalekano, mám k mmz cit. Když každou noc čekám na jejich přistání, tak mám pocity,jako když má člověk dobrou náladu po požití měkké drogy.

viz. "Stáří lopušáků"
lizalek 22.7.2005 23:58  676
GrendalAle ano, to chápu, ale každá teorie na něčem stojí. Na čem stojí tato teorie? Vždyť se ptam furt dokola...
lizalek 22.7.2005 23:55  675
RottenFoxTy jsi ke svému tvrzení o ufonech dospěl na základě poznání založeném na citu? Jak se ten cit při tomto poznávání uplatňuje?

Můžu vědět kolik je ti let?
grendal 22.7.2005 15:45  674
nezacinate byt ponekud akademicti?

lizalek
Nezapominej, ze se jedna jen o teorii, ze lide byli ve vyhoji "popohnani" mimozemskou rasou...
rottenfox 22.7.2005 15:25  673
lizalekTo neni důkaz. V Tom případě je teda důkaz pro existenci ufo taky v citu.
lizalek 22.7.2005 14:48  672
RottenFoxTeď nechápu, co po mě chceš. Chceš důkaz, že existuje cit? Vždyť máš teď ten důkaz v sobě. :)
rottenfox 22.7.2005 14:43  671
lizalekTeď smě namích,tak ještě napíšu:

Ukaž mi důkaz citu. Kde máš důkaz proto,že cit existuje. IMHO je to jen pocit,kterej každýho normálního člověka přejde. Nepřejde jen fanatika,kterej poté vraždí toho,kdo není jako on.
lizalek 22.7.2005 14:41  670
AsdareelByla třeba zkáza Sodomy a Gomory skutečně historickou událostí? Jak dalece vůbec Bible hovoří historicky? Ezechiel je proroctví, tam myslim neni co řešit. Se stavbou archy úmluvy nechápu souvislost, knihu Zachariáš jsem nečetl, nanebevzetí by mělo být tomu, kdo se zabývá magií, potažmo mystikou, srozumitelné. Ale musel bych si asi tu knihu přečíst.
lizalek 22.7.2005 14:35  669
RottenFoxAle ale, došly argumenty? Víra v Boha je na něčem založena, četl jsi 653? Je to přesvědčení založené na citu.

Proč nevěříš tomu, že nás stvořila velká žlutá flekatá žába s chobotem, rohem a netopýříma křídlama? Na základě tvého přístupu k věci věřim, že je to docela dobře možný.
asdareel Asdareel 22.7.2005 14:34  668
LízálekNamátkou - zkázu Sodomy a Gomory, stavbu archy úmluvy, Zachariáše, Eliášovo nanebevzetí, Ezechiela a jiné. Z hlavy je nevím, ale J. Wojnar provádí jejich podrobný rozbor v knize UFO, bible a konec světa.
rottenfox 22.7.2005 14:26  667
lizalekAle vždyť si psal, že "Víra bez rozumu vede do blázince." Ale u Boha to neplatí,jo?

Ty nejseš lizalek,ale ubožák. Nashle.
lizalek 22.7.2005 14:23  666
RottenFoxViz 653.
lizalek 22.7.2005 14:22  665
AsdareelWojnara jsem nečetl, ale znam Danikena i Sitchina, ale svuj postoj k argumentaci na základě posvátných knih jsem se už vyjádřil. Bergier s Pauwelsem už mi přijdou rozumnější, ale hlavně oni nic nedokazují, v knize Jitro kouzelníků výslovně uvádí, že vyjadřují svoje názory nad tím, co probádali a že je potřeba do budoucna ještě mnoho bádat.

Zajímalo by mě, jaké pasáže z Bible konkrétně máš na mysli?
rottenfox 22.7.2005 14:13  664
lizalekJakej máš důkaz pro Boha???
[ 790 ] <Novější  <<<Nejnovější  Nejstarší>>>  Starší>  

(c) 2001-2011 Lopuch.cz   
Kontakt