Registrace nového uživatele     Návod     Kluby     Archív  Lopuchu     Lopuch.cz  

Což takhle
dát si Lopuch?

Lopuch.cz

Jméno:
Heslo:
Podpora LCD:
 
Archiv klubu Zbrane [ŽP: 24 týdnů] (kategorie Věda a Technika) moderují Al, El_Diablo, ocs, themajkl.
Omlouvám se ale bohužel jsem musel zakázat psaní anonymům, protože nám tu nějaký sabotér vložil "hack" kvůli kterému nešlo přispívat nikomu. Nevím jestli to pomůže, ale snad nad tímto darebákem budeme mít větší kontrolu.
Srdečně zveme do tohoto klubu všechny, kteří se zajímají o zbraně, střelbu a všechno, co s tím souvisí a chtějí si o tom všem v přátelské atmosféře povídat, poradit druhým, nebo se naopak chtěji zeptat na radu.

Kdo chce vystupovat anonymně (tj. bez registrace na Lopuchu), musí si vymyslet nějaké jméno nebo přezdívku a psát ho do každého svého anonymního příspěvku.

Každého přece musíme v diskusi nějak oslovovat, aby bylo jasné, kdo na koho reaguje. Kdybychom měli odpovídat několika bezejmenným anonymům najednou, byla by diskuse značně nepřehledná. Takže, kdo neuvede jméno či přezdívku, ten jako by nebyl.

Jak psát klikatelné odkazy:
 <a href="http://adresa stránky(URL)">Název stránky</a>


Úložiště obrázků:
  • 1iq.cz Bezplatné úložiště obrázků a rychlé sdílení printscreenu.
  • Bezplatné úložiště obrázků imgway.cz
  • Bezplatné úložiště obrázků imgbox.com



  •  Výslovně zakázány jsou pouze urážky (je jedno koho), nesmyslné hádky a extrémně vulgární příspěvky.

    Video Alova prototypového samopalu
    Early Automatic Pistol Cartridges - What, When & Why?
    Cowboys



    Cvičně zprovozněna homepage ... :
      Nastavení klubu     Nastavení práv     Homepage     Anketa     Přítomní     Oblíbené     Lopuch     Kategorie  
    autor: 
    text: 
    vyplnit a 
    Help

    Nemáte právo psát do tohoto klubu. Práva vám může přidělit moderátor klubu. Požádejte ho v soukromé poště.

    [ 12696 ] <Novější  <<<Nejnovější  Nejstarší>>>  Starší>  
    opas 30.8.2010 12:38  16827
    SvenTo ze jsem tasil prvni neznamena, ze jsem se nebranil :-) I kdybych strilel prvni a jediny tak to porad neznamena ze nejde o obranu.

    Nikde jsem nenapsal o jake situace slo. Ja tam byl, takze vase komentare vyznivaji hloupe.
    mpts mpts Je to jinak, ba přesně naopak! 30.8.2010 12:32  16826
    El_Diablo [16825]: Mělo by být! ;-) (Ono tedy, jak řečeno, současná levydla ten tvar připouštějí, ale to nic nemění na tom, že je hanebný.)
    el_diablo El_Diablo Veškerá nepodstatná elektronická zařízen - mimo provoz, včetně kontroly pravopisu. 30.8.2010 11:59  16825
    Porušování pravidel českého pravopisu, není trestné! :)
    cmrdos cmrdoš - Cmrdošova dočasná stránka 30.8.2010 11:56  16824
    Jsem jen člověk a chybovat je lidské. Ovšem celý život se alespoň snažím těch chyb dělat co nejméně. Když už se chyby dopustím, tak místo výroků o buzeraci zdvořile poděkuji za to, že mě na ni někdo upozornil. Nota bene, když mi ještě zdůvodnil proč to byla chyba.

    Nedodržování pravidel pravopisu se stává módou a projevem chlapáctví. Nedodržování pravidel silničního provozu tomu zdatně sekunduje a jsem zvědav, kdy dojde na nedodržování pravidel bezpečné manipulace se zbraní... :-(
    el_diablo El_Diablo Veškerá nepodstatná elektronická zařízen - mimo provoz, včetně kontroly pravopisu. 30.8.2010 11:36  16823
    mpts je starý klerofašista...
    sven Sven ukaž člověku smrt a smíří se s horečkou 30.8.2010 11:28  16822
    mpts 16820Ať už tak, či onak, každopádně platí sven 16799 - 1681 v plné míře textu a znovu : Buzerovat někoho kvůli pravopisu ( a navíc nepodloženě) je mimo mísu téhle diskuse a celkově hodně pod úroveň člověka, který - jak jsem pochopil z Vašich příspěvků - si o sobě myslí, že když Pánbůh naděloval, tak stál ve frontě první. Možná že taky jo, ale ptám se ? Který to bylo den ? Šestý, nebo dokonce až sedmý, když už Pánbůh odpočíval ?
    sven Sven ukaž člověku smrt a smíří se s horečkou 30.8.2010 11:16  16821
    pro opas 16819Podle mě dělat se zbraní bububu je zahrávání si s ohněm. Možná že měl tu zbraň taky, ale byl uvážlivější. Ale taky to mohl být "šílenec", který by tasil jako druhý. Každopádně na průser zaděláno, dále se můžeme jenom domýšlet, možností je celá řada, například že by jste se ač první střílel tak netrefil ( neberte to tak, že neumíte střílet).
    A o těch svědcích a kdo tasil první jsem už říkal. Nechci Vám nic kázat, ale pro Vaše vlastní dobro bych si tu situaci znovu rozebral a v klidu ( teď už snad ano ) zvážil.
    mpts mpts Je to jinak, ba přesně naopak! 30.8.2010 11:13  16820
    Sven [16799]: Odpovídám ani ne tak kvůli Vám (jak jsem konstatoval již onehdy, když jste tu perlil se zákonem zachování hybnosti, debatovat s Vámi je ztrátou času), nýbrž kvůli ostatním a — řekněme — také kvůli pravdě, tj. aby tu ta hloupost nezůstala nevysvětlena.

    Třetí osoba plurálu by v záporu dokonavého vidu měla tvar nezabijí, s krátkým 'i' po 'b'. V nedokonavém vidu lze říci buď správně nezabíjejí, nebo lze použít tvar, který sice oficiální Levydla někdy počátkem devadesátých let kodifikovala jako přípustný, tj. nezabíjí, kterému se však slušní lidé, již si váží mateřského jazyka, vyhýbají stejně, jako se mezi sebou kdysi vyhýbali tehdy také kodifikovanému co správné oslovení "soudruhu".

    Ty další úvahy, jimiž jste se pokoušel naznačit, kdy je vhodné užít dokonavého a kdy nedokonavého vidu, ty raději mlčky přejdu; hladina trapnosti by přesáhla únosnou míru.
    opas 30.8.2010 11:03  16819
    SvenNevím jestli a jak byli protivníci ozbrojení a je mi to jedno. Já jsem tasil první a tím jsem měl jednoznačnou výhodu. Zjevně to chápali velmi dobře, takže vycouvali a šli domů nebo kam. Já taky.
    I kdyby měli celý arzenál, vy byste ho tahal ve chvíli, kdy na vás někdo míří? Já ne :-)
    mpts mpts Je to jinak, ba přesně naopak! 30.8.2010 11:03  16818
    themajkl [16813]: Inu, na neživé to omezuji proto, že o neživých je řeč. :-)

    A ano, předměty, jež někdo vytvoří, jsou obvykle (snad s výjimkou některých uměleckých děl apod.) vytvořeny tak, aby byly k nějakému účelu vhodné. Je-li však nějaká věc k nějakému účelu vhodná, neznamená to, že ten účel automaticky má; jak řečeno dříve, účel neživým přikládá až někdo jednající k nějakému cíli.

    A konkrétně u zbraní, vyrábí-li někdo zbraň, pak celkem nepřekvapivě tak, aby byla vhodná k užití jakožto zbraň, tedy (z definice) prostředek ke zdůraznění násilí (k učinění násilí důraznějším). Prakticky jakékoli násilí (se zbraní či bez) může za vhodných k tomu okolností člověka zabít, zmrzačit či těžce poranit, avšak — odhlédneme-li od extrémních příkladů, jakým by byl výbuch atomovky pod zadkem ;-) — téměř u žádného násilí není zabití jistotou (jsou známy i případy průstřelu mozku pistolí, a v Číně, kde se střela do hlavy užívá pro účely popravy [aby ostatní orgány šlo použít pro transplantace], údajně i průstřelu mozku puškou, jež zasažený přežil).

    Tudíž nejen že je absurdní a směšné tvrzení, že primárním účelem palných zbraní je zabíjet, nýbrž ani mnohem mírnější tvrzení (kdyby je snad chtěl někdo takto formulovat), že jsou vytvořeny tak, aby byly primárně k účelu zabíjení vhodné, neobstojí. Jsou — opakuji — vytvořeny tak, aby byly vhodné ke zdůraznění násilí, tedy zbraně jsou vytvořeny tak, aby byly vhodné k užití jakožto zbraně. Nic víc, a cokoli nad to je buď nedomyšlenost nebo (setrvává-li na tom někdo i po vysvětlení) zjevná hloupost.
    el_diablo El_Diablo Veškerá nepodstatná elektronická zařízen - mimo provoz, včetně kontroly pravopisu. 30.8.2010 11:02  16817
    Zbraně byli vždy vyvíjeny k k zabití,(od pěstního klínu po ZHM) ať už zvířete či člověka, on v tom konec konců není velký rozdíl. Akorát že člověk se málo kdy konzumuje. To že některá zbraň není v určitých případech schopna zabít, je celkem nepodstatné. Pokud někdo tvrdí že pistole není zbraň určená k zabíjení, měl by ji odevzdat na nejbližším oddělení policie i se zbrojním průkazem...
    sven Sven ukaž člověku smrt a smíří se s horečkou 30.8.2010 10:42  16816
    pro opas 16812Pro zajímavost : Když jste tu zbraň vytáhl - předpokládám, že k zastrašení protivníka, zkuste si pomyslet, že on by byl taky ozbrojený. Co by bylo potom, nechci ani domýšlet a navíc, pokud by u toho byli nějací svědci, tak v tom lítáte Vy, protože on by se potom už jenom bránil. Čili : nevytahuj zbraň, pokud nejsi na 100% rozhodnut ji použít. A to nemám z vlastní hlavy, to je názor profesionálů.
    sven Sven ukaž člověku smrt a smíří se s horečkou 30.8.2010 10:24  16815
    pro opas 16812K tomuto náhledu na zbraně došlo až s rozvojem humanity. Prvotní účel zbraní byl zabít....
    A možná, že právě v tom je ten zakopaný pes celé naší diskuse.
    sven Sven ukaž člověku smrt a smíří se s horečkou 30.8.2010 10:17  16814
    Když je o mně řeč....Inu, pan mpts o mně tvrdí, že nerozumím fyzice, logice, češtině ... a podle něho asi vůbec ničemu.... Klasická ukázka ničím nepodloženého výroku. Co ho k tomu vede, nad tím se mohu pouze domýšlet. Ostatně, podle diskusních příspěvků pana mpts a mých, si každý utvoří obrázek sám..... Mě se to jeví tak, že když mu dojdou argumenty ( k čemuž dochází u něho celkem brzo ), sáhne k urážkám.
    themajkl themajkl All those moments will be lost in time - like tears in rain. 30.8.2010 10:16  16813
    mpts [16811]: Z tohoto pohledu mi není jasné, proč to omezuješ na neživé věci... jaký účel má V SOBĚ člověk?
    Jinak každá věc, která byla vyrobena, byla vyrobena z nějakých důvodů, třeba i tak nehmotných, jako že z té výroby měl někdo radost. Což se ale netýká zbraní, ty výrobce vyrábí, aby je prodal a získal peníze. Pak je někdo koupí, aby je použil k účelu, který se mu hodí. Ano, samozřejmě, i pistole se dá koupit primárně k rozbíjení ořechů, ale je to pak investice krajně neefektivní, vzhledem k ceně pistole a tomu, že s louskáčkem to jde výrazně líp.
    Nechápu to neochotu připustit, že některé předměty jsou vyráběny primárně pro to, aby pomáhaly v případě střetu/boje uškodit protivníkovi a těmto předmětům se říká zbraně.

    [ 12696 ] <Novější  <<<Nejnovější  Nejstarší>>>  Starší>  

    TOPlist (c) 2001-2011 Lopuch.cz   
    Kontakt