Generál Mac Arthur byl vyložene humanista a pacifista... :-D I on patřil mezi ty, kteří odhadovali menší ztráty. Ony menší odhady nerozšiřují pseudohumanisti, ale naopak, byla od vojenských špiček USA. Právě na základě zkušeností z předchozích bojů (včetně Normandie, Iwodžimy, Leyte či Okinawy) byly tyto nízké odhady učiněny.
Zjistěte si, které odhady převažovali. Zda ty vysoké, nebo nižší. Vojenšté profesionálové jednoznačně preferovali nižší. Onen tolik často citovaný milion pochází od politika, ne vojáka, jistě si zjistíte kterého. To, že s ním bývá nejčastěji operováno je proto, že chtějí nasazení jaderné pumy co nejvíce ospravedlnit. Přičemž je tato argumentace naprosto zbytečná a podle mého víceméně zcestná. Proč takovýmto argumentem, který není argument, ospravedlňovat něco, co jednoznačně válku napomohlo ukončit? To je historický fakt a nepotřebuje obhajobu "co kdyby". Stejně tak je nemožné ji vyvracet tím, že "co kdyby" byly ztráty z invaze menší než výsledný počet mrtvých.
Jediný, podle mě opodstatněný, agument proti zůstává toliko v rovině morální a to je dobře, protože morální argumenty není možno odmítnou mávnutím ruky. Je jednoznačně dobře, ža takovouto zbraň vyvynula (a vlastní v největší míře) jako první demokratická společnost schopná morálních zábran k jejímu nasazení. |