Opravdu tohle chceme? Maláčová s Konečnou odkryly v televizi skutečnou bídu své politiky.
Již delší dobu nechápu, proč jsou do televizních politických diskusních pořadů zváni zástupci mimoparlamentních stran, které se navíc ještě v aktuálních průzkumech veřejného mínění pohybují těsně na hraně volitelnosti, spíše však pod ní. Maláčová je toho typickým příkladem. Její jedinou kvalifikací pro pozvánku k debatě je zřejmě fakt, že kdysi seděla v Babišově vládě jako ministryně, po které zůstala takřka spálená země.
Tentokráte svoji naprostou nekompetentnost potvrdila několikrát. Halasně se prsila, jak dlouho studovala a žila v cizině, ale přesto bezelstně přiznala, že nezná Putinova vrcholného propagandistu Solovjova, že o Rusku nic neví a že ji Rusko vlastně ani nijak nezajímá. To všechno v době, kdy nás tato agresivní země označila za nepřítele, verbálně útočí na naše představitele či známé osobnosti a páchá tu teroristické činy.
Maláčová kromě toho vlastně zaujala jen dvěma věcmi. Tím, že svým oponentkám neustále skákala do řeči a mlela si svou, a také parukou, která spíš než vlasy připomíná hodně nepadnoucí kapuci. A pak ještě jakýmsi povýšeným až blahosklonným úsměvem, když jí moderátor či oponentka říkali, ať mlčí či ať se drží odpovědi na otázku. A to je na hlasy ve volbách málo.
To Kateřina Konečná je jiná liga. Už jen svým typickým uječeným hysterickým projevem a zřejmě v europarlamentu naučeným pohrdavým úsměvem. Co se jí rozhodně nedá upřít, je dokonale zvládnutá neochota vyjádřit se k čemukoliv, co jí či komunistům (ať už si říkají KSČM či třeba Stačilo!) takzvaně „nejde pod fousy“.
A tak na nic, co se týká nehorázných prohlášení jejího fámula Vidláka, konání jejího oblíbence Putina či komunistické minulosti, zásadně nereaguje a odvádí pozornost jinam. To mají komunisti zřejmě už v genech, vždyť kdo by neznal jejich reakci „A vy zas bijete černochy!“.
Obě touží urvat nějaké hlasy, nezáleží jim přitom z jak kalného dna, a procpat se do parlamentu. Hysterie a lži by však do parlamentu neměly patřit, i když si na ně bohužel v posledních letech musíme stále častěji zvykat při projevech Andreje Babiše. Toho Babiše, jemuž se snaží vlísat do přízně jak svazačka hrající si na světačku, tak nenapravitelná komunistka.
---------------------------
„Je to zvlášť cynické, ponesete za to odpovědnost.“ Rusko hrozí Švédsku kvůli útoku na ambasádu.
Nádobu s barvou shodil dron v neděli brzy ráno před hlavní vchod do budovy ruského velvyslanectví ve Stockholmu. Ambasáda na svém telegramovém účtu uvedla, že incident považuje za obzvláště cynický, protože „pachatelé si vybrali nádobu ze skla, která může při pádu způsobit vážné ublížení na zdraví“.
Zároveň upozornila, že jde o jeden z dalších podobných incidentů, které Stockholm ignoruje „Švédské orgány ponesou plnou odpovědnost za případné následky takových incidentů,“ uzavřelo ruské velvyslanectví své prohlášení.
Rudí humoristi ...
Ceterum autem censeo Russia esse delendam.
----------------------------
Sto dní neschopnosti. Nejhorší vlastní gól v historii. Americký tisk hodnotí Trupovo působení v úřadu.
„Jak rétorikou, tak činy Donald Trup podkopal právní stát, globální bezpečnost, občanská práva, vědu a rozdíl mezi faktem a jeho opakem,“ konstatuje The New Yorker, podle kterého Trump nikdy „neskrýval své motivy ani charakter“.
Během druhého prezidentství se Donald Trup „rozhodl být ještě víc sám sebou“ a zůstal „věren svému dominantnímu zdroji inspirace – pomstě“. (To má společné s Ovarem.)
Charakteristický pro Trumpův přístup k politice je podle magazínu přístup k řešení ruské agrese proti Ukrajině. „Trump jednal s morálním hrdinou jako s nevděčným darebákem a se sadistickým diktátorem jako se spřízněnou duší,“ připomíná Trumpův postoj k Volodymyru Zelenskému a Vladimiru Putinovi The New Yorker.
Čekám, že nejvetší Trupův fanoušek 666 nahodí nějaké chvalozpěvy (ten ještě větší - Bureš - sem nechodí). |