Baťa versus Krugman
Nějakou dobu mi visel tento plakátek nad pracovním stolem.Vzpoměl jsem si na něj dnes,když jsem si přečetl článek s názory Paula Krugmana,předního amerického ekonoma:
Paul Krugman Predicts Greek Euro Exit, But Larger Crisis Averted
Řecko pomiňme,ale je zajímavé sledovat jeho názory ohledně řešení:
Krugman je vehementním odpůrcem úsporných opatření během ekonomické krize,což je cesta,po níž mnozí evropští lídři právě jdou...Evropská centrální banka musí pomoci,jak říká Krugman,tím,že se stane "otevřeným poskytovatelem půjček bankám a vládám" a zdvihne své inflační cíle,což je cesta jak zarazit krizi a zachránit Euro...
V praxi pan Krugman tedy radí,že Evropská centrální banka má tisknout peníze a půjčovat je krachujícím vládám a bankám.To nevyhnutně zvýší inflaci.
Pro Německo,nepopiratelný lídra úsporného hnutí,je obtížné přijmou posun od drakonických škrtů,říká Krugman...Aby vysvětlil,jak Německo smýšlí o současné krizi,pomáhá si Krugman větou napsanou Martinem Wolfem,ekonomickým šéfkomentátorem Financial Times:"V Německu je ekonomie odětvím morální filosofie."...
"Oni by opravdu chtěli tohle vidět v kategorii hříšných dlužníků a hřích musí být následován bolestným vykoupením,"říká Krugman."A fakt,že ekonomika takto nefunguje,je pro ně velmi obtížné přijmout."
Takže ve zkratce,Krugman radí toto:Bývalé dluhy,které jsme nadělali,když peníze měly nějakou hodnotu,splaťme natištěním nových peněz.Věřitel nám půjčil hodnotné peníze, místo nich obdrží bezcenné papírky.Je divné,že Německo na tom vidí něco nemorálního.
Nemůžu si pomoci,ale přímo to volá po srovnání s Baťou a jeho mravní bídy a hrození se důsledků sanování krize natištěnými penězi.Může být víc nemorálního,než vracení bezcenných natištěných peněz?Jedna věc ano:Zcela bezkrupulózně o tom mluvit,ba se s tím dokonce snad chlubit a přijmout to jako oficiální státní politiku.
Ohledně mravní bídy měl Baťa tedy dokonalou pravdu. |