Moc nerozumím tomu, proč jsou ty bitcoiny praní špinavých peněz, když ten dárce z toho, pokud je mi známo, nic nemá. Jestli to získal čistě či vytěžil je otázka jiná (a Klaus to stejně nerozeznává, tak vo co de, že?) a samozřejmě, pokud to bylo nekalé, bylo by dobré a správné vrátit to okradeným, leč nikdo se, jak se zdá, nehlásí.
Problémy a otázky zní:
Co se dělá, když se peníze různým výtečníkům zabaví? Spálí se? Roztaví se a hodí do šachty? (IMHO se buď vrací okradeným, nebo, když se na původ nepřijde, výtečníkovi - proto se taky takový Kajinek může mít dobře. Buď mu na ulité prachy nepřišli, nebo nedokázali najít okradené a vrátili mu je.)
666 říká, že to je korupce - to se předpokládá nějaká výhoda pro dárce. Jaká je v tomto případě? Já to nevím, já se ptám!
Samozřejmě, taky by to mohlo být tak, že věnoval, aby na to konto padla vláda. Ovšem trestný čin to tak nějak asi není. |
Registrace nového uživatele 
