Takže, k té slavné bitcoinové kauze:
Co jsem tak pobral (ale ne od Babiša ani Šillerové /jak se vlastně ta štěkna píše?/, natož od Pitomia /ten fakt jen kecá/ - ti nevím jestli něco ví, ale plácají pičoviny), tak problém je v prvé řadě v tom, že soudy a policie nesmazali počítače, jak bylo původně nakázáno. Kdyby to udělali, nebylo by co řešit (a ten blbé bitcoin by získal na hodnotě likvidací těch tam deponovaných - no dobře, 666 bude mít kecy, prostě by se k nim asi už nikdy nikdo nedostal ... možná ... je to v principu když nebožtík neprozradí heslo, kde zakopal poklad, dědicové nic nezdědili). V druhé řadě, Jiříkovský se dopustil podfuku. Nejprve tvrdil, že heslo zapomněl, pak si najednou vzpomněl, anebo ho měl na papírku (ale to neřekl) - zde je vidět jak chybí právo útrpné. Na skřipci by určitě zazpíval. Tvrdí se, že dotčené bitcoiny pochází z nelegální, trestné činnosti. Nevím sice jak se to dokladuje (to ví přesně 666, aspoň se snaží budit zdání, že to ví, možná má s tím zkušenosti a obchodoval "tam" taky), nicvíce, pakliže by tomu tak bylo a dalo se to dohledat až "do elektrárny, která vyrobila proud na jejich zvirtuálnění", pak jsou tyto reálně nepoužitelné navždycky. Nezdá se ale, že by v tom Blažek či ministerstvo, natož vláda, hráli nějakou aktivní roli - že by o nelegalitě těchto bt vědělo. Soud to neoznačil a s klidem to propustil. (A zase, bt jako takové jsou jistě legální, nelegální by byly ty kšefty, ale věcně mi to přijde jako dokazovat, že "touto 200 € bankovkou nebyly zaplaceny drogy". Zkrátka částka ano, ale ne konkrétní bankovka-mince (to se posuzuje spíš při loupeži nebo vraždě).
Jiná otázka je, proč Jiříkovský ten dar dal. Dost pochybuju o tom, že on sám konkrétně bude vědět, který konkrétní bt. je za zbraně, za drogy, za porno, za žvýkačky, za taxíka. Nabízelo by se, že byl v base, ví jak to tam vypadá a ten dar byl na zlepšení vězeňství. To by jistou logiku mělo. Nezdá se (a ani Babiš se šilerkou s tím nepřišli), že by se kdokoliv z vlády na to konto jakkoliv obohatil, což je samo o sobě pozoruhodné, Babiš by si za to jistě nechal postavit aspoň "Čapí komín", Ovar basu nejlepší whisky, Klaus ... ten by to řešil večeřemi, kde obálky strkali dotyční rovnou do kapsy. Akorát Radzhiv Sindh to, blbec, poslal na účet.
Čili, ať je to jak je to, furt mi není jasné, proč by měla padat vláda a proč by, z principu, nemohla vláda (stát) dostat dar. A co by bylo, kdyby soud dotčené bitcoiny zabavil - taky by v tom byl problém?
Jinak teda doufám, že celosvětovým důsledkem tohoto bude ztráta důvěry v bitcoiny jako princip. Už jen proto, že jak já poznám, že když koupím bitcoin, že s ním kdysi nebylo zaplaceno za dětskou prostituci nebo že za to Irán nekoupil jadernou hlavici a Putin v Číně drony? |
Registrace nového uživatele 
