Svět pro DrD+ - diskusní klub na Lopuchu

Registrace nového uživatele

Návod

Kluby

Archív Lopuchu

Lopuch.cz

Nudou jsi opuch?
Navštiv Lopuch!

Lopuch.cz

Klub Svět pro DrD+ [ŽP: neomezená] (kategorie RPG (hry na hrdiny) - V LIKVIDACI) moderuje Šéf Lopuchu.

Archiv

Vítejte,

Jsem rád, že jste sem zavítali, a těšim se, že přispějete do diskuse svým názorem.

V této místnosti se snažíme vytvořit nový fantasy svět, určený pro hraní RPG her. Vycházíme z pravidel DrD+, ale myslím, že konverze do jiných systémů by neměla být problematická, protože se snažíme vytvářet svět nezávisle na pravidlech.

Chci, aby se už při vytváření tohoto světa na něm podíleli hráči, vyjadřovali svoje návrhy, kritiku, přinášeli nové nápady, diskutovalo se o něm, protože ten svět je určen především pro ně. Zajímá mě váš názor. Také si myslím, že pokud má někdo dobrý nápad, je škoda nechat si ho pro sebe. Pokud máte chuť se zapojit, třeba jen minimálně, jste vítáni!

Po dlouhé diskuzi (opravdu moc dlouhé :-) se nakonec nic nedohodlo. Vznikl tu však jeden nápad, který to nejspíš změnil. A to svrhnout demokracii a nastolit diktaturu proletariátu... eh, teda chtěl jsem říct nastolit možnost diktátu, v případě, že se projekt na něčem zasekne. Každý, kdo bude mít zájem připojit se, nechť napíše někomu ze členů projektu nebo navštíví náš web a fórum.

Aktivní web s výsledky naší práce:ORB

Veřejné Fórum, teďka už taky dost mrtvé: Sekce na RPGfóru
Členové týmu: Boubaque, Resurrection, Caedmon, Valsidal, JackeLee, CaDaC, Gran, Nandiel, Beethoven, B_art

Nastavení klubu

Nastavení práv

Homepage

Anketa

Help

[ 382 ]

<Novější <<<Nejnovější Nejstarší>>> Starší>


	3.10.2006 20:01	1063
	Dovolím si přednést verzi, jakou má Neil Gaiman. Neil Gaiman je autor komixů o Sandmanovi, který je znám i jako Sen. Z tuším západní mytologie je tato postavička jakýmsi skřítkem, který dětem sype do očí kouzelný písek, aby měly sny. Samozřejmě, Sandman od Gaimana je trochu temnější. Vnitřní řád je takovýto: Svět je. Ten náš není jediný a jsou i mezisvěty. Je peklo, je nebe, je Stříbrné Město. To vše pro nás není zas tak důležité. Jsou i bohové. Bohů je spousta. Existují budhističtí, hinduističní, všichni asijští. Existuje Syn, Otec i Duch Svatý. Existuje Řád a Chaos. Jenže tohle všechno, to není věčné. Každý bůh umírá se svým posledním věřícím. //pozn. Jak šité na Plusko, že? Mně by také chyběla představa, že svět nebyl "stvořen", vždyť je to takové krásné klišé. A Gaiman má něco, co se po předělávce trochu použít dá... Ale něco věčné je. Je to Rodina Věčných. Osud, Smrt, Sen, Destrukce, Touha, Delirium (kdysi Radost) a Zoufalství. Ti tu budou vždy, i kdyby zanikl sám svět, oni tu budou. -------------- Veskrze jsem si řekl, že představa "Věčných" špatná není. Hodil jsem za hlavu Dobro, Zlo a teorie Temnoty jakožto Třetího Principu. Má "Temnota" se rozvinula v Principium, vše obsahující. To mělo tvořit přítomnost. Principium obsahuje jak Smrt, Destrukci, Touhu, Delirium, Zoufalství, tak vše ostatní. Osudu a Snu, tedy Přání, jak jsem ho nazval, jsem ponechal místa. A tak vznikl onen Trinitas. Osud, minulost, která má vývoj. Přání, budoucnost, která nás čeká a kterou si nějak přejeme. A Principium, to, co bylo, je, bude. Všehomíra. Takhle to skoro vypadá jak našroubované z Gaimana, ale není, tím, že jsem do Principia vyjmenoval ty Věčné, jsem jen vysvětlil ten vztah... ale veskrze to vzniklo samostatně, Gaiman se mi jen trefil do gusta =P .) Teď si půjdu přečíst Noldův návrh a budu přemýšlet .)


	3.10.2006 19:52	1061
	Caedmon 1058Jenže to už je otázka víry, že člověk je v našem světě ze čtyř živlů a duše .) Musíme si ale uvědomit, že i v této situaci živly představují "jen" určitý materiál. Jsme možná ze čtyř živlů a duše, ale software je ta duše - cenózy, vědomí, to je všechno software. Jenže živly, to je hardware. Doufám, že nevadí, že jsem spadl do compo-řeči .)


	3.10.2006 19:50	1060
	To co jsem tam hodil byl jen nápad, velice hrubý a velice měnitelný. Každopádně to musím sám trochu učesat a probrat s Granem, a pak se to dá ostatním na drsnou kritiku. O Boubaqueově vizi ras nevím vůbec nic. Bohové jako první, to bude na delší debatu, docela bych o to stál, a myslím, že by to pravidla přežily. Každopádně se pokusím vymýšlet věci tak, aby to nekolidovalo pokud možno s žádnými pravidly.


	3.10.2006 19:50	1059
	Resurrection: Dobře, dobře. Pravidla si klidně pozměním, ale je jasné, že se vždy budu do poslední chvíle snažit držet společně s nimi - jen ať toho změníme co nejméně .) A zkusíme s Noldem to nějak nakombit =) Caedmon: Počkej, teď jsem to nepochopil. Když máme vytvořit svět podobný našemu, znamená to, že máme inteligentní ohně? =P Cituji z pravidel: Cenózou rozumíme společenství živých tvorů. - PPJ, strana 17, "Část vědomí cenózy", první věta. Tedy nemůže být, aby "živly měly cenózy". Když už, tak by cenózy mohly mít živly - za předpokladu, že by byl živel živý. Jenže to on není - Země, Vzduch, Voda, Oheň, nic z toho přece neobsahuje organickou hmotu. Ohledně živosti... strana 19, Vztah života a inteligence, první odstavec: Popřemýšlíme-li trochu o možnostech animy, dojdeme k zajímavému, ačkoli nepříliš překvapivému výsledku - to, co má astrální animu, je skoro vždy živý tvor (Dodatek pravidel číslo 7 na danou kapitolu: Není to úplně přesné: Platí to ve většině světů. Příležitost pro změnu? Ano, asi by se to zkusilo tudy, kdyby jsme o živlech vytvořili komplexní představu). Ve světě DrD+ tedy nemohou existovat žádné davy inteligentních (Rozuměj: S vědomím jakožto součástí astrálních sfér Další příležitost? =)) robotů. V každém případě, úplně přesně nechápu, jak si to s těmi živly představuješ. Uveď nějaké příklady =) Co je to oheň? Co je to Oheň? Stojí to nahoře, nebo dole? Jaký vztah to má k cenózám? Má to vlastní společenství? Vlastní vědomí? Podobá se to cenózám, nebo je to jejich součástí? Spadají pod každý živel i nějací tvorové? Jací? Proč by spadali sem a ne pod klasické cenózy? Jak vznikli? Proč? Nemusíš zodpovědět všechno, ale čím víc toho pochopím, tím lepší budu mít představu a tím lépe se můžeme pokusit nějaký systém vytvořit =)


	3.10.2006 19:47	1058
	Grane?opravdu jsou zivly plne zivota. v nasem svete je to tak, ze clovek je obdaren 4 zivly a dusi. v zivlu je to tak, ze treba gnom je slozen z 1 zivlu a duse. jsou to skutecne plnohodnotne bytosti se svobodou rozhodovani atp. je mi jedno, jestli budou v ramci cenozy(coz mi pripada schudnejsi), nebo jako sam. myslici bytosti. v realnem svete se salamandr rozhoduje tez pouze v ramci sveho ohne. to jak spolu treba zapasi salamandri a undiny kdyz se ohen vali do vody nelze popsat jinak nez jako valku jako v nasem svete. akorat to vypada jako tanec :) clovek muze rozmlouvat se zivlovymi bytostmi, muze je vyuzivat trebas k leceni a jinym "kouzlum" nebo me napadlo, ze to mohou byt demoni v ramci zivlu ale to uz je fakt asi neschudny


	3.10.2006 19:41	1057
	Resurrectionmyslim si, ze mnohem prihodnejsi pro nas cil je koncepce recena Granem. o Osudu atp. rikals, ze vsemu bude predchazet kratka debata. at tu tedy je. timto bych te poprosil abys zadal Granovi a Noldovi aby sepsali sve myslenky a pote bych je rozeslal ostatnim. je to mozna pomalejsi ale citim, ze v tomhle by se dalo seknout nejaky skripani ve svete nejde mi to prilis do hlavy, ale myslim, ze Noldova konstrukce by se musela na drd+ roubovat. uz to, ze Nold v ni ma bohy jako prvni. apeluji na manifest, neni to v souladu s vnitrnimi predpisy zakona alias drd+


	3.10.2006 19:30	1056
	Zadrzte!Pratele pratele. Rozjelo se to tu vskutku nadherne, ale neni v tom zadny system ani ramec a to je chyba. Nejlepsi by bylo pockat na to forum, ale to vas asi nedonutim :-) Proto vyresim nektere poznamky, co se tykaji koordinace, co tu nekteri utrousili. Noldo - dekuji, ze jsi prijal tu funkci dohlizece nad provazanosti. Zaroven musim rict, ze ackoliv jsem nepochopil tvuj puvodni navrh (cetl jsem jej zbezne), tak se mi to velice libilo! Timto bych vyzval VSECHNY, aby napjali vsechny sily a konvertovali spolecnymi silami Nolduv navrh pojeti sveta/bohu atd. do pravidel DrD+ a to s ohledem na nase cile (manifest). Musi se ve vysledku jednat o realnou konstrukci, ktera bude vysvetlitelna, bude mit smysl, bude drzet pohromade, a hlavne bude uveritelna. Z toho duvodu si v nutnych pripadech zmente pravidla pro Rad sveta DrD+ (jen opravdu v tech nutnych) a eliminujte ty veci, co jsou "moc" (ted narazim asi na ty kontinenty jako tela nekoho :-). Doufam ze se to podari. Na zaver se to jeste muze zredigovat a upravovat, ale domnivam se, ze by to mohlo byt velmi nosne a je to i pomerne originalni pojeti (videno celkove). Gran - tvoje znalosti astralu a dusevna jsou obrovske a proto v tomto ohledu budes mit posledni slovo! Reflektuj ale pripominky a navrhy ostatnich! A klidne se pozmeni i pravdila Radu. Zaroven apeluji, aby si prosadil do toho spolecneho navrhu ten tvuj NAVRH vychazejici z Gaimana atd. Fuze techto dvou pohledu by mohla stvorit neco dobreho. Noldo2 - najdu ti nekoho, kdo by s tebou konzultoval a opravoval ty veci, na ktere sam nestacis nebo je nutno vic lidi (geopolitika?). Myslim ze Valsidal rikal neco o tom, ze je schopen takovych veci. Boubaque - Ty budes mit posledni slovo co se tyce ras. Myslenka jejich vyvoje a rozdeleni je imho prilis dobra, nez abychom ji zavrhli a proto je nutno ji zahrnout do toho komplexu vyse. Rovnez reflektuj poznamky ostatnich. V soucasne dobe nejsem schopen to tu moderovat smysluplne a proto jednotliva temata a dalsi dulezite veci se prideli, rozdeli a budou resit na foru, kde to moderovat a usmernovat lze. A tohle berte jako direktivu, dekuji!


	3.10.2006 19:26	1055
	Granoviale mame stvorit svet co nejvice podobny tomu nasemu! TAKZE! :) zivly maji cenozy, je v nich zivot a v jejich ramci pseudointeligentni tvorove - kolektivni vedomi


	3.10.2006 19:06	1054
	noldoJenže já nemyslel "Biom Země", ale "Biom země" =) To by nezaobíralo jen podzemní komplexy, ale i to, co se plazí v hlíně =P .)


	3.10.2006 18:57	1053
	Granve středozemi i v Asterionu byly pod zemí celé říše, a musely tam být i živý tvorové a rostliny, houby, řasy, hmyz. Ne Země, ale podzemí. těch rozsáhlých jeskyních komplexů.


	3.10.2006 18:53	1052
	noldoAd Biom pro podzemí: Spíš obecněji "Biom země" =)) Ale nejsem si tím zas tak jist. Kolik tvorů tím obsáhneš? Nebudou spíš spadat někam jinam? Je to dost velké na to, aby to byl Biom? Nebude spíš každá jeskyně jen třeba Regionem nebo Habitatem, kterej pak spadá pod nějaký oběcnější Biom?


	3.10.2006 18:51	1051
	Caedmon - živlyvšech 10 pro. A nad živly postavit nějakého Urana nebo tak něco. A taky je potřeba Biom pro podzemí, jeskyně a jeskynní cenózy (takové ty obrovské jeskyně myslím)


	3.10.2006 18:50	1050
	Caedmon 1048Nesouhlasím, že mají živly vlastní cenózy. Vypadá to, že, jak již píšu ve svém předchozím příspěvku, já považuji živly za něco materiálního, ty nikoliv .) IMHO živly nemohou mít cenózy, protože živly nemohou mít animu života a nemohou mít vědomí, přičemž život a hned po něm inteligence jsou základ cenóz =))


	3.10.2006 18:48	1049
	CaedmonTěm tvejm živlům nějak přestávám rozumět =P Já osobně na živly koukám (s výjimkou jejich odrazů a bohů oněch živlů) z čistě materiálního hlediska... A úplně OT: Věděli jste, že astrální sféry mají _svůj vlastní_ duševní svět? =)) Nejenže je to napsáno v pravidlech, ale je to i logické - v "našem" Stínovém světě nenalezneme odrazy démonů, které nikdo nevyvolal. Pokud Theurg vyvolá formuli, objeví se odraz formule v duševním světě. Co se stalo? Ne, nevznikl žádný odraz - jen se odraz formule přesunul z duševního světa sfér do světa Stínového =)) A _teď_ začíná ten pravej bordel xD


	3.10.2006 18:48	1048
	a husty je takyze zivly, ted se podrzte zidle, maji take vlastni cenozy. a kdyz maji vlastni cenozy, mohou mit i vlastni obyvatele cenoz a - jak bylo receno, maji i sve pseudointeligentni a inteligentni obyvatele. myslim, ze zivly nejsou prilis propracovane a popravde receno jsem se v drd+ trochu zklamal, ze jsem je tam nenasel rozpracovanejsi. snad se to vylepsi. je to totiz dalsi "princip"-"aspekty", ktery by vse opet zceloval. nerikam, ze to nejde bez toho, ovsem jako clovek snazici se videt postradam zivly i v drd+

[ 382 ]

<Novější <<<Nejnovější Nejstarší>>> Starší>


(c) 2001-2011 Lopuch.cz Kontakt