Registrace nového uživatele     Návod     Kluby     Archív  Lopuchu     Lopuch.cz  

Zelený je lopuch,
fotbal to je hra...

Lopuch.cz

Jméno:
Heslo:
Podpora LCD:
 
Klub DrD+ - Hraničář [ŽP: neomezená] (kategorie RPG (hry na hrdiny)) moderuje Bouchi.
Archiv
Téměř finální errata příručky hraničáře edice A (po textové stránce úplná)

Diskuse pokračuje na RPG Fóru.
Na migraci starších příspěvků se pracuje.
  Nastavení klubu     Nastavení práv     Homepage     Anketa     Přítomní     Oblíbené     Lopuch     Kategorie  
autor: 
text: 
vyplnit a 
Help

Nemáte právo psát do tohoto klubu.

[ 1138 ] <Novější  <<<Nejnovější  Nejstarší>>>  Starší>  
xxx XXX RIDE snowboards - www.ridesnowboards.com 11.1.2009 10:23  1074
proc by je tam daval a proc by meli mit chut zlikvidovat druzinku? - to je fuk, nevidim dotycnemu PJ do karet. De o to, ze to v poho dokazou. (jaks psal, ideál prostredi)

Ted mi rekni, proc to nedokazou dva bojovnici v ideal prostredi.
dante 11.1.2009 00:18  1073
ktery bude pro hrace tezky, ale pritom jej dokazi prezit.
Rekl bych az zhola nemozne :) A deus ex machina zakroky bohuzel nelze delat prilis casto :D

To Kouba:
Bojovnik SPOILER"Mlat" ...co dodat


Protoze hranicare by lepsiho prostredi nemohl dat. Les a utocnici daleko - na dostrel. Nicmene, ted mi rekni proc by je tam daval a proc by meli mit chut zlikvidovat druzinku?
kouba 10.1.2009 17:07  1072
FeanorFeanor. Věřím a znám.
kouba 10.1.2009 17:07  1071
DanteTo je sice hezké. Každopádně i ten jeden hraničár na louce dokáže zničit malou armádu. Zatímco bojovník s tím bude mít fakt problém.

Proč když tam dá 2. hraničáře na 15. úrovni je to jistá smrt. Proč 2 bojovníci většinou ne?
feanor 10.1.2009 16:26  1070
KOUBA 1065: no tak to mas blby. ono totiz te PJ muze zabit kdy chce a ver mi, je dost tezky udelat souboj, ktery bude pro hrace tezky, ale pritom jej dokazi prezit.
xkiv 10.1.2009 14:22  1069
Dante [1066]:
Jasne, ale to znamena jenom ze v tom byli o hodne lepsi nez v tom samem jsou soucasni lukostrelci.
Neznamena to, ze v tom byli lepsi, nez jsou soucasni lukostrelci v necem jednodussim.
dante 10.1.2009 14:07  1068
Beru, ze ale jezdec ma vyhodu v tom, ze ma mnohem vetsi prehled o situaci a ma moznost si vyckat na nejlepsi uhel, moznost se priblizit a tak vlastnim pohybem castecne likviduje snahu pesaka o uhyb.

Pokud vlezete do lesa, kde jsou na stromech hranicari na 15. urovni, kteri nemaji nic jineho na praci, nez kosit vstoupivsi druzinky a ani se nima nebavi, tak bud jste udelali nekde chybu, nevsimli si varovani nebo mate blbeho PJ :D

Strelec v dostatecne vzdalenosti je proste nebezpeci, ktere podcenit znamena temer jistou smrt. V takovem lese ale mas moznost se kryt za stromem, v lucinach zalehnes do travy a budes se plizit, kouzelnik se muze treba teleportovat a lucisnikovi za zadu poklepat na rameno, valecnik zaklekne za pavezu a vytahne kusi, zlodej to treba uklickuje, knez lucisnika premluvi aby ve jmenu bozim nechal druzinku projit a hranicar konecne bude mit prilezitost k rovnemu streleckemu souboji.
dante 10.1.2009 13:55  1067
Mimochodem. http://www.youtube.com/watch?v=Qlcy-lth8GE
dante 10.1.2009 13:51  1066
Jasne, ja to urcite ze stolu neshazuju :) Napsal jsem, ze "verim" (muzu doplnit jeste naivne) - oni meli praxi ve strelbe na pohyblive cile a znali bezne reakce protivnika a v neposledni rade urcite cvicili i strileli v praxi mnohem vice nez ti dnesni strelci na youtube.

Jinak na tomto videu http://www.youtube.com/watch?v=eK7XdnIeH24 je velmi silny vitr.
kouba 10.1.2009 13:50  1065
My střelbu nepodceňujeme. My chceme hrát. A chci hrát zajímavý souboj, který nerozhodne 1 postava a to ještě předem. Všechna pravidla jsou totiž dvojsečná. Tedy. Co může použít hráč může použít i postava od PJ. Situace, kdy jdeme lesem, kde nás chtěj obrat a na stromě jsou 2 takový lučištníci, možná stačí i jeden. Já si hodím a za 2 kola je družina mrtvá je na hraní dosti nezajímavá. Jsem totiž jedním z těch hráčů, co se s postavou dokáže docela stotožnit a tak když ji někdo sejme v nerovném boji v situaci, co nemůžu ovlivnit...
xkiv 10.1.2009 13:37  1064
Dante [1063]:

Verim, ze ale jak dnes strili youtubari na staticke terce, tak nemeli problem dobri strelci strilet na zive terce.

To je nesmysl. Rozdil mezi odhadovanim toho co se stane me (s cim jsem pocital + s cim jsem nepocital), a co udela nekdo jiny (+ co se stane jemu, s cim nepocital), je prilis velky, nez abys ho mohl shodit ze stolu bez nejakych dukazu.
dante 10.1.2009 13:08  1063
Jsou tam videa ze soutezi.

Jinak pri jizde na koni se castecne pohyb pesaka eliminuje. Samozrejme uznavam, ze u pohybliveho cile je nutne zaroven odhadovat dalsi pohyb coz celou situaci pritezuje. Verim, ze ale jak dnes strili youtubari na staticke terce, tak nemeli problem dobri strelci strilet na zive terce. To uz jsou ale jenom dohady.

Nicmene ta videa alespon castecne priblizuji moznosti lukostrelby, kterou mnozi velmi podcenuji.
xxx XXX RIDE snowboards - www.ridesnowboards.com 10.1.2009 12:59  1062
Dante: Kolikrát to tak tocili tam není, že? Jó tyhle videa... Kdyz si vemu luk, zacnu natacet, jak strilim "nekoho" na 30m do praveho varlete, tak na 15648525 pokus se trefím. Dám to na net a každý řekne - jó husťák. (ze uz bude dávno mrtvý z náhodných zásahů do čočky neřeším). he he he
xkiv 10.1.2009 12:52  1061
Dante [1060]:
A nejsou nahodou vsechny ty videa neco, co si muzou nacvicovat porad dokola, a pak vypustit ten jeden pripad, kdy se jim to povedlo nejlip?
On je docela rozdil mezi "pohybuju se ja, priblizne tak jak chci a jak jsem si to naplanoval" a "pohybuje se terc, tak jak chce on - a ja nevim jak bude chtit".
dante 10.1.2009 12:36  1060
Mozna u vas... :]

Tve pripominky jsou z poloviny zmatecne, na co mam reagovat?

Prvni video - madarsky strelec v sustakove souprave - ukazuje predevsim techniku a rychlost. Add chystani sipu - chystal si 13 sipu, pokud se nepletu. Sam jsem to zminoval drive, pokud sis radne procital tento topic, ze by nebylo spatne toto chystani zohlednit ve hre. Na druhou stranu, za podstatne kratsi cas si lze do ruky vzit mensi pocet sipu; nebo jak vidno na jednom videu, da se tahat rychle i z toulce.

Pridaval jsem videa se strelci na konich, kteri i pri vysoke kadenci strili na ruzne terce, vuci kterym se navic dost rychle pohybuji, proto aby bylo videt, ze technika kterou ukazuje rychlostrelec v sustakovce se pouziva prave pri teto strelbe.

Uvedom si narocnost jizdy na koni. Co se tyce koncentrace, neni pochyb o tom, ze stejne muze zvladat clovek strilet i pri chuzi nebo jine automaticke cinnosti. Pokud se dokazes udrzet v sedle kone v cvalu nebo trysku a jeste pritom provadet tak narocnou cinnost jak na koncentraci tak na svalovou koordinaci jako strelba z luku a aby toho nebylo malo, strilet na ruzne terce v rychlem sledu za sebou...pak v pohybu na zemi a stejne cinnosti nevidim problem.

Nebo ano, vidim. Pri chuzi precejen telo pracuje jinak nez pri jizde na koni a odhaduju, ze je treba mit pevny bod - posed, postoj. Na druhou stranu, na jednom videu tam clovek chodi a strili za chuze (nezastavuje se, jak tvrdis).

Co se tyce zamereni cile, pri rychlosti kone je urcite podstatne tezsi zamerit cil nez pri chuzi.

Jeste nutno vzit v uvahu, ze tito lide na videjich jsou sice velmi schopni, ale neni doba jako drive. Perfektni ovladnuti strelby z luku je pro ne zabava, maximalne zamestnani. Nikoliv otazka zivota a smrti. Verim, ze treba mongolove byli schopni strilet jeste rychleji, s rychlejsi pripravou, flexibilneji a pritom z razantnejsich luku. A v neposledni rade DrD+ je fantasy, takze hranicar muze zvladat jednak vsechny zalezitosti, ve kterych vynikaly jednotlive narody (rychla strelba, strelba za pohybu, pri nevyhodnem postoji, presna strelba) a navic jeste mohou byt posunuty nad tuto nasi realitu.

PJ SPOILER
Navic, pokud vezmeme v uvahu, ze na vysokych urovnich zasahuji schopnosti povolani do manipulace s vazbami, tak

[ 1138 ] <Novější  <<<Nejnovější  Nejstarší>>>  Starší>  

(c) 2001-2011 Lopuch.cz   
Kontakt