Asi takhle: pokud by to Peter udělal schválně, ano souhlasím, je prase. Ale on nevystrčil ten loket proro, že chtěl někoho strčit, spíš kvůli vlastní rovnováze. Krom toho Cav si to zavařil sám u té bariéry. To ale samozřejmě Petera neomlouvá, z hlediska bezpečnosti při dojezdech je to chyba ten loket, takže odebrání 2. místa a přesunutí na konec skupiny je určitě ok.
Cyklistika je obecně dost tvrdý sport (ačkoliv to tak možná na první pohled nevypadá), jede se prostě na hranici rizika, a to nejen ve spurtech nebo ve sjezdech (to jsou fakt extrémy), ale ono stačí, když probíhá poziční boj v pelotonu před nájezdem do kopce, posledních 10-15 km ve spurterských etapách, nájezdy do zatáček atd. A spurt opravdu je extrém, vše se děje v obrovském vypětí a rychlosti, bez ostrých loktů (myšleno ne doslova! :)) to prostě nejde (a ano Greipel sice má pověst slušňáka, ale je spurter a taky se umí prosadit na úkor ostatních, ne že ne). Zrovna sám Cavendish provedl ve spoustě spurtů výrazně horší věci, a skončil maximálně penalizací (a ne, to není myšleno jako omluva pro Petera). A mimochodem, myslím si, že obecně je mnohem větší problém z hlediska bezpečnosti jezdců to, že pořadatelé závodů velmi často volí pro dojezdy velmi úzké silnice se zatáčkou těsně před cílem (nebo ještě lépe kruháčem) plus ty nešťastné bariéry s nožičkama do silnice (např. Štybar by moh vyprávět, kde nechal zuby ...).
Takže ať se na mě nikdo nezlobí, ale označit Sagan za prase mi přijde jako trochu moc. Trochu dost moc spíš. Vizte ten Greipelův komentář o hodnocení dřív, než si to člověk prohlédne a rozmyslí ...
A ještě dovětek: Arnaud Démare (to je ten co tu etapu vyhrál) bohužel nesmyslně přilil olej do ohně ... vyjádřil radost na tím, že má teď šanci vyhrát zelený dres ... |