Registrace nového uživatele     Návod     Kluby     Archív  Lopuchu     Lopuch.cz  

Něco navíc v zeleném?
A proč ne...

Lopuch.cz

Jméno:
Heslo:
Podpora LCD:
 
Klub DivX [ŽP: neomezená] (kategorie Počítače) moderují Minduton, puschpull.
Archiv
Domovská stránka aktualizována 28.7.2019 17:46
Informace o různých SW produktech, které se tu nejvíce probírají, spousta zajímavých odkazů, návody, postupy a popisy programů, vše najdete v bývalém záhlaví, nyní "Homepage klubu DivX" !
Novým návštěvníkům doporučuji podrobně si projít zmíněnou stránku a pročíst si odkazy. Ušetříte tak spoustu zbytečných dotazů. V dostupném archivu klubu jsou navíc uloženy mnohé užitečné rady k řešení problémů, které se tu v minulosti probíraly.
Bývalé obsáhlé záhlaví tohoto klubu naleznete nyní zde: Lopuch - domovská stránka klubu DivX, což je odkaz totožný s "Homepage" o řádek níže.

V ANKETĚ nyní hlasujeme o nejblíbenější softwarový videopřehrávač!!! Hlasujte!

Častý dotaz:
Nové (další) titulky na DVD-video přidat lze, ale postup je relativně složitý a zachovat původní DVD menu je velice(!) složité a pracné. Nejoptimálnější postup je pracovat pouze s hlavním filmem (původní menu zcela oželet - pokud si nechcete udělat vlastní a pitvat se s ovládacími vazbami - nutné použít nějaký další speciální software) a přidat znovu všechny žádané původní titulky + nové (původní i nové titulky, vše nově vyrenderované). Návod lze nalézt např. zde.
Lze použít i jiné softwarové nástroje, stále vznikají další.

  Nastavení klubu     Nastavení práv     Homepage     Anketa     Přítomní     Oblíbené     Lopuch     Kategorie  
autor: 
text: 
vyplnit a 
Help
 Titulek, text příspěvku  
Opište pozpátku následující text bez prostředního znaku: mirkgoj
[ 3839 ] <Novější  <<<Nejnovější  Nejstarší>>>  Starší>  
druh_5618 Druh_5618 12.2.2007 10:33  10792
Tak, abych to shrnul: Kdokoliv tvrdí, že je teoreticky možný převod mezi dvěma formáty s minimální ztrátou (příp. bezztrátově), pokud použijeme přímo strukturu těch dat (DCT koeficienty, kvantizační tabulky).

nelde tvrdí, nic takového nepotřebujeme, protože při novém ukládání nedojde k novým zaokrouhlvacích chybám, pokud tabulky budou stejné.
Jo a k tomu příkladu s JPEG: Velice pravděpodobně se ti stane, že použiješ jiné tabulky, což povede k dalšímu zhoršení.

Jestli chce děkdo z vás dokázat, že to možné je, ať zkusí z MPEG2 nebo MPEG4 vyextrahovat jeden snímek jako JPEG s přímím využitím jeho DCT koeficientů, tak jak jsou uloženy v tom vieosouboru.

JPEG znamená ztrátu i při nastavení 100%. Bezztrátová varianta JPEG se v praxi téměř nepoužívá a pracuje dost (téměř úplně) jinak.
Nezapomínejte, že ty koeficienty, mají teoreticky 12 bitovou přesnost, dál se zpracovávají jako max. 8 bitové, přičemž kvantizací se přesnost dál snižuje.

Mimochodem při kumulování chyb nemusí vzniknout barevná šachovnice, můžeme také dojít k jednolité šedé ploše.
captainn 8.2.2007 20:45  10791
themajkl: Ano, proto přesná matematika není řešená pomocí nepřesných prostředků. Pročež se taky využívá jen tam, kde je jí skutečně třeba, jelikož je díky tomu pomalejší atp.
themajkl themajkl All those moments will be lost in time - like tears in rain. 8.2.2007 20:40  10790
captainn [10786]: Tato teorie ovšem naráží na praxi - a tou je způsob záznamu čísla (např. výsledek dělení) na konečný počet (32,64) bitů. Takže můžeš mít třeba 3 různá čísla v registru, která se někde zobrazí stejně (zaokrouhleně), ale můžou způsobit, že s nimi prováděné výpočty stejně nevyjdou.
norfin Norfin 8.2.2007 17:13  10789
tak to potom jo :)
captainn 8.2.2007 17:07  10788
Implementace ofkóz.
norfin Norfin 8.2.2007 17:02  10787
captainn [10783]: myslis omezenou presnost transformace jako takove nebo omezenou presnost jeji implementace? Protoze DCT jako takova presna je (nebo zase nevim, co presnosti myslis :))
captainn 8.2.2007 16:21  10786
themajklPřesné výpočty se jmenují přesné od toho, že se jim podobné kraviny nedějí.
themajkl themajkl All those moments will be lost in time - like tears in rain. 8.2.2007 16:09  10785
captainn [10783]: No, když tak nad tím přemýšlím, tak "přesné" výpočty zas můžou vést k oscilacím typu 0.9999999999999,1,00000000001,0.99999999999 (dáno binární reprezentací/implementací_výpočtu toho čísla v procesoru) atd a je určitá šance, že při useknutí konce (nenulová komprimace) to zkonverguje.
case Case Greatest comedy of the generation of - blah blah ever to do a thing on a thing. 8.2.2007 16:05  10784
puschpull: Je přece úplně jedno, jestli budeš převádět JPEG rovnou do JPEGu, nebo jestli jako 'mezistupeň' použiješ BMP. Nebo by to IMO alespoň jedno být mělo.
captainn 8.2.2007 15:55  10783
Norfin: No zrovna ta transformace je neustálená jen díky omezené přesnosti ne?
puschpull puschpull být nad věcí, pohoda a klid ... - AV-Com (Homepage) 8.2.2007 15:29 - Oblíbené kluby (11:57) 10782
nějak jsem se "ztratil"
:-))
JPG do BMP a pak zas do JPG
to musí přece jít (v podstatě) pořád
JPG do JPG a zase do JPG ... (musí být vidět degradace po několika převodech

V čem byl spor ?
druh_5618 Druh_5618 8.2.2007 15:21  10781
Já jsem JPEG studoval loni v létě a… Vyser sa na to, Juro.
norfin Norfin 8.2.2007 15:04  10780
Samozrejme. Znas me.
kdokoliv Kdokoliv Nevidím důvod dělat cokoliv bezdůvodně. - http://kkl2401.wz.cz 8.2.2007 14:58  10779
Vymluvy. :-)
norfin Norfin 8.2.2007 14:47  10778
Kdokoliv [10776]: No, me to sice zajima, ale moc se mi do toho nechce. Navic to jde mimo mou "vedeckou" cinnost. Proste by to chtelo zjistit, za jakych podminek se ta kosinova transformace zacne chovat takhle ustalene. Pak to pripadne overit na nejakem prikladu (primo s koeficienty na nejakem bloku pixelu). I kdyz je mozne, ze ani ta transformace se neustali. Koeficienty mohou oscilovat kolem urcitych hodnot a stejne vysledky da az zaokrouhlovani pri kvantovani. Proste nejak dle captainna. Nevim.

[ 3839 ] <Novější  <<<Nejnovější  Nejstarší>>>  Starší>  

(c) 2001-2011 Lopuch.cz   
Kontakt