MarschallAni v ČR ne všechno,co vede k odebrání dětí,nutně neznamená,že nezdární rodiče kvůli tomu musí do vězení.
Stručně řečeno:Věřím tomu,že Norové mohli mít důvod děti odebrat.Zcela nestravitelným je pro mne:
1)Fakt,že tyto děti,čeští občané,dávno nejsou v ČR.
2)Že se Norsko zjevně nezdráhá dát tyto české občany k "adopci".Nejsem si jistý,čím se tato takzvaná "adopce" principiálně liší od obchodování s otroky na mississipských plantážích.
3)Nestravitelná je pro mne i celá řada detailů,které vypluly na povrch:Oddělení dětí,zákaz s dětmi mluvit rodným jazykem,zákaz je obejmout,zákaz matce se stýkat s dětmi častěji než 2x za rok na 2 hodiny a následující pomsta spočáívající v další zásadní redukci tohoto času.
Stručně řečeno,asi si oba vzpomeneme na otřesný brněnský případ Maeurová+"Anička".Ten skončil tak,že si matka odseděla trest,byla u ní konstatovaná věrohodná lítost a dnes má soudem dovolený určitý styk s dětmi,které vychovávají její rodiče.Jako občan jsem spokojen s tímto rzřešením případu,který určitě nebyl pro děti ideální,ale zřejmě nejlepší z dostupných možností.Jakkoliv ta paní Michaláková mohla být dosti katastrofální rodič,zjevně si v očích norských úřadů zasluhuje méně milosrdenství než ta strašná Mauerová.A to je k zblití. |
Registrace nového uživatele 
