MerwinTak pekne po poriadku. Ak by rytier nemal svoju zbroj, asi by hodnoty neboli 50 na 50, nako¾ko tvrdíš, že šermiarovi by neprepadli žiadne útoky. Ak už ale to svoje brnenie má, zrazu je pre šermiara pekný problém sa s ním prekopať. Vezmi do úvahy i fakt, že rytieri na seba navlečú i o niečo ťažšiu zbroj, teda miesto sily 5 +2, si dá rovno 10. Získaný postih môže byť výhodou šermiara. Pri idealistických hodoch(7) asi ani nie. Ve¾ká časť rytierov používa i štít, no to by sme šermiarove šance asi už pochovali. Rytier si bude hlásiť kryt zbraňou po každé ako šermiar získa prevahu. Okrem toho sa začne pripravovať na svoj vlastný útok. Spomínaš Predvídavosť III a ak sa nemýlim (tiež nemám knihu po ruke), tak v tej výške by mala byť aj Svätá zbroj III, čiže +4 do ochrany brnenia. Rytierova zbroj je teda 13 za predpokladu, že prejdeš obranou, na ktorú si môže pokojne hodiť i sústredenie na obranu... (ak by bol priestor, tak si pokojne zahlásim aj ústup). Ak mu do troch kôl nevyrazíš meč z rúk, tak po nich zaútočí a na útok si hodí rovno dva krát, nako¾ko si hlásil prípravu a vezme si ten lepší hod.
Šermiarove ZZ = 5 + 1k6 ak by si hodil 5, ešte stále by si potreboval fintu za 4 ZZ, aby si ho vôbec ranil. Na vyrazenie zbrane potrebuješ odkrytie 7, čo je pri sústredení na obranu a ústupe zas o niečo ťažšie.
Ak by si ale mal dovednosť, ktorá ti znížila potrebnú silu na meč, získal by si +1 k Bč, Uč a ZZ. To mi nepríde zas až tak hororové číslo ako to tu vykres¾uješ. Na argument, žeby so šermiar mohol vziať ťažšiu zraň na úkor sily rovno zabudni. Pri chýbajúcej sile 1 má postih 1 k Bč, čo by sa ešte dalo. Častejšie je však lepšia zbraň vyššie o dva stupne, takže chýbajúca sila je 2 a postih -1 k Bč i Uč. Získaš možno bod do ZZ a kryt bude zrejme rovnaký. Zníženie Uč na úkor ZZ asi nemá význam ak máš problém prejsť súperovou obranou. U rytiera bez štítu by sa to dalo risknúť.
Ako prosím? ažké zbrane? ažké obojručáky používali skôr rytieri. Bojovníci si vyberali radšej jedenapolručák, ktorý je obratnejší a na rozdiel od jednoručáku i silnejší vďaka možnosti pridržania druhou rukou. A ak si ako šermiar vezmeš ťažký meč, ktorý budeš tak hrdo držať dvoma rukami, tak neviem čo budeš robiť ak bude mať rytier i ten štít. Ak si rytier hodí vyššie Bč, tak ti neostane nič iné ako kryť sa zbraňou. To je ale už tvoja vec, že dávaš prednosť zbrani, ktorú budeš musieť držať obojručne.
Pár ďalších ¾udí tiež tvrdí, žeby mohlo byť pre šermiara robenie fínt o kúsok jednoduchšie. Napokon ak je šermiar skutočne mistr meča, prečo sa mu robia finty rovnako ťažko ako gladiátorovi, ktorému je jedno akú zbraň vezme do rúk..? (jasne, teraz sa odvolaj na Tempo boja III...)
Btw: Táto úprava nebola vytvorená z "nespokojnosti".
Ako prosím? Rytier má zbroj, Barbar perfektne pobehuje v teréne, takže má špecializáciu tuším na Oč, Bijec má tak nízky prah bolesti, že bojuje aj na treťom riadku zranení a ty mi budeš hovoriť, že bonus +1 k Bč, Uč a ZZ je hororovo vysoké nespravodlivé a ja neviem čo ešte?
A prečo na meče? Pretože je to v šermiarovom archetype. Sú tam práve meče, dýky (tam ti to asi netreba, že?) a možno ešte tretia zbraň, ale to som si už není tak istý a nik nehovorí, že sa to na ňu nemôže rozšíriť.
Dva meče? Čo je na tom tak nereálne? Dva krátke.... pod¾a mňa úplne bežné. Kombinácia širokého a krátkeho... Ten kratší sa obvykle používa na obranu, prípadne finty. Menej ideálne sú dva jedenapolručné, pretože ich takto asi už obojručne nechytíš. Aj tu sa dá ten druhy ešte stále použiť do obrany. Síce to nie je ideál, ale možné to bude. Váhu si môžeš porovnať s váhou štítov. Vo fantasy je však krásne i to, že sa dá oboma útočiť.... v DrD+ je to poriešené tiež celkom fajn a na meč v ¾avej(nepreferovanej, alebo ako to tam napísali) ruke máš potrebnú silu o dva vyššie, takže opäť neviem čo riešiš.
Btw: Široký meč tu váži 1,8 kg. Dovednosť ti zdvihne na možnosť mať meč Bastard s váhou 2,2 kg. Ak cvičíš so zbraňou denne, tak si na tie +0,4 kg zvykneš. Čiže takýto argument neberiem. Tiež neberiem argument, skús si to. Dnes sa už zaoberá ¾udstvo iným smerom. Skôr sa budeš cvičiť denne v stre¾be, než v cvičení s mečom. Takže na tú dobu by som povedal, prijate¾né.
Čo sa týka obojručáku, nemôžem zato, že ti pridá +3 do Bč, pritom je to najťažší a teda najneobratnejší meč vôbec. Na druhej strane je možnosť zvýšiť obratnosť meča jeho správnym uchopením pred záštitou. To sa používalo hlavne ak bolo menej priestoru na rozmach.
TAK TOTO NE! Nebudete do mňa furt skákať jak ..... Jednému poviem, že proti rytierovi by šermiar toho asi moc nespravil a on ma presvedčí o opaku a ty ma teraz budeš presviedčať zas o opaku... tak sa stretnite vy dvaja a si to medzi sebou vydiskutujte, ale mne s tým dajte POKOJ! (síce je pravda, že vtedy sme rytierovi dali obojručák)
Ostanem pri tom, že šermiari sú obratnejší a nie je jedno, či máš na sebe 10kg zbroje, alebo 30! Takže si pokojne v tom brnení aj tancujte, no o tom, že sa neudýchate skôr ako ten druhý mi budete zbytočne hovoriť (a o tom, že v ňom budete bežať, asi tiež). Obzvlášť, ak mi hovoria že s mečom dokážu "mávať" zhruba polhodinu.... (bez zbroje) Tak dovi, dopo.
xKiv možno navrhol pekné riešenie, ale neviem čo je CHS.
Pred týždňom som začal uvažovať nad archetypom strelca bojovníka, lež by to bola len kópia hraničiara, takže asi preto nie je tento archetyp. Čo by ste tam asi dali, že? Rýchlopa¾bu, mierenie a stre¾ba dvoch šípov na jeden cie¾....
|
Registrace nového uživatele 
