DrD+ - Bojovník - diskusní klub na Lopuchu

Registrace nového uživatele

Návod

Kluby

Archív Lopuchu

Lopuch.cz

Což takhle
dát si Lopuch?

Lopuch.cz

	Klub DrD+ - Bojovník [ŽP: neomezená] (kategorie RPG (hry na hrdiny)) moderuje Bouchi.
	Archiv Domovská stránka aktualizována 28.7.2019 18:46 Diskuse pokračuje na RPG Fóru. Na migraci starších příspěvků se pracuje.

Nastavení klubu

Nastavení práv

Anketa

Nemáte právo psát do tohoto klubu.

[ 2107 ]

<Novější <<<Nejnovější Nejstarší>>> Starší>


	28.3.2006 19:51	133
	Přeseknutí zbraně: PardGalen - jedinné co mi přijde trošku složité je výpočet XXX, který je tam jen pro úplnost, většinou se s tím nebudeš muset zabývat. Vytržení zbraně: PardGalen - ale psalo se, že chybí finty pro sudlice a tahle k nim IMHO taky patří, tedy jde s nimi taky použít Raistlin - pro kategorii Beze zbraně, by se něco podobného dalo taky udělat, ale musely by se použít jiné předpoklady Vyčkání a útok: PardGalen - právě protože v pravidlech nic podobného není jsem tohle kdysi sepsal, přišlo mi, že sekery (a následně i sudlice) nemají finty bez převahy, tak jsem udělal jednu, na kterou by převaha nebyla potřeba PECA_007 - tam u té finty je pak následně bonus k útoku, místo toho mám já postih, ale kdyžtak by se tam nějaká malá převaha mohla vyskytnout (i když to pak úplně ruší záměr mé finty) Odstup: PardGalen - nevidím důvod proč rušit to automatické zranění, v podstatě při této fintě bojovník místo hodu na útok využívá hodu na obranu, ale má nevýhodu, že neví, jestli soupeř zaútočí, dle mě tedy není chyba, že když soupeř naběhne proti nastavnému kopí, či sudlici že bude automaticky zraněn ... tahle finta byla původně zamýšlena proti jízdě, ale předělal jsem ji i proti pěchotě (proti jízdě by asi bylo mnohem lehčí toho jedoucího koně zasáhnout)


	28.3.2006 19:41	132
	Finta Odebrani zbrane jiz v pravidlech je.


	28.3.2006 17:56	131
	Merwin [127]: Kryt a utok - podobna finta se tu uz odladila v PJ klubu. je u me na webu. IMHO je na takoouto fintu potreba prevaha 3+. Mrkni na web - link je vedle meho jmena.


	28.3.2006 17:32	130
	Vytržení zbraněMerwin [127]: Tuto fintu bych urcil jako fintu pri boji beze zbrane. Byt ji moc nevyuzijes, jelikož pokud budu na nekoho utocit pestmi, tezko bude krýt muj utok zbraní. Spise bude jen uhybat. Ale pokud by k tomu uz doslo tak: Za prvé bych určil, zda se bude finta používat při obraně či útoku Při útoku: - protivník se bude úspěšně krýt svou zbraní (oproti tvému návrhu bych to takto otocil, pokud se vykreje, dotknu se zbrane a mam moznost ji zachytit, pokud se ale nedokaze zbrani vykrýt, s velkou pravdepodobnosti jsem jeho zbran minul a nemam co chytit.) - bojovník by nedokázal projít o branou protivníka ani kdyby hodil o 6 více (Jak vyplývá z výše napsaneho,protivník se neodkryl a umoznil mi uchopit zbran) Ale tento bod bych asi vynechal Je-li finta úspěšná, bojovníkovi se podařilo uchopit protivníkovu zbraň, provedou hod na porovnání Sil. Pokud bojovník vyhraje, vytrhne protivníkovy zbraň z rukou. Za obouruční držení zbraně má protivník při hodu na porovnání bonus +3 k Sil. (Zde ale musi dostat bonus i bojovnik, pokud dokaže uchopit zbran take obouruč. Nenapada me ale jak urcit zda se to povedlo jednou rukou nebo obema) Vytržení zbraně lze použít v jednom kole jen jednou. Vytrhnout jdou jenom zbraně, u kterých to povolí PJ (třeba u dýky to půjde těžko). - S timto bych souhlasil, ale navic pokud bych umožnil jako PJ uchopit bojovnikovi do ruky meč, dal bych mu dost velky postih pri hodu na porovnani. A to v zavislosti zda použiva nejake rukavice, nebo uchopil ostri jen holyma rukama. V tom pripade by to jeste chtelo doresit zraneni pro bojovnika, jelikož ten se vedome pořeže.


	28.3.2006 17:28	128
	MerwinPreseknuti zbrane - prilis komplikovane a zbytecne. U finty Rozstepeni stitu se to take neresi. Vytrzeni zbrane - tohle je uz v pravidlech dvakrat a myslim, ze potreti to jiz byt nemusi. Vyckani a utok - nesjem si jisty jestli je dobry napad nechat kryt a i utok. Mam pocit ze v pravidlech nic podobneho neni. Odstup - no kdyby se zrusilo to automaticke zraneni a trochu se to predelo, tak by to bylo fajn.


	28.3.2006 16:17	127
	Sudlice a trojzubcePřeseknutí zbraně Potřebná převaha: 4 Předpoklady: protivník se kryje zbraní, bojovník používá zbraň ze stejného, nebo pevnějšího materiálu Snadným způsobem jak přemoci protivníka je zbavit jej jeho zbraně. Nejlépe napořád. V případě, že se protivník kryje zbraní a bojovník ho i přes tento kryt zasáhl, bojovník provede hod na zranění, ale protivník nebude zraněn. Pokud by hod na zranění přesáhl XXX je zbraň zničena. Jestliže se protivník nekryje zbraní, jednej, jako by šlo o běžný útok zblízka, ovšem s postihem -2 k UČ pro bojovníka. XXX u jednotlivých materiálů: Dřevo 8 Bronz 25 Železo, ocel 32 Pro další materiály jde XXX vypočítat pomocí tabulky odolnosti materiálu z PPH str.132 Odolnost -2 = Sil + Zranění zbraně stZZ= (Sil+Zranění zbraně)/2 (+) (Sil+Zranění zbraně)/2 t(stZZ + 2) = XXX Vytržení zbraně Potřebná převaha: - Předpoklady: 3.stupeň archetypu Bojovník zachytí soupeřovu zbraň a poté mu ji vytrhne z rukou. Finta bude úspěšně provedena, pokud nastane nějaká z následujících situací: - protivník se bude neúspěšně krýt svou zbraní - bojovníkův protivník se odkryje aspoň o 6 - bojovník úspěšně vykryje svou zbraní protivníkův útok Je-li finta úspěšná, bojovník protivníka nezraní, ale provedou hod na porovnání Sil. Pokud bojovník vyhraje, vytrhne protivníkovy zbraň z rukou. Za obouruční držení zbraně má protivník při hodu na porovnání bonus +3 k Sil. Vytržení zbraně lze použít v jednom kole jen jednou. Vytrhnout jdou jenom zbraně, u kterých to povolí PJ (třeba u dýky to půjde těžko). Vyčkání a útok Potřebná převaha: - Předpoklady: 3. stupeň archetypu Bojovník vyčká, až jeho protivník zaútočí, vykryje útok a zaútočí taktéž. Díky této fintě bojovník dokáže nejprve vykrýt cizí útok a pak teprve zaútočit. K útoku má ale postihy -1 k UČ a -1 k ZZ. Jestliže bojovník nejprve zaútočí přichází o možnost krytu zbraní v tomto kole, ale postihy mu zůstanou. Odstup Potřebná převaha: 1 Předpoklady: 4. stupeň archetypu, protivník v předchozím kole NEzaútočil úspěšně na bojovníka Bojovník drží soupeře v dostatečné vzdálenosti od sebe, tak aby mu znemožnil průchod. Bojovník má v tomto kole bonus +3k OČ proti protivníkovi, kterého hlídá. Pokud protivník zaútočí a neuspěje je automaticky zraněn, jako by jej bojovník zasáhl (naběhne na zbraň). Bojovník v tomto kole nemůže útočit a proti ostatním útokům se smí bránit jen úhybem s postihem –2k OČ. Takto může bojovník hlídat tolik protivníků, kolik je jeho Obr/2 podle tabulky počtu, vždy aspoň jednoho.


	28.3.2006 13:21	126
	Hecras"Píka" z DrD+ je zhruba 3m dlouhá (délka 6 půlmetů), tedy ještě použitelná v boji muž proti muži. Z hlediska terminologie je to prostě hodně dlouhý kopí, řikejte tomu jak chcete :-) PardGalen Co sem se koukal, tak většina zbraní, kterejm se řiká sudlice, tak buď maj hák (tedy sudlice z drd+) nebo se podobaj trochu halapartně (tedy lehká halapartna z drd+). A zbytek (sudlice ušatá a další se kterejma se dá jen bodat) bych řadil v drd+ do kopí a "pík".


	28.3.2006 08:35	125
	pákajo klidně ja jsem jen navrhoval že by se mělo něco takového udělat


	28.3.2006 07:07	124
	Sudlice vetsinou hak maji, ale jak jsem tak koukal do knih, tak do sudlic se zarazuje kde co. Ale ja bych klidne prohlasil, ze sudlice ma hak a jestli to nekomu vadi, tak at si to rozdeli jinak.


	28.3.2006 07:05	123
	PíkaNo hlavně píka je 4-12m dlouhá, takže pro cokoliv jinýho než bodání není možný, dokonce si myslím, že tato zbraň je v boji jeden na jednoho nepoužitelná. Se sudlicí se toho dá dělat mnohem víc.


	Bouchi Dračí doupě II - Legenda je zpět 27.3.2006 23:24	122
	baso4Pikou muzes vicemene jenom bodat, zatimco sudlici muzes diky tem vycnelkum napriklad strhnout jezdce z kone.


	27.3.2006 23:22	121
	Ale zkouset si svou znalost kresbou po sidlisti... :) (off topic, sry)


	27.3.2006 23:16	120
	DanteJá o nich nevim skoro nic :-) Akorát sem neměl co dělat, tak sem se poučil na netu :-)


	27.3.2006 23:09	119
	Ty jo tak koukam, jsem nevedel ze u nas na sidlisti je takovych nadsencu do historickych zbrani :)


	27.3.2006 23:04	118
	sudlice a pikaaky je rozdiel v ich pouziti?

[ 2107 ]

<Novější <<<Nejnovější Nejstarší>>> Starší>


(c) 2001-2011 Lopuch.cz Kontakt