Registrace nového uživatele     Návod     Kluby     Archív  Lopuchu     Lopuch.cz  

Když diskuse,
tak s Lopuchem

Lopuch.cz

Jméno:
Heslo:
Podpora LCD:
 
Klub Desdichadův brblák [ŽP: 4 týdny] (kategorie Kecárny) moderuje Desdichado.
Archiv
Tento klub byl založen aby si, všemi oblíbený, Desdichado mohl v klidu brblat a komentovat veškeré dění, které ho zrovna zaujme.
Slušná debata je vítána, ale idiotské příspěvky debilů, kteří se na Lopuchu považují za šlechtu, mažu bez uzardění.

293512994-358102753141787-7212082186564678029-n Timescape-1
Hudební videa milé harfenistky. . Animované dílo této slečny. . Rozhovor pro montrealskou televizi, kde se krásně usmívá. Luke Webb a 16 harfenistek (vč. Naomi) - Freedoms Call. - Její první autorské CD TIMESCAPE zde k objednání!
To jsou odkazy pro zlepšení nálady! (To kdyby si jich náhodou někdo všiml.)

Upozornění: Pokud se to někomu nelíbí, nemusí to tu číst natož komentovat!
A taky to neznamená, že si každý může cokoliv dovolit.
Jo a ten dement smrtka_online tu má ban.

Hlasujete v našich anketách!! Aktuálně o tom jak a jestli Trump zvládne své druhé presidentství.
  Nastavení klubu     Nastavení práv     Homepage     Anketa     Přítomní     Oblíbené     Lopuch     Kategorie  
autor: 
text: 
vyplnit a 
Help

Nemáte právo psát do tohoto klubu.

[ 8905 ] <Novější  <<<Nejnovější  Nejstarší>>>  Starší>  
zidane Zidane Nevážená ČT a ČRo... kdo chce konat - dobro, ať tak činí za své vlastní peníze 29.5.2017 13:35  133
Komunismus se svým "zdarma pracuj pro společnost a pak si zdarma vezmi, co potřebuješ" může fungovat tak někde v kibucu nebo něčem podobném o pár desítkách, max stovkách lidí.

Protože prostou lidskou povahou se lidi v takovém systému rozdělej na tři skupiny.

První skupina začne srát na práci, protože proč by makali, když se můžou zašívat a pak si vzít cokoliv, co potřebujou.
Druhá skupina by i makala, ale když uvidí, jak se skupina první fláká a vyjebává se systémem, řeknou si "a co jsem blbej, abych makal, když tamta lemra nepřeloží stéblo křížem a může si vzít zdarma cokoliv stejně jako já?" a taky makat nebude.
No a třetí, pracovití, kteří budou pracovat rádi a bez nucení, systém nezachráněj.

Plus co to je "vzít si, cokoliv potřebuju"? To by se zvrtlo do (nejen) čecháčkovského "hamty hamty hamty, ať mám víc než tamty, soused má auto? Tak to já MUSÍM mít dvě a co na tom, že v rodině mám řidičák jen já, takže se bude vždycky jezdit jen jedním autem, já MUSÍM mít dvě, ať ta svině soused závidí!"
Takže to taky fungovat nemůže - anebo by někdo rozhodoval, co "potřebuju" a co už nepotřebuju a jen si vymejšlím? TO zas vede k tomu, že dotyčný rozhodující by uvažoval, jestli vůbec "potřebuju" televizi, jestli bych se bez ní neobešel a sám by samozřejmě měl domácí kino, protože on ho POTŘEBUJE, kompetentní orgány - čili on sám - to odsouhlasily...

Prostě čistý komunismus nikdy fungovat nebude, protože lidská povaha se nezmění a vždycky se najdou vyjebávači se systémem. A s tím komunismus nepočítá, ten to všechno vidí ideálně - že budou lidi "vychovaní" tak, že budou rádi zdarma pracovat - a to určité procento prostě nebude, pokud by nad sebou nemělo drába.
desdichado Desdichado Donald Trump své druhé volební období .. - jak myslíte, že skončí? Tipuj, hlasuj !! 28.5.2017 23:51  132
Klasická feudální společnost není marná. Řeči o znovunastolení Římské říše s fungováním společnosti jako takové až tolik nesouvisí. To šlo zcela mimo obyčejného sedláka. A bylo mu to ukradený. S výjimkou toho, když se mu rytířská horda prohnala po poli. Zásadní problém ale měl jen s Mongoly a Turky, případně s morem. Když tedy pomineme odvěké nepřátele jaro, léto, podzim a zima (u komunistů k nim ještě přibyl kapitalismus), čili extrémní výkyvy počasí. Ne jasně, to je nadsázka, problém byl jen s těmi extrémy, čili hlavně sucho, povodně a případné požáry.
Ale jinak jako jo, komunistická společnost taky fungovala - v prvobytně pospolné společnosti a v jezuitských (ale myslím že i dominikáni měli) státech v Jižní Americe, než je okolí zlikvidovalo. No státech, něco na způsob městských států starověku. Ani ten kapitalismus, pokud funguje jak má (to znamená ne ten prvotní, tvrdě vykořisťovatelský, v podstatě otrokářský jen s tím, že člověk byl teoreticky svobodný, a už vůbec ne ten náš, mafiánský) se dá vydržet.

Komunismus (přesněji socialismus) i fašismus, včetněš nacismu, poklidně nefungovaly ani ve vlastních očích, i když, pravda, do očí druhých to ti, co byli u koryt a veleli veslům, tvrdili.
Odpradávna platila poučka že "rodina je základ státu", pak obec etc. A právě tohle bolševik rozesral (rodinu trochu míň) a postmoderní doba rozesrala definitivně i tu rodinu, když dnes se tvrdí, že základem je rodina, což jsou dva teplouši a koupené děcko, patrně nejspíš pro radost těm homosexálům a další varianta typické rodiny je pak rozvedená či svobodná matka a všichni se tváří, že tak to má být, tak je to správné, dokonce snad i genderově vyvážené a vrcholně emancipační. A do toho všeho, snad aby byl svět ještě veselejší a růžovější, jsou snahy o legalizaci drog - inu, kšeft je kšeft.

A pak přijdou islamisti, kteří jsou sice proti tomuto všemu, a i proti všemu ostatnímu, ale klidně fetují (páč za zdravého rozumu by se jen tak, pro pobavení šéfů, kteří tvrdí že takto jedině zachrání svět, odpálil uprostřed davu jen málokdo), smilní, pokud k tomu najdou příležitost, což by si doma nedovolili, vraždí a vůbec dělají všechny ty věci, které Korán neschvaluje a šária tvrdě trestá. Prostě pokrytci, stejně jako většina okolního světa.
multilevel multilevel 28.5.2017 19:59  131
no, z tvého vyhranění se vůči kapitalismu i komunismu by se dalo usoudit, že ideální společnost byla feudální či otrokářská. Jenom taková společnost, která s nikým nejedná v rukavičkách má iluzorní bezpečí, že nebude oškubána.
Jenže on ten Řím prostě zkolaboval. A posledních tisíc let tady "fungovalo" idiotské snažení o znovunastolení Římské říše. Ať už to byl car (čili cézar) v imperiálním Rusku, ať už to byl osmanský sultán, Karel veliký, či německý císař Ota, Napoleon, Britské impérium, Conqista Španělska. Každý tady se snaží ve větším či menším měřítku o to samé. A lidé za to platí a platit neustále budou svoji krutou daň.

komunismus i fašismus byla odpověď. Jistě (pohledem zpět) blbá odpověď. ale odpověď. Na něco, co ve vlastních očích tzv. poklidně fungovalo. Nedojde-li k potřebné změně na úrovni lidského kolektivního nevědomí (Jungův termín), pak přijdou nové a ještě Blbější odpovědi. Vůči kterým byli němečtí nacisti jen spolek trochu agresivnějších zahrádkářů.



desdichado Desdichado Donald Trump své druhé volební období .. - jak myslíte, že skončí? Tipuj, hlasuj !! 28.5.2017 14:32  130
Jenom bych upozornil na to, že jsem psal, že to "v poklidu fungovalo", ne že byl poklid. Ostatně, poklid znamená zahnívání, ustrnutí ve vývoji.
Jo, jeden z duchovních omylů lidstva je ten, že existuje něco jako ideální člověk, který buduje ideální společnost, z jedné strany komunistickou, z druhé kapitalistickou, kde všude a všechno řídí Neviditelná ruka trhu (a ta naplňuje, stejně jako onen bájný komunismus, který se taky tak nějak samořídí, byť má v čele nějaké moudré, potřeby lidí /tedy nikoliv lidu/ ... ve skutečnosti ale naplňuje kapsy některých vybraných a vyvolených, a druhým z nich bere).

Se sobě si smějeme (a Češi si sobě si i posmívají) a všechno si odpustíme, ale druzí se nám za to smějí a vesele nás oškubou (finančně i fyzicky).
multilevel multilevel 28.5.2017 11:26  129
to, co tady 1000 let fungovalo, nebyl žádný poklid.
bolševik i fašista byli logickým a karmickým vyústěním a důsledkem. Nespadli nikde ze stromů, my lidé jsme si je přivolali na základě mnoha svých vědomých/nevědomých rozhodnutí. Jistá chyba byla tak dlouho ignorována, až se musela projevit v opravdu transparentní podobě.
A vše začíná u zdánlivě naprosto nevinných potůčků. Na duchovních omylech lidstva, která si zakonzervovali do svých institucionálních náboženství a znemožnili jejich opravu, či odstranění. Pokud lidé k sobě nebudou dost upřímní a pravdiví, nepřevezmou svoji vlastní zodpovědnost a budou se ukájet vinou toho druhého/těch druhých čili třískou v cizím oku..... tak se z místa nijak nehneme.

Začátek všeho je schopnost zasmát se sám sobě. Dovolit si odpustit.

desdichado Desdichado Donald Trump své druhé volební období .. - jak myslíte, že skončí? Tipuj, hlasuj !! 28.5.2017 03:23  128
První světová nebyla o tom, že ani jedna strana nebyla dost silná na vítězství.
Na začátku se nepočítalo se zákopovou válkou, tenkrát si mysleli, že do Vánoc bude hotovo a válka vyhraná.

Však právě. Ani jedna ze stran neměla na to válku vyhrát.

To zas pozor, co já četl, tak to "vánoční příměří" na Vánoce 1914 prý naopak byla akce přímo vojáků v zákopech a velení se mohlo s prominutím posrat vzteky, co to má bejt, bratříčkovat se s nepřítelem...
Příměří dohodla velení. Jinak to ostatně ani nejde. Že se pak vojáci dohodli na tom, že se pobratří je už jen důsledek toho příměří (protože jinak by k tomu neměli příležitost) a je to i doklad toho, že válčící strany k sobě neměly principielní nenávist, jako tomu bylo za druhé světové. Vojáci v zákopech se jen těžko mohou takto domlouvat, už jen proto, že by neměli zajištěno, že je nepostřílí jednotky, které o "místním" příměří nic netuší. Ovšem, po zkušenostech už velení žádná podobná příměří nedomlouvala, neb hrozilo, že by se na to válčení "kanonenfutr" vysrali a místo do útoku by šli dom. Na obou stranách. Je psychologicky těžší střílet na Gerarda nebo France se kterým jsi před chvílí v poklidu "cvrnkal kuličky", než na anonymní "přilbu v zákopu".
zidane Zidane Nevážená ČT a ČRo... kdo chce konat - dobro, ať tak činí za své vlastní peníze 28.5.2017 03:06  127
Desdichado [123]: ale kdyby se velení dohodly na míru či příměří, vojáci by to v klidu dodržovali, což se taky stalo (známý případ o Vánocích a vztahy mezi nepřátelskými vojáky myslím taky pěkně vystihuje film Velká iluze)

To zas pozor, co já četl, tak to "vánoční příměří" na Vánoce 1914 prý naopak byla akce přímo vojáků v zákopech a velení se mohlo s prominutím posrat vzteky, co to má bejt, bratříčkovat se s nepřítelem...
zidane Zidane Nevážená ČT a ČRo... kdo chce konat - dobro, ať tak činí za své vlastní peníze 28.5.2017 03:03  126
multilevel [121]: PRvní světová nebyla o tom, že ani jedna strana nebyla dost silná na vítězství.
Na začátku se nepočítalo se zákopovou válkou, tenkrát si mysleli, že do Vánoc bude hotovo a válka vyhraná.

No a když se obě strany zakopaly, válka zamrzla a generálové nevěděli o ničem lepším než tupě posílat další a další jednotky útokem proti ostnatému drátu a kulometům, protože neznali nic lepšího a nějak přece válka pokračovat musí, nebudeme jen čekat, co udělá nepřítel...
zidane Zidane Nevážená ČT a ČRo... kdo chce konat - dobro, ať tak činí za své vlastní peníze 28.5.2017 02:58  125
Desdichado [111]: I nám při obchodní korespondenci tříďas už v devadesátých říkal "nepište žádost o práci. Pište žádost o zaměstnání. Vy nechcete pracovat. Vy jen chcete nebýt na pracáku!"
a měl pravdu ten dobrý pán, budiž mu země lehká.

Proto mě bavěj ty různé servery "chcipraci.cz" atd... a když zadám "chcizamestnani.cz", tak SERVER NENALEZEN, vyzkoušeno zrovna teď... co tam mají za pitomého admina, že ho nenapadne ani přesměrovat "chcizamestnani.cz" na "chcipraci.cz"?
desdichado Desdichado Donald Trump své druhé volební období .. - jak myslíte, že skončí? Tipuj, hlasuj !! 27.5.2017 14:59  124
Nebo spíš "velení dohodla" ... no nic. (Malý jazykovědný koutek.)
desdichado Desdichado Donald Trump své druhé volební období .. - jak myslíte, že skončí? Tipuj, hlasuj !! 27.5.2017 14:58  123
No nevím, patriotismy. Sice to jistě hrálo nějakou roli (aneb, když nás napadlo Německo, národní hrdost nám velí se nevzdát), ale kdyby se velení dohodly na míru či příměří, vojáci by to v klidu dodržovali, což se taky stalo (známý případ o Vánocích a vztahy mezi nepřátelskými vojáky myslím taky pěkně vystihuje film Velká iluze). Kdyby car věděl co z toho vzejde, nejspíš by se vysral na Srbsko, kde, snad jako v jediné zemi, panoval poměrně vyhrocený nacionalismus (Principe a spol. byli nacionalisté a nejspíš jim bylo lhostejné, že budou příčinou masového vraždění a Srbové si to následně nepoučitelně zopakovali o cca 80 let později).

Čili pokud někdo svádi stav této země na 40let komunismu, tak si sere do huby, účelově zjednodušuje situaci a hledá viníky všude možně, jenom ne u sebe. + další vývody.
Čili, zdá se být jednoznačné to, že první a základní chybou bylo to, že opice slezla ze stromu. To je základ veškerého neštěstí. (verze pro vypjaté ateisty)
(verze pro věřící je prostší, ovšem přesnější) Základní chybou bylo to, že Adam dal na vnady Evy a sežral to pitomý jabko!

Kdo tvrdí, že tu byl milión let ráj, pak přišli komunisti a ti to za 40 let všechno totálně posrali.... tak něco velmi podstatného zcela účelově přehlíží...
Ráj tu nebyl, ale bolševik zkurvil co mohl, i to, co v poklidu 1000 let celkem fungovalo. A zbytek dorazil internet s ksichtoknihou. Aneb, žijeme v závěru konce věků, nedlouho před totální apokalypsou. Pro svět jako takový to je asi dobře, ale doba krále Svatopluka byla možná společensky i přívětivější, pokud se člověk nepotkal s nějakou chorobou, to pak byl problém.
multilevel multilevel 26.5.2017 20:25  122
tm netrvrdím, že by komunisti byli neviňátka
multilevel multilevel 26.5.2017 20:25  121
první světová válka není o tom, že žádná strana není dostatečně silná, aby zvítězila..... světová válka je o tom, že se našlo dostatečně blbců přesvědčených o tom, že se musí jít do války


Tato země není vyplundrovaná poslkedními 40-ti lety komunismu. Tahle jzemě je na tom tak , jak je díky našim vlastním rozhodnutím za posledních dva (i více) tisíce let.


Kdo tvrdí, že tu byl milión let ráj, pak přišli komunisti a ti to za 40 let všechno totálně posrali.... tak něco velmi podstatného zcela účelově přehlíží...
multilevel multilevel 26.5.2017 20:21  120
u Verdunu se žádné-ismy nestřetly
ale ano. Byly to patriotismy. Byly to přesvědčení, že se musíš obětovat pro svůj národ. Pro svého zasraného císaře a pod. Byl to smysl pro povinnost. Byly to představy o oprávněnosti vstoupit do války, Byly to -ismy, se kterými se lidé stotožnili, ve jménu kterých pochodovali na jatka, ve jménu kterých byli ochotni druhou stranu převálcovat. A právě proto, že lidé nepřevzali zodpvědnost a duchovně se s těmito (třebas nepojmenovanými ismy) dostatečně nepopasovali
a nevyrovnali..... Tak museli vstoupit do stejné vody podruhé a potřetí. Znova a znova. Fašismus a komunismus byla logická odpověď na tento stav. Čili pokud někdo svádi stav této země na 40let komunismu, tak si sere do huby, účelově zjednodušuje situaci a hledá viníky všude možně, jenom ne u sebe. Dá se to pochopit, z psychologického hlediska, dá se s takovým jednáním soucítit (páč momentálně prostě nemá daný subjekt na víc....) ale tohle není prostě cesta ven ze sraček. Je to jenom o tom, že obviním toho druhého, že ty jeho sračky jsou něco hnusnějšího a ujistím se o tom, že mé vlastní sračky nevnímám.... Je to zápas v bahně. A proč ne. Můžeme fandit jedné straně a mít antipatie k protistraně. V rámci boje budeme mít sračky-bahno ve vlastním ksichtu. Užijme si to. Taky si ale připusťme, že romantickou noc pod hvězdami nikdy neudělá. Ale proč taky? My nechce tichý úžas pod hvězdnatou oblohou. My chceme řvát ZABIJ HO!!!!! a fandit tomu, kdo zvítězí.... Až nás to omrzí, možná se rozhodneme pro něco jiného...
desdichado Desdichado Donald Trump své druhé volební období .. - jak myslíte, že skončí? Tipuj, hlasuj !! 26.5.2017 19:06  119
IMHO u Verdunu se žádné ~ismy nestřetli. První světová je příklad toho, jak to dopadne, když se válečná mašinérie vymkne kontrole a žádná ze stran není dostatečně silná aby zvítězila a žádná ze stran se tak nějak z principu nedokáže odhodlat k nějakému smírnému kroku. Tragédie pak byla umocněna i tím, že vojáci k sobě navzájem netrpěli nějakou obzvláštní nenávistí a nikdo neměl v úmyslu toho druhého vyhladit, jen porazit (s tím, že obyčejní vojáci chtěli protivníka, pokud možno, porazit, aby sami přežili).
To za Hitlera a v Rudé Armádě, to už bylo jiný kafe. V koncentrácích pak jsou jen hromady popela, kufrů, brýlí atp., v gulazích pak, a to je snad ještě horší, není vůbec nic. Nemluvě o tom, že bolševici vraždili ve velkém i v době míru a vůbec jim to nepřišlo divný.

Ad 118: Jako hezké a jistě zajímavé příklady, ale tak nějak se obávám, že jsou poněkud mimo realitu. Heydrich byl na hrnku ze kterého i děti pijí kakao (a s půllitrem jsi teď možná někomu dal dobrou radu). Nočník s Hitlerem, který by po dopadnutí "díla" (odložení po naplnění tekutinou) zakřičel něco bojovného, by byl sice zajímavý nápad, ale obávám se, že neonácky by to nenadchlo a "běžný lid" si radši koupí s kytičkama nebo s Mickey Mousem, aby ho tato nádoba neděsila.

O kondomu nešla řeč, ovšem v bordelech a pornofilmech je možné ledacos.

Já to prostě chtěl směřovat k tomu, že dříve byli vyzdvihováni a upřednostňováni lidé úctyhodní, zatímco ti druzí své slávy dosáhli například pojmenováním "grázl" pro darebáka. A to dnes zkrátka není. Je snadnější koupit památku na Heydricha, Hitlera nebo Stalina i Gottwalda než ty parašutisty, Heliodora Píku, Horákovou a další. A co horšího, poptávka je po Heydrichovi, ne po Gabčíkovi.

[ 8905 ] <Novější  <<<Nejnovější  Nejstarší>>>  Starší>  

(c) 2001-2011 Lopuch.cz   
Kontakt